“Армията на САЩ също не е способна на това”. На Запад обясниха провала на ВСУ
Минните полета и неналичието на нужните оръжия не са единствените или даже главните аргументи за неуспеха на украинската контраатака. Така настояват западни анализатори, които са следили борбите със личните си очи. Защо не се получи и по какъв начин Киев се надява да обърне хода?
„ Не става въпрос единствено за технология “
Група видни военни специалисти неотдавна посетиха предните линии на ВСУ в Запорожка област и Донбас. Един от тях, откривателят от Британския институт за интернационалните стратегически проучвания Франц-Стефан Гади, разгласява откритията си в обществената мрежа " Туитър ".
Той се съгласи, че украинската войска не разполага с съоръжение за неутрализиране на мини, системи за Противовъздушна отбрана и противотанкови системи, с цел да бъде сполучлива. Това обаче не е главният проблем.
" Украинските сили към момента не са овладели широкомащабни комбинирани оръжейни интервенции. В резултат на това те стават уязвими за противотанкови оръжия и артилерия по време на настъплението. Така че не става дума единствено за съоръжение ”, написа Гади.
Според него ВСУ би трябвало да синхронизират дейностите на разнообразни елементи. В противоположен случай „ западните оръжия няма да се оправдаят “. Киев се пробва да реши този проблем, само че работата върви постепенно, показва специалистът.
По-рано Пентагонът заяви, че американците и съдружниците са обучили 63 000 украински бойци в комбинирани въоръжени маневри. Още хиляди бойци не престават да упражняват. Въпреки това не беше допустимо да се приложат умения на бойното поле. Експертът показва незадоволителната дълготрайност на курсовете. Пет седмици на европейски полигони не са задоволителни, с цел да се опълчват на съветската войска - " една от най-мощните в света ".
„ Година и половина бойни дейности е изцяло задоволителна, с цел да се приготви нужното количество жива мощ ”, възразява на британците съветският боен анализатор Михаил Онуфриенко. “Освен това в Украйна работят западни експерти – инструктори, разузнавачи, щабни офицери - най малко от първия Майдан насам. Тоест те имаха съвсем 20 години. И можеха да обучат всеки. Но никой не си е поставял такава цел ”, добавя той.
В същото време, съгласно Гади, никоя западна страна, като се изключи Съединени американски щати, през днешния ден не е в положение да организира комбинирани въоръжени интервенции в подобен мащаб. Освен това никой, в това число Щатите, няма опит да пробие „ отбраната в дълбочина, която руснаците построиха в южната и източната част на Украйна “.
Касетите няма да оказват помощ
След като загуби към 20% от техниката, командването на ВСУ промени тактиката. Сега е доминирана от пехотни офанзиви, осъществявани от отряд, взвод или рота с артилерийска поддръжка.
Има групи от 15-50 индивида. Сред тях има сапьори, както и оператори на ПЗРК, които се пробват да противодействат на хеликоптерите.
Роб Лий, старши помощник в Американския институт за външнополитически проучвания, който също посети зоната на военните дейности, отбелязва, че това разрешава минимизиране на загубите. „ Но напредването е по-бавно, има по-малко благоприятни условия за бърз пробив “, установи той.
В резултат напредъкът на ВСУ (ако има такъв) се мери в метри, а не в километри.
За да обезпечат пространство за маневриране, украинските сили се пробват да разредят защитата. Затова западните съдружници разпореждат огромни очаквания на касетъчните муниции. Според Онуфриенко обаче те няма да оказват помощ на ВСУ.
" Русия има доста повече ресурси от този вид оръжия. Като се има поради нашето предимство във въздуха, се колебая, че това, което беше предадено на украинските войски, ще промени хода на военните дейности ", споделя той.
Има малко такива оръжия.
Според западните наблюдаващи ВСУ са постигнали предимство в контрабатарейния пердах. Твърди се, че руснаците нямат задоволително радари за разкриване на огневи точки, а обсегът на артилерийските системи е по-нисък от западните.
Това призна по-рано заместник-началникът на Националната армия на ДНР Александър Ходаковски. Той означи, че дроновете камикадзе “Ланцет ” могат да обезпечат нужните дистанции. И " такива артикули не са задоволителни, а и са безпричинно скъпи ".
На собствен ред откривателят Франц-Стефан Гади прецизира: в случай че Украйна е постигнала огнево предимство в оръдейната артилерия, то Русия резервира преимущество в РСЗО.
„ Въпреки това, локализираното предимство в някои калибри не е задоволително, с цел да се пробие съветската защита “, показва английският специалист.
Онуфриенко е изцяло склонен с това. " Разбира се, единствено военните разполагат с цялостна информация за хода на контрабатарейната битка. Можем да вършим заключения единствено от резултатите. Съдейки по повече от петдесет дни на нахлуване, ВСУ нямат съществено преимущество “, отбелязва той.
Според западните специалисти ВСУ не разполагат с задоволително артилерийски оръдия. При настоящето движение на западното произвеждане и периодите за доставка е мъчно да се реши този проблем.
По-малко благоприятни условия
Гади твърди, че даже украинските военни отдават неуспехите на бойното поле не толкоз на неналичието на оръжие, а на „ неприятна тактичност, липса на съгласуваност, бюрократична тежест, руско мислене и гневна съветска опозиция “.
В отслабено положение, след борби на безсилие, съветските елементи са в положение да „ забавят или отхвърлен “ офанзива на взвод или рота от ВСУ. Затова, счита специалистът, тези офанзиви би трябвало да бъдат синхронизирани в по-широк сектор от фронта.
„ Те бяха много гъвкави на тактическо равнище и като цяло водиха война в сходство с доктрината си “, оповестява анализаторът мнението на украинските военни за качеството на съветската защита.
ВСУ към момента не са въвели главните сили в пердах. Но руснаците към момента не са имали потребност да разполагат своите оперативни запаси.
Гади счита, че вероятностите за контранастъпление остават и военната помощ би трябвало да се усили. „ На фона на упоритите боеве украинските войски последователно набират мощ “, споделя той.
Именно от външните доставки зависи до каква степен ще напреднат ВСУ, споделят в НАТО. Наблюдателите обаче означават някои странности. Източници от Северноатлантическия Алианс споделят: „ Западът прави всичко както би трябвало, единствено че със забавяне от шест месеца “. И това закъснение разрешава на Русия да приготви ефикасна отбрана. А съгласно “Вашингтон Пост ” Пентагонът е знаел авансово, че Киев няма да има задоволително сили и средства за сполучлива интервенция.
Според Онуфриенко характерът на помощта - както времето на доставките, по този начин и обсегът - допуска, че Западът (и на първо място САЩ) е заинтригуван не от успеха на ВСУ, а от оптималното удължение на спора. Това е преференциално за Вашингтон както стопански, по този начин и политически. Това значи, че Киев ще продължи да получава от ден на ден смъртоносни оръжия. Но дозирано.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
„ Не става въпрос единствено за технология “
Група видни военни специалисти неотдавна посетиха предните линии на ВСУ в Запорожка област и Донбас. Един от тях, откривателят от Британския институт за интернационалните стратегически проучвания Франц-Стефан Гади, разгласява откритията си в обществената мрежа " Туитър ".
Той се съгласи, че украинската войска не разполага с съоръжение за неутрализиране на мини, системи за Противовъздушна отбрана и противотанкови системи, с цел да бъде сполучлива. Това обаче не е главният проблем.
" Украинските сили към момента не са овладели широкомащабни комбинирани оръжейни интервенции. В резултат на това те стават уязвими за противотанкови оръжия и артилерия по време на настъплението. Така че не става дума единствено за съоръжение ”, написа Гади.
Според него ВСУ би трябвало да синхронизират дейностите на разнообразни елементи. В противоположен случай „ западните оръжия няма да се оправдаят “. Киев се пробва да реши този проблем, само че работата върви постепенно, показва специалистът.
По-рано Пентагонът заяви, че американците и съдружниците са обучили 63 000 украински бойци в комбинирани въоръжени маневри. Още хиляди бойци не престават да упражняват. Въпреки това не беше допустимо да се приложат умения на бойното поле. Експертът показва незадоволителната дълготрайност на курсовете. Пет седмици на европейски полигони не са задоволителни, с цел да се опълчват на съветската войска - " една от най-мощните в света ".
„ Година и половина бойни дейности е изцяло задоволителна, с цел да се приготви нужното количество жива мощ ”, възразява на британците съветският боен анализатор Михаил Онуфриенко. “Освен това в Украйна работят западни експерти – инструктори, разузнавачи, щабни офицери - най малко от първия Майдан насам. Тоест те имаха съвсем 20 години. И можеха да обучат всеки. Но никой не си е поставял такава цел ”, добавя той.
В същото време, съгласно Гади, никоя западна страна, като се изключи Съединени американски щати, през днешния ден не е в положение да организира комбинирани въоръжени интервенции в подобен мащаб. Освен това никой, в това число Щатите, няма опит да пробие „ отбраната в дълбочина, която руснаците построиха в южната и източната част на Украйна “.
Касетите няма да оказват помощ
След като загуби към 20% от техниката, командването на ВСУ промени тактиката. Сега е доминирана от пехотни офанзиви, осъществявани от отряд, взвод или рота с артилерийска поддръжка.
Има групи от 15-50 индивида. Сред тях има сапьори, както и оператори на ПЗРК, които се пробват да противодействат на хеликоптерите.
Роб Лий, старши помощник в Американския институт за външнополитически проучвания, който също посети зоната на военните дейности, отбелязва, че това разрешава минимизиране на загубите. „ Но напредването е по-бавно, има по-малко благоприятни условия за бърз пробив “, установи той.
В резултат напредъкът на ВСУ (ако има такъв) се мери в метри, а не в километри.
За да обезпечат пространство за маневриране, украинските сили се пробват да разредят защитата. Затова западните съдружници разпореждат огромни очаквания на касетъчните муниции. Според Онуфриенко обаче те няма да оказват помощ на ВСУ.
" Русия има доста повече ресурси от този вид оръжия. Като се има поради нашето предимство във въздуха, се колебая, че това, което беше предадено на украинските войски, ще промени хода на военните дейности ", споделя той.
Има малко такива оръжия.
Според западните наблюдаващи ВСУ са постигнали предимство в контрабатарейния пердах. Твърди се, че руснаците нямат задоволително радари за разкриване на огневи точки, а обсегът на артилерийските системи е по-нисък от западните.
Това призна по-рано заместник-началникът на Националната армия на ДНР Александър Ходаковски. Той означи, че дроновете камикадзе “Ланцет ” могат да обезпечат нужните дистанции. И " такива артикули не са задоволителни, а и са безпричинно скъпи ".
На собствен ред откривателят Франц-Стефан Гади прецизира: в случай че Украйна е постигнала огнево предимство в оръдейната артилерия, то Русия резервира преимущество в РСЗО.
„ Въпреки това, локализираното предимство в някои калибри не е задоволително, с цел да се пробие съветската защита “, показва английският специалист.
Онуфриенко е изцяло склонен с това. " Разбира се, единствено военните разполагат с цялостна информация за хода на контрабатарейната битка. Можем да вършим заключения единствено от резултатите. Съдейки по повече от петдесет дни на нахлуване, ВСУ нямат съществено преимущество “, отбелязва той.
Според западните специалисти ВСУ не разполагат с задоволително артилерийски оръдия. При настоящето движение на западното произвеждане и периодите за доставка е мъчно да се реши този проблем.
По-малко благоприятни условия
Гади твърди, че даже украинските военни отдават неуспехите на бойното поле не толкоз на неналичието на оръжие, а на „ неприятна тактичност, липса на съгласуваност, бюрократична тежест, руско мислене и гневна съветска опозиция “.
В отслабено положение, след борби на безсилие, съветските елементи са в положение да „ забавят или отхвърлен “ офанзива на взвод или рота от ВСУ. Затова, счита специалистът, тези офанзиви би трябвало да бъдат синхронизирани в по-широк сектор от фронта.
„ Те бяха много гъвкави на тактическо равнище и като цяло водиха война в сходство с доктрината си “, оповестява анализаторът мнението на украинските военни за качеството на съветската защита.
ВСУ към момента не са въвели главните сили в пердах. Но руснаците към момента не са имали потребност да разполагат своите оперативни запаси.
Гади счита, че вероятностите за контранастъпление остават и военната помощ би трябвало да се усили. „ На фона на упоритите боеве украинските войски последователно набират мощ “, споделя той.
Именно от външните доставки зависи до каква степен ще напреднат ВСУ, споделят в НАТО. Наблюдателите обаче означават някои странности. Източници от Северноатлантическия Алианс споделят: „ Западът прави всичко както би трябвало, единствено че със забавяне от шест месеца “. И това закъснение разрешава на Русия да приготви ефикасна отбрана. А съгласно “Вашингтон Пост ” Пентагонът е знаел авансово, че Киев няма да има задоволително сили и средства за сполучлива интервенция.
Според Онуфриенко характерът на помощта - както времето на доставките, по този начин и обсегът - допуска, че Западът (и на първо място САЩ) е заинтригуван не от успеха на ВСУ, а от оптималното удължение на спора. Това е преференциално за Вашингтон както стопански, по този начин и политически. Това значи, че Киев ще продължи да получава от ден на ден смъртоносни оръжия. Но дозирано.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ