МЗ и РЗИ ще обжалват решението на съда неваксинирано дете да ходи на детска градина
Министерството на опазването на здравето и Регионалната здравна ревизия в гр. Сливен ще апелират на последваща инстанция решението на Административния съд в гр. Сливен по жалбата на Венелина и Евгений Янакиеви за определяне на дискриминация по симптом " персонално състояние ", основана от недопускането на тяхното дете Николай Янакиев до детска градина заради липса на наложителните за възрастта му имунизации според Имунизационния календар на страната.
Министерство на здравеопазването и РЗИ-Сливен са ответна страна в производствата пред Комисията за отбрана от дискриминация и Административния съд в гр. Сливен.
Министерството на здравеопазването ще извърши обстоен разбор на претекстовете на съда и ще апелира решението в законоустановения период, откакто същото бъде връчено на ведомството по надлежния ред, осведомиха от министерството.
Припомняме, че става въпрос за едно от децата на известния в Сливен отец Евгений Янакиев. Административният съд в Сливен смята, че недопускането му на градина съставлява дискриминация, написа в. " Сега " в днешния си брой. Тепърва обаче ще би трябвало да бъде чуто и мнението на Върховния административен съд (ВАС). Отецът е прочут като съперник на имунизациите, тъй като седмото му дете е получило припадък на суматоха при слагането на ваксина против морбили и има проблеми с говора.
През 2018 година РЗИ Сливен отхвърля достъп до градина на едно от общо деветте деца на отеца, защото родителите му отхвърлят да го имунизират. Не получават и детски помощи за момчето и за една от сестрите му, която също не е ваксинирана. Бащата и майката се жалват в Комисията за отбрана от дискриминация, че детето няма достъп до обществен контакт с връстниците си и до професионални педагози. Те смятат за " погрешен, нестимулиран и лекомислен извода на РЗИ - Сливен, че " неимунизираните деца са изложени на риск от заболяване и слагат в риск имунизираните заради основаване на условия за намаление на груповия имунитет ". Според тях рискови са единствено тези, които са заболели сега, а не в случай че вероятно се разболеят в бъдеще. Освен това наложителни ваксини има единствено за записване в градини и ясли, само че не и в учебно заведение, защото по конституция началното обучение е наложително.
Комисията обаче взема решение, че дискриминация няма. Не се лимитира правото на детето на обучение, тъй като посещаването на градина не е наложително, " нормативно откритото обвързване избрани лица да подлежат на наложителна имунизация е в сходство и с други съществени човешки права - на живот, на здравословна и удобна околна среда в сходство с откритите стандарти и нормативи ", т.е. че по този начин се планува превантивна отбрана на децата от заразни заболявания, счита КЗД. Затова и има ограничавания при използването на законодателството за отбрана на правата на индивида - когато става дума за отбрана на здравето или правата и свободите на другите, стимулират от комисията решението си, че дискриминация няма. В края на предишния месец обаче Административен съд-Сливен анулира решението на КЗД. Основният претекст е, че законодателството дава опция на градина и ясла да вървят и деца, които не са имунизирани по медицински аргументи и имат трайни противопоказания.
Министерство на здравеопазването и РЗИ-Сливен са ответна страна в производствата пред Комисията за отбрана от дискриминация и Административния съд в гр. Сливен.
Министерството на здравеопазването ще извърши обстоен разбор на претекстовете на съда и ще апелира решението в законоустановения период, откакто същото бъде връчено на ведомството по надлежния ред, осведомиха от министерството.
Припомняме, че става въпрос за едно от децата на известния в Сливен отец Евгений Янакиев. Административният съд в Сливен смята, че недопускането му на градина съставлява дискриминация, написа в. " Сега " в днешния си брой. Тепърва обаче ще би трябвало да бъде чуто и мнението на Върховния административен съд (ВАС). Отецът е прочут като съперник на имунизациите, тъй като седмото му дете е получило припадък на суматоха при слагането на ваксина против морбили и има проблеми с говора.
През 2018 година РЗИ Сливен отхвърля достъп до градина на едно от общо деветте деца на отеца, защото родителите му отхвърлят да го имунизират. Не получават и детски помощи за момчето и за една от сестрите му, която също не е ваксинирана. Бащата и майката се жалват в Комисията за отбрана от дискриминация, че детето няма достъп до обществен контакт с връстниците си и до професионални педагози. Те смятат за " погрешен, нестимулиран и лекомислен извода на РЗИ - Сливен, че " неимунизираните деца са изложени на риск от заболяване и слагат в риск имунизираните заради основаване на условия за намаление на груповия имунитет ". Според тях рискови са единствено тези, които са заболели сега, а не в случай че вероятно се разболеят в бъдеще. Освен това наложителни ваксини има единствено за записване в градини и ясли, само че не и в учебно заведение, защото по конституция началното обучение е наложително.
Комисията обаче взема решение, че дискриминация няма. Не се лимитира правото на детето на обучение, тъй като посещаването на градина не е наложително, " нормативно откритото обвързване избрани лица да подлежат на наложителна имунизация е в сходство и с други съществени човешки права - на живот, на здравословна и удобна околна среда в сходство с откритите стандарти и нормативи ", т.е. че по този начин се планува превантивна отбрана на децата от заразни заболявания, счита КЗД. Затова и има ограничавания при използването на законодателството за отбрана на правата на индивида - когато става дума за отбрана на здравето или правата и свободите на другите, стимулират от комисията решението си, че дискриминация няма. В края на предишния месец обаче Административен съд-Сливен анулира решението на КЗД. Основният претекст е, че законодателството дава опция на градина и ясла да вървят и деца, които не са имунизирани по медицински аргументи и имат трайни противопоказания.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ