ВАС нареди на МТС да преразгледа офертите за доставка на 35 мотрисни влака
Министерството на превоза и известията (МТС) ще би трябвало да прегледа още веднъж офертите по публичната поръчка за доставка на 35 електрически мотрисни влака , макар решението на някогашния към този момент отраслов министър Георги Гвоздейков за прекосяване към и през юли в лицето на компанията Stadler Polska Sp. Z.o.o. Това излиза наяве от решение на Върховния административен съд (ВАС).
Върховните магистрати анулират решение № 827/01.08.2024 година на Комисията за защита на конкуренцията по тъжба на взела участие в процедурата компания и решение № D34540783/25.06.2024 година Гвоздейков за установяване на реализатор посредством " договаряне без авансово съобщение ". Процедурата е за " Доставка на 35 броя едноетажни нулевоемисионни електрически мотрисни влака, с потенциал от най-малко 200 седящи места, поддръжка за период от 15 години и образование на личен състав ". Тя е открита с решение № F519424/30.04.2024 година на МТС.
Върховен административен съд връща преписката на транспортното министерство за продължение на процедурата, като издава и наложителни инструкции.
" Шкода Транспортейшън " ни доставя още 5 нови влака
Общата стойност на инвестицията е 127,8 млн. лв.
Върховните съдии не са съгласни с решението на Комисия за защита на конкуренцията да остави без почитание жалбата на консорциум " Булему " против избора на реализатор на поръчката и смятат, че то би трябвало да бъде анулирано. " При това следва да бъде постановено ново решение по съществото на разногласието, с което да се почете жалбата на гражданското сдружение против решение № D34540783/25.06.2024 година на министъра на превоза и известията, на който делото следва да бъде върнато като кореспонденция за ново осъществяване на процедурата от последното законосъобразно деяние - за нова преценка за сходство на техническите оферти на класираните на първо и второ място участници с условията на възложителя, посредством използване на опциите, планувани в член 104, алинея 5 Закон за обществените поръчки ", допълват магистратите.
За повторното разглеждане на офертите Върховния административен съд рапорежда:
При новото разглеждане помощният орган на възложителя следва, при съблюдаване на главните правила на административния развой, в подтекста на главната цел на възлагателните процедури - за дейно разходване на средствата, да обясни с всички предоставени му от законодателя средства (каквото е условието на уточнения и от участниците и данни от трети липа по член 104, алинея 5 Закон за обществените поръчки и член 54, алинея 13 ППЗПО), дали без значение от данните, че класираните на първо и второ място участници следва да произведат отсега нататък и особено за осъществяването на процесната социална поръчка, отговарящи на условието по т. ІV.8.1.5.1 от техническата спецификация влакове, за които също така (преди доставянето им) следва да получат съответните позволения по Регламент за осъществяване /ЕС/ 2018/545, осъществяването на публичната поръчка посредством допускането им до класиране, не се явява изначално осуетено, забавено или възпрепятствано, а оттова и дали препоръчаните от тези участници периоди за доставка на мотрисните влакове са действително изпълними и съответни на авансово оповестените условия на поръчката.
Решението на Върховен административен съд по административно дело № 8257 от 2024 година е дефинитивно.
Георги Гвоздейков се отдръпва от политиката
Той е един от дребното министри, които се разделиха с поста си в кабинета Главчев 2
Върховните магистрати анулират решение № 827/01.08.2024 година на Комисията за защита на конкуренцията по тъжба на взела участие в процедурата компания и решение № D34540783/25.06.2024 година Гвоздейков за установяване на реализатор посредством " договаряне без авансово съобщение ". Процедурата е за " Доставка на 35 броя едноетажни нулевоемисионни електрически мотрисни влака, с потенциал от най-малко 200 седящи места, поддръжка за период от 15 години и образование на личен състав ". Тя е открита с решение № F519424/30.04.2024 година на МТС.
Върховен административен съд връща преписката на транспортното министерство за продължение на процедурата, като издава и наложителни инструкции.
" Шкода Транспортейшън " ни доставя още 5 нови влака
Общата стойност на инвестицията е 127,8 млн. лв.
Върховните съдии не са съгласни с решението на Комисия за защита на конкуренцията да остави без почитание жалбата на консорциум " Булему " против избора на реализатор на поръчката и смятат, че то би трябвало да бъде анулирано. " При това следва да бъде постановено ново решение по съществото на разногласието, с което да се почете жалбата на гражданското сдружение против решение № D34540783/25.06.2024 година на министъра на превоза и известията, на който делото следва да бъде върнато като кореспонденция за ново осъществяване на процедурата от последното законосъобразно деяние - за нова преценка за сходство на техническите оферти на класираните на първо и второ място участници с условията на възложителя, посредством използване на опциите, планувани в член 104, алинея 5 Закон за обществените поръчки ", допълват магистратите.
За повторното разглеждане на офертите Върховния административен съд рапорежда:
При новото разглеждане помощният орган на възложителя следва, при съблюдаване на главните правила на административния развой, в подтекста на главната цел на възлагателните процедури - за дейно разходване на средствата, да обясни с всички предоставени му от законодателя средства (каквото е условието на уточнения и от участниците и данни от трети липа по член 104, алинея 5 Закон за обществените поръчки и член 54, алинея 13 ППЗПО), дали без значение от данните, че класираните на първо и второ място участници следва да произведат отсега нататък и особено за осъществяването на процесната социална поръчка, отговарящи на условието по т. ІV.8.1.5.1 от техническата спецификация влакове, за които също така (преди доставянето им) следва да получат съответните позволения по Регламент за осъществяване /ЕС/ 2018/545, осъществяването на публичната поръчка посредством допускането им до класиране, не се явява изначално осуетено, забавено или възпрепятствано, а оттова и дали препоръчаните от тези участници периоди за доставка на мотрисните влакове са действително изпълними и съответни на авансово оповестените условия на поръчката.
Решението на Върховен административен съд по административно дело № 8257 от 2024 година е дефинитивно.
Георги Гвоздейков се отдръпва от политиката
Той е един от дребното министри, които се разделиха с поста си в кабинета Главчев 2
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ