Правителството продължава работа по Истанбулската конвенция
Министерствата на правораздаването и външните работи не престават работата по Истанбулската спогодба, заяви ръководителят на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов (ГЕРБ). Той дружно с Тома Биков внесе искане до Конституционния съд (КС) за пояснение дали Истанбулската спогодба опонира на конституцията. Искането е подписано от 75 депутати от ГЕРБ и към него са приложени и всички получени в Народното събрание мнения.
" Първо сме анализирали всички негативни мнения, а по-късно сме дали и нашите причини " за ". Смятаме, че с това искане оптимално изчерпателно сме показали казуса и обстановката пред конституционните съдии. Разяснили сме разногласията, свързани с понятията, които касаят взаимоотношенията с Конституцията ", сподели Кирилов.
" Истанбулската спогодба е подписана, само че към момента не е утвърдена от Народното събрание. Произнасянето на съда ще даде един водещ юридически ориентир за публичния спор за Конвенцията. Смятаме, че той ще бъде потребен за българското общество ", стимулира се Кирилов.
Основият въпрос на който би трябвало да отговори съдът е дали межународният контракт опонира на член 46 алинея 1 от конституцията, която регламентира " брака като непринуден съюз сред мъж и жена ".
Кирилов счита, че произнасянето на Конституционния съд значително ще преодолее и " отрицателната настройка и спекулациите, които битуват в този публичен спор ". В ГЕРБ не мислят, че нещо в конвенцията опонира на конституцията. Двата разновидността след решението на Конституционен съд са в случай че конвенцията опонира да се промени Конституцията или да не се одобри конвенцията.
В устава на ГЕРБ са заложени християнските полезности и нямаме желание да се отхвърляме от тях, сподели Тома Биков запитан дали ще се съобразят с мнението на няколко църкви и мюфтийството, които са против конвенцията. Биков добави, че в ГЕРБ се надяват да съумеят да обяснят желанието си за одобрение на Конвенцията против насилието над дамите на религиозните общности.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Истанбулската спогодба (29)
" Първо сме анализирали всички негативни мнения, а по-късно сме дали и нашите причини " за ". Смятаме, че с това искане оптимално изчерпателно сме показали казуса и обстановката пред конституционните съдии. Разяснили сме разногласията, свързани с понятията, които касаят взаимоотношенията с Конституцията ", сподели Кирилов.
" Истанбулската спогодба е подписана, само че към момента не е утвърдена от Народното събрание. Произнасянето на съда ще даде един водещ юридически ориентир за публичния спор за Конвенцията. Смятаме, че той ще бъде потребен за българското общество ", стимулира се Кирилов.
Основият въпрос на който би трябвало да отговори съдът е дали межународният контракт опонира на член 46 алинея 1 от конституцията, която регламентира " брака като непринуден съюз сред мъж и жена ".
Кирилов счита, че произнасянето на Конституционния съд значително ще преодолее и " отрицателната настройка и спекулациите, които битуват в този публичен спор ". В ГЕРБ не мислят, че нещо в конвенцията опонира на конституцията. Двата разновидността след решението на Конституционен съд са в случай че конвенцията опонира да се промени Конституцията или да не се одобри конвенцията.
В устава на ГЕРБ са заложени християнските полезности и нямаме желание да се отхвърляме от тях, сподели Тома Биков запитан дали ще се съобразят с мнението на няколко църкви и мюфтийството, които са против конвенцията. Биков добави, че в ГЕРБ се надяват да съумеят да обяснят желанието си за одобрение на Конвенцията против насилието над дамите на религиозните общности.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Истанбулската спогодба (29)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ