Съветът по съдебна реформа обсъди предложения в областта на върховенството на правото
Министърът на правораздаването проф. Янаки Стоилов показа през днешния ден пред Съвета по използване на Актуализираната тактика за продължение на промяната в правосъдната система оферти в региона на върховенството на правото в Плана за възобновяване и резистентност на Република България. Сред тях са и „ Гарантиране на налично, дейно и предвидимо правораздаване и повишение на отчетността и отговорността на основния прокурор за ефикасна битка с корпуцията и проведената престъпност и отбрана правата на жителите ".
На полемика бе подложено въвеждане на процедура за търсене на отговорност на основния прокурор и други висши прокурори. Предвижда се и опция за преназначаване на прокурор, който е водил следствие против основния прокурор, като арбитър след края на процеса, а прокурорските актове по следствие на основния прокурор да не подлежат на инстанционен надзор. Срещу проверяващия прокурор да не може да бъде формирано дисциплинарно произвеждане за времето на следствие против основния прокурор, плануват част от ограниченията. Други акценти в предлагането са въвеждане на обвързване за основния прокурор да отговори на поставените въпроси по отчета за активността на прокуратурата по използването на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика, които са постъпили в хода на публичното разискване на отчета.
Членовете на Съвета разгледаха и въпроси свързани с:
• Въвеждане на правосъден надзор при започване на наказателния развой. Отпадане на инспекцията по член 145, алинея 2 от ЗСВ; въвеждане на правосъден надзор върху постановлението на прокурора за отвод да образува наказателно производство;
• Въвеждане на детайлна уредба на възобновяването на наказателните производства, прекъснати с непроверени по правосъден ред постановления;
• Намаляване на формализма в правосъдната фаза, който води до безпричинно закъснение и неефикасен развой, както и понижаване на опциите за връщане на досъдебна фаза и др.;
По време на изключителното съвещание Съветът разиска още съответни ограничения и периоди, по отношение на законодателни промени, целящи налично, дейно и предвидимо правосъдие; противопоставяне на корупцията и подсилване на комерсиалния оборот.
На полемика бе подложено въвеждане на процедура за търсене на отговорност на основния прокурор и други висши прокурори. Предвижда се и опция за преназначаване на прокурор, който е водил следствие против основния прокурор, като арбитър след края на процеса, а прокурорските актове по следствие на основния прокурор да не подлежат на инстанционен надзор. Срещу проверяващия прокурор да не може да бъде формирано дисциплинарно произвеждане за времето на следствие против основния прокурор, плануват част от ограниченията. Други акценти в предлагането са въвеждане на обвързване за основния прокурор да отговори на поставените въпроси по отчета за активността на прокуратурата по използването на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика, които са постъпили в хода на публичното разискване на отчета.
Членовете на Съвета разгледаха и въпроси свързани с:
• Въвеждане на правосъден надзор при започване на наказателния развой. Отпадане на инспекцията по член 145, алинея 2 от ЗСВ; въвеждане на правосъден надзор върху постановлението на прокурора за отвод да образува наказателно производство;
• Въвеждане на детайлна уредба на възобновяването на наказателните производства, прекъснати с непроверени по правосъден ред постановления;
• Намаляване на формализма в правосъдната фаза, който води до безпричинно закъснение и неефикасен развой, както и понижаване на опциите за връщане на досъдебна фаза и др.;
По време на изключителното съвещание Съветът разиска още съответни ограничения и периоди, по отношение на законодателни промени, целящи налично, дейно и предвидимо правосъдие; противопоставяне на корупцията и подсилване на комерсиалния оборот.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ