Славов ще иска от ВСС разглеждане на избора на Сарафов за и.д. главен прокурор
Министърът на правораздаването Атанас Славов ще свика пренума на Висшия правосъден съвет, с цел да се разиска компетентността по избора на Борислав Сарафов за изпълняващ функционалностите на основен прокурор.
" На съвещание ще предизвиквам спомагателна точка - разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор... Дали да има искане за освобождение или оставка на Сарафов, има развой, който би трябвало да бъде извървян ", сподели Славов пред БНР.
Славов разясни, че на съвещанието ще упорства всички изказвания, опасения, страхове и внушения за външна интервенция в този развой да бъдат поставени на масата и да се открият обстоятелствата.
" Нямаше подозрение кой ще наследи Иван Гешев, само че имаше в метода, по който беше определен Борислав Сарафов - в границите на часове и без разискване, както и при неналичието на опция обществено да се отбрани аргументацията за този избор. От самото начало Сарафов потегля с ниска степен на доверие, и заради метода, по който беше сбъднат неговия избор ".
И добави, че евентуално е изкушаващо да се мисли, че отстраняването на Иван Гешев се е случило, тъй като хората, които държат ключа към болшинствата в правосъдната система и във Висшия правосъден съвет, са го употребявали и са завъртели ключалката, само че:
" Гешев загуби легитимация като основен прокурор още при започване на неговия избор, толкоз доста прегрешения и нарушавания имаше. Тогавашното болшинство във Висш съдебен съвет не го освободи. Хора, които до неотдавна бяха монолитното болшинство зад основния прокурор, се обърнаха на 180 градуса. Това остави усещане за външна интервенция в целия развой ".
" На съвещание ще предизвиквам спомагателна точка - разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор... Дали да има искане за освобождение или оставка на Сарафов, има развой, който би трябвало да бъде извървян ", сподели Славов пред БНР.
Славов разясни, че на съвещанието ще упорства всички изказвания, опасения, страхове и внушения за външна интервенция в този развой да бъдат поставени на масата и да се открият обстоятелствата.
" Нямаше подозрение кой ще наследи Иван Гешев, само че имаше в метода, по който беше определен Борислав Сарафов - в границите на часове и без разискване, както и при неналичието на опция обществено да се отбрани аргументацията за този избор. От самото начало Сарафов потегля с ниска степен на доверие, и заради метода, по който беше сбъднат неговия избор ".
И добави, че евентуално е изкушаващо да се мисли, че отстраняването на Иван Гешев се е случило, тъй като хората, които държат ключа към болшинствата в правосъдната система и във Висшия правосъден съвет, са го употребявали и са завъртели ключалката, само че:
" Гешев загуби легитимация като основен прокурор още при започване на неговия избор, толкоз доста прегрешения и нарушавания имаше. Тогавашното болшинство във Висш съдебен съвет не го освободи. Хора, които до неотдавна бяха монолитното болшинство зад основния прокурор, се обърнаха на 180 градуса. Това остави усещане за външна интервенция в целия развой ".
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ