Министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал

Димов отново обжалва делото за екооценка на Пирин

Министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд (ВАС) от 8 март 2019 година, с което се постановява, че проектът за ръководство на Национален парк " Пирин " би трябвало да бъде подложен на екологична оценка.

Това е станало на 27 март, сряда, осведомят от Гражданската коалиция " За да остане природа в България " в известие, озаглавено " Министерството на околната среда и водите продължава натиска за сечи и градежи в Пирин ".

Върховен административен съд задължи Димов да направи екооценка на парк " Пирин "

Екооценката е наложителна

С този си акт Министерство на околната среда и водите упорства оценка да не се прави, макар че Върховен административен съд за повторно взема решение, че такава оценка е нужна. А екооценката е значима - тя би трябвало да покаже до каква степен проектът е кадърен да способства за главната функционалност на парка - стабилно запазване на горите, водните запаси и предпазените типове в Пирин.

Според организацията аргументацията на Върховен административен съд е задоволително безапелационна - съдът показва, че екооценката на Национален парк " Пирин " е безспорна наложителна и прескачането ѝ бил означавало нарушаване на българските закони и европейските наставления .
Въпреки това обаче екоминистерството " упорства в опита си да наложи кух проект за ръководство на парка, който ще се трансформира в отворена врата за сечи и градежи на парче в обекта на естественото завещание на ЮНЕСКО ", пишат природозащитниците.

Те допълват, че с отхвърли на Министерство на околната среда и водите да се съобрази със правосъдното решение, ведомството на процедура се слага в спорната позиция на съперник на опазването на естествения запас на България - една от дребното дадености, с които страната ни е конкурентна в Европейски Съюз.

" България незабавно се нуждае от способен и упорит водач за запазване на запаси, които към този момент са прекомерно дефицитни. Сегашният министър на околната диря Нено Димов явно не е кадърен да бъде този водач. От това страната ни бързо натрупа огромни стопански и имиджови загуби ", акцентират още еколозите.

Димов чака претекстовете на Върховен административен съд за екооценката на парк " Пирин "

Димов има друга позиция, само че ще почете решението на съда

Припомняме, на 8 март Върховен административен съд реши , че проектът за Национален парк " Пирин " наложително би трябвало да мине екооценка - нещо, което Министерството на околната среда и водите (МОСВ) неведнъж се пробва да избегне.

Това беше третото разглеждане на делото за отхвърли на Димов да направи екооценка на парк " Пирин ". С обжалването на Димов въпросът ще влезе за четвърти пък във Върховен административен съд - за повторно пред 5-членен състав.

На 26 април 2018 година 3-членен състав на Върховен административен съд взе същото решение като това от 8 март - че екооценката е наложителна. Това решение беше обжалвано от Министерство на околната среда и водите пред 5-членен състав на Върховен административен съд, който в края на 2018 година върна делото за разглеждане пред нов 3-членен състав на Върховен административен съд.
Решението от 8 март беше точно на втория 3-членен състав на Върховен административен съд. Димов имаше 14-дневен период за обжалване, надлежно до 28 март (14 работни дни).

Припомняме и че на 16 януари тази година петчленен състав на Върховния административен съд дефинитивно анулира измененията в Плана за ръководство на Национален парк " Пирин " .

И 3-членния, и 5-членния състав на Върховен административен съд поясняват, че на територията на националните паркове се позволяват само ремонтирането, само че не и построяването на нови спортни уреди. Тълкуванието на магистратите има забраняващ темперамент, което постави завършек на създалото се напрежения към построяването на втори въжен превоз над Банско.