Миналогодишните протести срещу корупцията и олигархията в България целяха да

Миналогодишните митинги против корупцията и олигархията в България целяха да разбият добре смазания модел ГЕРБ-ДПС. Но нищо сходно не се случи. Сега виждаме по какъв начин близки до Доган компании още веднъж се връщат в играта.

Ахмед Доган

Коментар на Петър Чолаков:

Актове на Върховния административен съд (ВАС) и законодателни промени, инициирани в 44. Народно заседание, за следващ път пораждат подозрения, че висши български институции работят в полза на.

Отхвърляйки решение на Бургаския административен съд, неотдавна Върховен административен съд блокира премахването на придобилата скандална популярност двуетажна сграда на. По създание Върховен административен съд върна и възможностите на посочените за близки до господин Доган компании „ Стрейтлайн ” (официалният притежател на постройките на сарая) и „ Хермес солар ” (собственик на земята, върху която е направен) за придобиването на шосето към „ летния курорт ” на почетния ръководител на Движение за права и свободи.
Редакцията предлага
През април 2020 общинският съвет в Бургас взе противоречиво решение, което промени собствеността на пътя от обществена в частна общинска. Тогава бяха утвърдени и предварителни контракти за прекачване на въпросния път на частните сдружения. Последва тъжба от частни лица против решението на общинския съвет. А през юли 2020 освети скандалните парцели на господин Доган и стана катализатор за, които заплашиха оцеляването на ръководещата коалиция. 

Решение на бургаския административен съд разгласи двуетажната постройка в „ Росенец ” за събаряне; бяха отхвърлени и претенциите на двете компании към шосето. По-късно обаче това решение на процедура „ падна ” във Върховен административен съд, въпреки арх. Тихолов (представителят на „ Стрейтлайн ”), апетитен за непосредствен до господин Доган, да не е показал нотариален акт за благосъстоятелност на постройката на плажа – т.е. не е ясно какъв е правният му интерес да апелира събарянето на постройката.

Близки на Доган фирми отново в играта

Любопитен факт: президентът Радев, който поддържа настояванията за оставка на кабинета „ Борисов 3 ” и основния прокурор Гешев (смятан за фигура, издигната от ДПС), върна на „ изправителен ” както господин Гешев, по този начин и претендента за ръководител на Върховен административен съд Георги Чолаков, към чиято работа като арбитър и някои подписани от него имотни покупко-продажби бяха отправени рецензии в медиите. Въпреки това Чолаков въпреки всичко оглави институцията. В началото на тази седмица той съобщи, че трите каузи за лесопарк „ Росенец ” не са обсъждани по същество от Върховен административен съд, а единствено по допустимостта на жалбите. Всичко друго по тематиката, оповестено в медиите, било „ опити за внушения ”. Тези думи обаче не трансформират обстоятелството, че с дейностите си дотук Върховен административен съд де юре и де факто „ връща в играта ” компаниите, посочени за близки до господин Доган. 

В края на 2020 група депутати от ГЕРБ внесе промени в Закона за рибарството и аквакултурите, които, съгласно Хр. Иванов, неслучайно отварят малка врата за узаконяването на противозаконната сграда на плажа в „ Росенец ”. Според измененията, градеж или елементи от градежи, които са здания за сезонно прилагане и граничат с риболовен или профилирани пристанища, не подлежат на унищожаване и са възможни. 

Петър Чолаков

Преди дни, парламентарната комисия по земеделие ненадейно отсрочи противоречивите ремонти с претекста, че не са съгласувани с Европейска комисия. Освен от Българска социалистическа партия и „ Воля ”, от Движение за права и свободи също настояха за отлагането. Последното може да наподобява като куриоз, но евентуално става дума за маневра или финт, с цел да се разсеят съмненията към нормативния акт.

Опозиционна партия, която ръководи

Вече би трябвало да сме привикнали с парадоксалната природа на Движение за права и свободи, която разкрива мощен контрастност сред същина и фасада: опозиционна партия, която управлява; демократична групировка, която действа като политическа пирамида; стожер на евроатлантизма, за който обаче има данни, че лобира за съветските ползи в България.

Не е загадка, че мнозина по висшите етажи на основни български институции от дълго време са взели драговолно и настойчиво се грижат за ползите на господин Доган. Протестите против корупцията и олигархията в България целяха да разбият добре смазания, работещ модел ГЕРБ-ДПС. В отговор тогава министър-председателят Борисов освободи министри, посочени за близки до другояче „ опозиционната ” Движение за права и свободи, а бе свалена. На повърхността, най-малко някои висши институции бяха „ прочистени ” от „ пипалата ” на придвижването.

Симбиозата ГЕРБ-ДПС остава

На базата на това какво ще се случи с готвените промени в Закона за рибарството, както и какво в последна сметка ще отсъди Темида за сараите, ще можем да оценим действителния резултат от митингите през лятото на 2020, в частност дали Движение за права и свободи продължава необезпокоявано да ловува в мътните води на българската политика. Това ще бъде лакмусов тест за мястото на партията на Доган в политическия развой.

От всичко, което сме видели до този миг от придвижването и ГЕРБ, занапред се блазня да предвиждам, че надали ползите на господин Доган ще бъдат съществено накърнени, а партньорството сред двете обединения ще продължи да процъфтява и в идващия парламент.