Властта, възходът и падението на народите
Миналата седмица се появих в турска телевизия и разговарях с бизнес група в Швейцария. Същият въпрос бе във фокуса и на двете събития: В резултат на коронавирусната рецесия Китай ще размени ли Съединени американски щати като водеща мощ в интернационалната система? Това беше загадъчен въпрос от моя позиция, само че фактът, че две интелигентни групи биха го повдигнали, значи, че би трябвало да бъде свестен, написа Джордж Фридман за Geopolitical Futures.
Възприятие против действителност
Това не е нов въпрос за мен. Съединените щати от дълго време се считат за водеща мощ и спрямо други възходящи сили. Общественото мнение в Съединените щати и на други места стигна до заключението, че Съединени американски щати са в крах и биват надминати от оспорващ мощ, от време на време стопански, различен път във военно отношение и от време на време прикрито.
През 50-те години на предишния век имаше детайл на Маккартит, който споделяше, че Съединени американски щати са в крах и Съюз на съветските социалистически републики го изпреварват. Когато Съветите пуснаха " Спутник " и изпратиха Юрий Гагарин в космоса, доста хора по света бяха уверени в превъзходството на Съветите, а мнозина в Съединените щати се паникьосаха от неналичието на акцент върху научното обучение. Когато Съединените щати бяха победени във Виетнам, мнозина, в това число висши американски анализатори, заключиха, че Съединени американски щати отстъпват. Когато Никсън беше заставен да напусне поста си, това съмнение стана сигурност. Що се отнася до Китай, чувството, че стопански ще надмине Съединени американски щати, беше необятно признато от края на 90-те и началото на 2000-те. Темпът на напредък в Китай беше висок, тъй като беше предшестван от маоистката злополука. Екстраполиран на тази основа, брутният вътрешен артикул на Китай беше подготвен да надмине комбинирания Брутният вътрешен продукт на останалия свят, като се стартира от Съединени американски щати.
Голяма част от света желае упадъка на Съединените щати с цел да разчисти пътя за личното им възкачване. В други случаи, горчивината, че в миналото велики народи са сменени от нация, която те считаха за явно недостойна за водачество. Съединените щати бяха центърът на световната система и вярата, че тя ще се провали, докара до това, че всеки неуспех се преглежда като капацитет за американския срив. Подобни очаквания обгръщаха Гърция на Александър Велики, Рим, Англия и Османската империя. Всяка неправилна стъпка или злощастие бяха считани за доказателство, че тяхното проваляне е идно. С течение на времето всички тези империи се разпаднаха, само че след доста епохи. Очакването не поражда от безстрастния разбор, а от вярата. Как Рим можеше да оцелее против Ханибал или Русия нападението на Хитлер?
Общественото разбиране на властта се корени в събития, които може да нямат нищо общо с властта. Реалността на силата може да бъде просто избрана като способността да принуждавате другите да работят съгласно вашите стремежи, даже и против личните си ползи. Това е комплицирано уравнение. От една страна е определение по какъв начин нациите могат да се принудят към държание. От другата страна е оценката от силата на обекта, дали болката от опозиция или болката от капитулация е по-голяма. Те могат да бъдат разбрани единствено в детайлите: участващите народи, какво се желае от тях, интензивността на болката и така нататък
Обновена
Пентагонът затвърждава терзанията си за военните качества на Русия и Китай
" Военното ни преимущество е подкопано, желаят да надминат Съединени американски щати и да въздействат на света "
Но общите принадлежности на властта могат елементарно да бъдат разбрани. Има военна мощ, която в последна сметка е опасност, има и действителност от гибел и физическо заличаване. Съществува и икономическа мощ, която е болката, която може да бъде нанесена от необятен набор от стопански дейности, като да вземем за пример задържане на нужни артикули или манипулиране на валута. Този вид власт не предизвиква гибел, само че лимитира живота, като заплашва да аргументи беднотия или по-нисък витален стандарт. Третият вид власт е политическа. Именно манипулирането на политическата система или публичното мнение в дадена страна от опасността или използване на военна мощ, налагането на икономическа болежка или основаването на чувство за действителност кара обществеността да реагира по способи, които отслабват нацията. Властта не е просто способността да се принуждава; от време на време включва потреблението на тласъци. Или може да наложи промени в действието.
Властта не би трябвало да е безапелационна. Съветската галактическа стратегия оказа въздействие на Съветите, като отвори вратата към опцията руската власт в някакъв миг да не е надалеч от американската мощ. Това усещане, което в ретроспекция беше неуместно, беше в кратковременен проект доста действително. Нациите, които бяха възприемали, че руската военна мощност е по-малка по отношение на американската военна мощ, трябваше да преоценят позицията си и да бъдат отворени за руските стремежи. Дори и да не е директно потребление на властта, събитието Спутник-Гагарин генерира евентуално изместване на властта, което накара някои страни да трансформират връзките си. Властта във всичките й измерения е по-фина от директното потребление на мощ или икономическа мощ.
Четвъртият тип власт е ръководството на усещанията. Съветският съюз се разпада през 1991 година Седемнадесет години по-късно, през 2008 година, Русия потегля на война с Грузия. Този спор не промени пагубния провал на Съветския съюз; аргументите към момента бяха там. Но Русия не можеше да си разреши да се преглежда като слаба. Грузинската война не промени значително относителната мощ на Русия, само че измести възприемането на съветската мощ. По същия метод, интервенцията в Сирия направи малко за възстановяване на съветската мощ, само че сътвори визия за по-голяма съветска мощ. Прякото използване на властта - военната мощ в този случай - не е належащо за смяна на усещанията. Тъй като дейностите на Русия бяха по-скоро агитация, в сравнение с военни достижения, потреблението на агитация (наричана по някаква незнайна причина хибридна война) може в някои случаи да сътвори потребни усещания без използване на действителна мощ.
Преследван от 120-годишен призрак, Китай се бори с съвременна блокада
Старият Съюз на осемте народи още веднъж обкръжава Поднебесната империя
Китай против Съединени американски щати
Това ни връща първоначално и концепцията, че Китай ще или замества Съединени американски щати като водеща международна мощ. Военно Съединени американски щати управляват Атлантическия и Тихия океан. Китай не управлява нито едното, нито другото. От военна позиция може да употребява ракети и да задейства ракетна нуклеарна замяна, само че има стеснен флот и уязвима ракетна мощ. Следователно Китай даже не е покрай световна мощ.
Икономически Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати преди ковид беше 21 трилиона $. Китай бе с 14 трилиона $. И двете стопански системи явно са се свили, само че няма доказателства, че свиванията ще трансформират значително пропастта сред тях. Приблизително 19% от Брутният вътрешен продукт на Китай идва от експорт, към 5% от който е предопределен за Съединени американски щати. Приблизително 13% от Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати идва от експорт, към половината от който е предопределен за Северна Америка, а единствено половината от един % от тях отива в Китай. Китай има доста по-голямо население от Съединени американски щати, тъй че приходът му на глава от популацията е доста по-нисък от този на Съединени американски щати. Това значи, че въздействието на икономическото стесняване върху стандарта на живот ще бъде доста по-голямо в Съединени американски щати, където " възглавницата " е по-голяма, в сравнение с в Китай.
По отношение на политическата мощ, Китай се настани в рисково състояние. Не съумя да обезвреди американските съмнения за китайско държание и планове. В допълнение, не е съумява сполучливо да води търговски договаряния със Съединени американски щати. Това значи, че Китай позволи увеличение на икономическо и военно напрежение с единствения си най-съществен клиент. В миг на икономическо стесняване, когато вносът в Съединени американски щати ще намалее, Китай е изправен пред несъразмерни закани поради зависимостта си от износа.
Китай е подвластен от веригата за доставки, която разчита на евтината работна ръка. Но коронавирусът показва пред предприятията, основали веригата за доставки, че несъразмерната взаимозависимост от която и да е страна, както е в американската фармацевтична промишленост, може да унищожи компания. Кризата трансформира това в уязвимост, а не в действие, защото американските предприятия изместват веригите си за доставки от Китай. В някои случаи това не е комплицирано или скъпо нещо.
Китай се концентрира върху усещането, с цел да компенсира слабостта. Странните хрумвания като построяването на система за сухопътен превоз до Европа (т.е. самодейността " Един пояс, веднъж " ) са ориентирани към демонстриране на способността на една страна. Даването на заеми на страните прави същото, даже когато заемите не се осъществят изцяло. При относително ниска цена Китай се нарежда като финансова мощ. По сходен метод американските военни маневри в Южнокитайско море имат за цел не да упражняват властта на Съединени американски щати, а да основат усещането за здрава военноморска мощ.
Пожелателно мислене
Китай е стопански и военно доста по-слаб от Съединени американски щати. Но манипулирането на усещанията за неговата мощ е ловко, задоволително, тъй че турците и европейците са склонни да гледат на ковид като пренос към китайската мощ. Казват, че усещането е действителност. Всъщност не е по този начин. В избран миг претенцията за мощ кара съперника да повярва в тази мощ и това може да докара до стопански, политически или боен спор, който първата мощ не може да завоюва. Възприятието война, е положително за пазаруване на време.
Сега, когато сме в разгара на коронавирусната рецесия, Съединени американски щати заляха страната със стимулиращи средства и това ще има последици. Същото ще бъде и със свиването на стопанската система на Китай, дружно с политическата угриженост вътре в страната за надеждността на китайското държавно управление. Въпреки че ще отнеме няколко години и на двете страни да се възстановят, концепцията, че рецесията е отворила вратата за китайско владичество, е странна или може би пожелателна. Болката е същинска, само че редът на нещата е постоянен.
Еспър: Влязохме в нова епоха на съревнование сред велики сили, с Китай и Русия
И търси преход към военни технологии, съответстващи на това съперничество
Възприятие против действителност
Това не е нов въпрос за мен. Съединените щати от дълго време се считат за водеща мощ и спрямо други възходящи сили. Общественото мнение в Съединените щати и на други места стигна до заключението, че Съединени американски щати са в крах и биват надминати от оспорващ мощ, от време на време стопански, различен път във военно отношение и от време на време прикрито.
През 50-те години на предишния век имаше детайл на Маккартит, който споделяше, че Съединени американски щати са в крах и Съюз на съветските социалистически републики го изпреварват. Когато Съветите пуснаха " Спутник " и изпратиха Юрий Гагарин в космоса, доста хора по света бяха уверени в превъзходството на Съветите, а мнозина в Съединените щати се паникьосаха от неналичието на акцент върху научното обучение. Когато Съединените щати бяха победени във Виетнам, мнозина, в това число висши американски анализатори, заключиха, че Съединени американски щати отстъпват. Когато Никсън беше заставен да напусне поста си, това съмнение стана сигурност. Що се отнася до Китай, чувството, че стопански ще надмине Съединени американски щати, беше необятно признато от края на 90-те и началото на 2000-те. Темпът на напредък в Китай беше висок, тъй като беше предшестван от маоистката злополука. Екстраполиран на тази основа, брутният вътрешен артикул на Китай беше подготвен да надмине комбинирания Брутният вътрешен продукт на останалия свят, като се стартира от Съединени американски щати.
Голяма част от света желае упадъка на Съединените щати с цел да разчисти пътя за личното им възкачване. В други случаи, горчивината, че в миналото велики народи са сменени от нация, която те считаха за явно недостойна за водачество. Съединените щати бяха центърът на световната система и вярата, че тя ще се провали, докара до това, че всеки неуспех се преглежда като капацитет за американския срив. Подобни очаквания обгръщаха Гърция на Александър Велики, Рим, Англия и Османската империя. Всяка неправилна стъпка или злощастие бяха считани за доказателство, че тяхното проваляне е идно. С течение на времето всички тези империи се разпаднаха, само че след доста епохи. Очакването не поражда от безстрастния разбор, а от вярата. Как Рим можеше да оцелее против Ханибал или Русия нападението на Хитлер?
Общественото разбиране на властта се корени в събития, които може да нямат нищо общо с властта. Реалността на силата може да бъде просто избрана като способността да принуждавате другите да работят съгласно вашите стремежи, даже и против личните си ползи. Това е комплицирано уравнение. От една страна е определение по какъв начин нациите могат да се принудят към държание. От другата страна е оценката от силата на обекта, дали болката от опозиция или болката от капитулация е по-голяма. Те могат да бъдат разбрани единствено в детайлите: участващите народи, какво се желае от тях, интензивността на болката и така нататък
Обновена Пентагонът затвърждава терзанията си за военните качества на Русия и Китай
" Военното ни преимущество е подкопано, желаят да надминат Съединени американски щати и да въздействат на света "
Но общите принадлежности на властта могат елементарно да бъдат разбрани. Има военна мощ, която в последна сметка е опасност, има и действителност от гибел и физическо заличаване. Съществува и икономическа мощ, която е болката, която може да бъде нанесена от необятен набор от стопански дейности, като да вземем за пример задържане на нужни артикули или манипулиране на валута. Този вид власт не предизвиква гибел, само че лимитира живота, като заплашва да аргументи беднотия или по-нисък витален стандарт. Третият вид власт е политическа. Именно манипулирането на политическата система или публичното мнение в дадена страна от опасността или използване на военна мощ, налагането на икономическа болежка или основаването на чувство за действителност кара обществеността да реагира по способи, които отслабват нацията. Властта не е просто способността да се принуждава; от време на време включва потреблението на тласъци. Или може да наложи промени в действието.
Властта не би трябвало да е безапелационна. Съветската галактическа стратегия оказа въздействие на Съветите, като отвори вратата към опцията руската власт в някакъв миг да не е надалеч от американската мощ. Това усещане, което в ретроспекция беше неуместно, беше в кратковременен проект доста действително. Нациите, които бяха възприемали, че руската военна мощност е по-малка по отношение на американската военна мощ, трябваше да преоценят позицията си и да бъдат отворени за руските стремежи. Дори и да не е директно потребление на властта, събитието Спутник-Гагарин генерира евентуално изместване на властта, което накара някои страни да трансформират връзките си. Властта във всичките й измерения е по-фина от директното потребление на мощ или икономическа мощ.
Четвъртият тип власт е ръководството на усещанията. Съветският съюз се разпада през 1991 година Седемнадесет години по-късно, през 2008 година, Русия потегля на война с Грузия. Този спор не промени пагубния провал на Съветския съюз; аргументите към момента бяха там. Но Русия не можеше да си разреши да се преглежда като слаба. Грузинската война не промени значително относителната мощ на Русия, само че измести възприемането на съветската мощ. По същия метод, интервенцията в Сирия направи малко за възстановяване на съветската мощ, само че сътвори визия за по-голяма съветска мощ. Прякото използване на властта - военната мощ в този случай - не е належащо за смяна на усещанията. Тъй като дейностите на Русия бяха по-скоро агитация, в сравнение с военни достижения, потреблението на агитация (наричана по някаква незнайна причина хибридна война) може в някои случаи да сътвори потребни усещания без използване на действителна мощ.
Преследван от 120-годишен призрак, Китай се бори с съвременна блокада
Старият Съюз на осемте народи още веднъж обкръжава Поднебесната империя
Китай против Съединени американски щати
Това ни връща първоначално и концепцията, че Китай ще или замества Съединени американски щати като водеща международна мощ. Военно Съединени американски щати управляват Атлантическия и Тихия океан. Китай не управлява нито едното, нито другото. От военна позиция може да употребява ракети и да задейства ракетна нуклеарна замяна, само че има стеснен флот и уязвима ракетна мощ. Следователно Китай даже не е покрай световна мощ.
Икономически Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати преди ковид беше 21 трилиона $. Китай бе с 14 трилиона $. И двете стопански системи явно са се свили, само че няма доказателства, че свиванията ще трансформират значително пропастта сред тях. Приблизително 19% от Брутният вътрешен продукт на Китай идва от експорт, към 5% от който е предопределен за Съединени американски щати. Приблизително 13% от Брутният вътрешен продукт на Съединени американски щати идва от експорт, към половината от който е предопределен за Северна Америка, а единствено половината от един % от тях отива в Китай. Китай има доста по-голямо население от Съединени американски щати, тъй че приходът му на глава от популацията е доста по-нисък от този на Съединени американски щати. Това значи, че въздействието на икономическото стесняване върху стандарта на живот ще бъде доста по-голямо в Съединени американски щати, където " възглавницата " е по-голяма, в сравнение с в Китай.
По отношение на политическата мощ, Китай се настани в рисково състояние. Не съумя да обезвреди американските съмнения за китайско държание и планове. В допълнение, не е съумява сполучливо да води търговски договаряния със Съединени американски щати. Това значи, че Китай позволи увеличение на икономическо и военно напрежение с единствения си най-съществен клиент. В миг на икономическо стесняване, когато вносът в Съединени американски щати ще намалее, Китай е изправен пред несъразмерни закани поради зависимостта си от износа.
Китай е подвластен от веригата за доставки, която разчита на евтината работна ръка. Но коронавирусът показва пред предприятията, основали веригата за доставки, че несъразмерната взаимозависимост от която и да е страна, както е в американската фармацевтична промишленост, може да унищожи компания. Кризата трансформира това в уязвимост, а не в действие, защото американските предприятия изместват веригите си за доставки от Китай. В някои случаи това не е комплицирано или скъпо нещо.
Китай се концентрира върху усещането, с цел да компенсира слабостта. Странните хрумвания като построяването на система за сухопътен превоз до Европа (т.е. самодейността " Един пояс, веднъж " ) са ориентирани към демонстриране на способността на една страна. Даването на заеми на страните прави същото, даже когато заемите не се осъществят изцяло. При относително ниска цена Китай се нарежда като финансова мощ. По сходен метод американските военни маневри в Южнокитайско море имат за цел не да упражняват властта на Съединени американски щати, а да основат усещането за здрава военноморска мощ.
Пожелателно мислене
Китай е стопански и военно доста по-слаб от Съединени американски щати. Но манипулирането на усещанията за неговата мощ е ловко, задоволително, тъй че турците и европейците са склонни да гледат на ковид като пренос към китайската мощ. Казват, че усещането е действителност. Всъщност не е по този начин. В избран миг претенцията за мощ кара съперника да повярва в тази мощ и това може да докара до стопански, политически или боен спор, който първата мощ не може да завоюва. Възприятието война, е положително за пазаруване на време.
Сега, когато сме в разгара на коронавирусната рецесия, Съединени американски щати заляха страната със стимулиращи средства и това ще има последици. Същото ще бъде и със свиването на стопанската система на Китай, дружно с политическата угриженост вътре в страната за надеждността на китайското държавно управление. Въпреки че ще отнеме няколко години и на двете страни да се възстановят, концепцията, че рецесията е отворила вратата за китайско владичество, е странна или може би пожелателна. Болката е същинска, само че редът на нещата е постоянен.
Еспър: Влязохме в нова епоха на съревнование сред велики сили, с Китай и Русия
И търси преход към военни технологии, съответстващи на това съперничество
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ