Миналата седмица Конституционният съд на Испания реши да наложи глоба

...
Миналата седмица Конституционният съд на Испания реши да наложи глоба
Коментари Харесай

Защо Европа се гневи на Брекзит, а съчувства на Каталуния и Шотландия?

Миналата седмица Конституционният съд на Испания реши да наложи санкция от над 10 000 евро дневно на уредниците на референдума за самостоятелност на Каталуния, до момента в който продължава гласуването. Преди това решение хиляди бюлетини за референдума бяха иззети от централното държавно управление, което счита, че този акт е противоконституционен протест.

Каталуния, в този момент част от Кралство Испания, търси своята самостоятелност от близо 100 години. Съпротивата на Мадрид се изяснява с значимостта на залозите: Испания би изгубила 6% от територията си, 16% от популацията си, повече от половината от вложенията си за нови предприятия и 20% от своя Брутният вътрешен продукт.

Много по-интересна от битката за самостоятелност обаче е непоследователната позиция на поддръжниците на Европейски Съюз по този въпрос, отбелязва в коментар за френския ежедневник " Фигаро " Бил Уъртс, анализатор по обществени политики.

Изглежда в цяла Европа множеството хора съчувстват на каталунските сепаратисти. И в случай че Европейски Съюз не взема отношение по този властови спор, доста европейци към този момент са взели страна. Този възторг нараства правопропорционално на твърдостта на испанското държавно управление да се бори против този избор.

Шотландската национална партия (SNP), която доста способства за организирането на референдума за самостоятелност на Шотландия през 2014 година, също е покровител на каталунската сепарация. Известният шотландски сепаратист Алекс Салмонд даже даде обещание поддръжката си в Twitter с поста " Si ".

Въпреки че в други страни от Европейски Съюз не сa извършени изследвания за публичната поддръжка за тези сепаратистки придвижвания, се усеща перманента липса на рецензия към самостоятелните придвижвания в Шотландия и Каталуния.

Странно е, че след тежките рецензии, на които бяха подложени поддръжниците на Брекзит, останалите сепаратистки придвижвания не будят никакво безпокойствие. Едва ли можем да кажем, че публичното мнение е в поддръжка на свободното самоопределяне на народите: по време на Брекзита целият свят имаше право да разяснява, даже и президента Обама, който се опълчи на излизането на британците от Европейския съюз.

Причината за тази липса на съпротива в подтекста на независимостта на Каталуния и Шотландия се дължи на ясното проевропейско отношение на тези две придвижвания за самостоятелност.

Шотландската национална партия непрекъснато акцентира обстоятелството, че болшинството шотландски гласоподаватели гласоподаваха за оставане в Европейския съюз, и демонстрира на всяка от своите демонстрации доста флагове на Европейски Съюз. Каталунските сепаратисти също по този начин ясно демонстрираха на Брюксел, че отцепването ще бъде " нещо положително " за Европейски Съюз.

В реалност каталунците наподобяват въодушевени във връзка с европейския план, до момента в който единствено към половината от испанските гласоподаватели считат, че Европейски Съюз е подобрил ситуацията на континента. Нещо повече, каталунците непрекъснато гласоподават за проевропейски претенденти за поста ръководител на Генералитета на Каталуния.

Настоящият президент Карлес Пуджемнот в една неотдавнашна публикация за " Гардиън " даже счита, че Европейската комисия би трябвало да се намеси в този спор, което значи, че Европейски Съюз ще анулира испанските конституционни тълкувания.

Да си представим за миг, че референдумът за Брекзит беше отритнат, само че че евроскептичното придвижване в Уелс (гласувало най-много за овакантяване на Европейския съюз) беше поискало самостоятелност в отговор на този отвод. Щеше ли да има голяма поддръжка от европейските жители за уелското право на самоопределяне? Това наподобява доста малко евентуално.

Дори няма потребност да измисляме ново сепаратистко придвижване, с цел да подчертаем двойния език на тази политическа поддръжка. Сепаратистите от Фландрия имат същите условия за самостоятелност като каталунците или шотландците, само че не се употребяват със същата степен на поддръжка от чужбина. И повода е в тяхната позиция във връзка с Европейския съюз.

" Нов фламандски алианс " (NVA) е дясноцентристко придвижване, което твърди, че желае да резервира Фландрия в Европейски Съюз. То обаче акцентира, че " NVA е на първо място еврореалистка партия, която не се колебае да сложи под подозрение действието на Европейския съюз и не тъй като се съмняваме в неговата полза и интерес, а тъй като не трябва да го считаме за явен. " Това, в очите на останалата част от континента, наподобява към този момент отива прекомерно надалеч. " Нов фламандски алианс " постоянно е етикетирана като фашистка или " заплашваща стабилността " на Белгия.

Тук се корени и казусът на това лицемерно политическо мнение, което доминира в Европа: то не следва никаква идеологическа логичност. Най-яростните последователи на самоопределението на народите, които рисуват каталунски или шотландски флагове по бузите си, внезапно се трансформират в гневни стачкуващи, обвиняващи хората във фашизъм, когато става въпрос за евроскептично или сериозно придвижване към избрани европейски решения.

Отцепването не би трябвало да бъде артикул на връзка, употребен за политически цели. Самоопределянето на народите е правото на индивидите да създадат общуването сред страната и нейните общности оптимално близко и уважаващо техните решения.

Това е и същността на демокрацията: властта да бъде върната на жителите.

Материалът е оповестен в news.bg.
Източник: inews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР