Политическата криза в Полша таи опасност за Русия
Миналата неделя в Полша се организираха парламентарни избори. Управляващата партия " Право и правдивост " не съумя да получи безусловно болшинство от гласовете, тъй че страната е изправена пред коалиция. Какви са нейните характерности и по какъв начин сходно развиване на събитията може да повлияе на украинския спор?
В неделя в Полша се организираха парламентарни избори. Според социологическо изследване на ИБРИС седмица преди края на предизборната акция главните любимци са ръководещите „ Право и правдивост “ и опозиционната „ Гражданска платформа “.
Според обновените данни от екзитпола към сутринта на 16 октомври резултатите от изборите за полския Сейм са следните: преди всичко е консервативната партия " Право и правдивост " на Ярослав Качински, която ръководи в републиката от осем години. Тя получи 36,6% от гласовете (198 мандата).
Потенциалният съдружен сътрудник на партия " Право и правдивост ", националистическата евроскептична Конфедерация, получава 6,4% (14 мандата). Това не е задоволително за образуване на ръководещо болшинство.
Най-голямата опозиционна „ Гражданска коалиция ” на Туск по нови данни получава 31% от гласовете (161 мандата), като губи 0,6%. Центристкото обединяване " Трети път " печели 13,5% от гласовете (57 мандата), " Левицата " резервира предходните 8,6% (30 мандата). Общо това ще им разреши да заемат 248 места от 460. Държавната изборна комисия възнамерява да разгласи окончателните публични резултати от изборите във вторник.
Според специалистите миналите избори за полския Сейм демонстрираха устойчивостта на дълбоки разделения измежду поляците. „ Политическото разделяне в полското общество съществуваше още преди парламентарните избори. Резултатите от изборния развой просто направиха разликата още по-голяма. Не мисля обаче, че борбата ще навлезе в гореща фаза, както стана по време на правосъдната промяна или възбраната на абортите през 2016 и 2021 година “, сподели политологът Станислав Стремидловски.
„ Президентът на страната Анджей Дуда сподели, че ще даде мандат за сформиране на държавно управление на партията, която получи най-вече гласове на изборите. В момента това е ръководещата „ ПиС “, което съгласно разнообразни източници е получила от 36 до 40% ”, изяснява събеседникът.
„ ПиС “ обаче ще би трябвало да се спогодят с други политически сили за основаване на коалиция. По-специално, тя би трябвало да притегли в своята коалиция „ Конфедерацията “, която получи към 6-7% от гласовете. Освен това ръководещата партия би трябвало да направи нещо във връзка с „ Третия път “, да вземем за пример да се опита да откъсне Полската селска партия от него “, отбелязва той.
„ Опозиционната Гражданска платформа също би трябвало да сътвори коалиция, с цел да получи правото да сформира държавно управление. Това обаче е партия от лидерски вид, а нейният водач Доналд Туск е доста упорит политик, което му пречи да реализира единодушие с други политически сили. И в случай че съюзът с „ левите “ е много евентуален, тогава ще бъде много мъчно да си сътрудничим с „ Третия път “, акцентира събеседникът.
„ Ако ГП въпреки всичко е в положение да провежда коалиция и да сформира държавно управление, тогава Полша може да я чака огромна политическа рецесия. Президентът Анджей Дуда няма да толерира конкуренцията и няма да разреши на опозицията да живее умерено. Може да се стигне до предварителни парламентарни избори “, акцентира специалистът.
„ Най-добрият вид за Русия е успеха на „ ПиС “. В този случай остава дребен късмет за възстановяване на връзките сред нашите страни. „ Гражданската платформа “ е насочена към Европейски Съюз и не може да бъде самостоятелна във външната политика “, обобщава Стремидловски.
„ Ако властта в Полша се смени, тогава външната администрация става основният фактор, предпазващ страната от дестабилизация. Това е разграничена страна, вътрешното ѝ положение през последните осем години е наричано от нейните поданици „ Полско-полска “ война. Все още е студена, въпреки че на два пъти беше на ръба да се разгорещи. През 2016 година заради правосъдната промяна и през 2021 година заради възбраната на абортите “, написа Александър Носович, експерт по балтийските страни, политолог.
„ Смяната на властта и проверката на най-скандалните решения на „ ПиС “ от новото държавно управление в навечерието на президентските избори през 2024 година е третият сериозен миг. Тук е нужна сдържаност от Вашингтон, с цел да се подсети, че макар някои неразрешими несъгласия, има основни неща, които би трябвало да сплотяват полските либерали и консерватори “, отбелязва той.
„ Ако либералите и левите образуват болшинство в Сейма, тогава Полша ще се изправи пред доста занимателен интервал на борба сред президента, Народното събрание и държавното управление. Това към този момент се случи през 2007-2010 година, когато починалият Лех Качински с всички сили спъна Доналд Туск. Сега ще има сходна обстановка. Президентът Анджей Дуда от „ Право и правдивост “ е срещу държавното управление на „ Гражданска платформа “, акцентира специалистът.
„ Има прелъщение да се заключи, че в този момент Варшава ще бъде затънала във вътрешни раздори и няма да има време за външна политика. Това обаче е неточност. Международните връзки, армията и държавната сигурност, съгласно полската конституция, попадат в пълномощията на президента, тъй че съответните отдели в демократичното държавно управление ще бъдат ръководени от представители на „ ПиС “, акцентира политологът. „ Следователно, поддръжниците на Дуда ще създадат всичко по силите си, с цел да може претендентът от „ Право и правдивост “ да завоюва президентските избори. “ И задачите на техните старания ще бъдат Германия, Русия и Украйна “, предвижда Носович.
Малко по-различна позиция има политологът Семьон Уралов. Той обръща внимание на обстоятелството, че Ярослав Качински, водачът на „ ПиС “ и действителният държател на Полша, ще би трябвало да смекчи пълномощията си. „ Най-добрият резултат от изборите в Полша е политическа рецесия. Това обаче няма да повлияе на позицията на Качински и неговата мафия. Сега въпросът е какъв брой съответни мандата ще са нужни на Качински, с цел да конфигурира властта - от 30 до 50 щика. Те ще бъдат получени с всички нужни средства. Полските депутати не са толкоз скъпи, в случай че ги купувате на погашение от вътрешния пазар “, подиграва се Уралов.
Според него в такава обстановка Качински несъмнено ще би трябвало да показа властта. В същото време локалната политическа система е много сходна на украинската - „ авторитетни кланове се възползват от несъгласията сред Запада и Изтока “. Затова главната конспирация на следизборния интервал е „ с кого ще показа властта Качински и каква ще бъде ориста на Моравецки и надали някой ще пипа силовите министри в тази обстановка “, прибавя Уралов.
„ Политическото разделяне в Полша има дълбоки корени. Например западните воеводства, някогашни част от Германия, гласоподаваха за „ Гражданската платформа “. Източната част на страната, която е била част от Руската и Австрийската империя, дава желание на „ Право и правдивост “, сподели Николай Межевич, президент на Руската асоциация за балтийски проучвания. „ Дори полската съпротива към този момент е разграничена. Затова е неточно да се твърди, че тя е получила задоволително гласове, с цел да направи коалиция. Част от членовете ѝ гравитират повече към „ Гражданска платформа ”, а други към ръководещата партия „ Право и правдивост ”. Следователно в този момент има много благоприятни условия за основаване на съюзи, макар формалните изказвания на партийни водачи “, отбелязва събеседникът.
„ Ако държавното управление е формирано от опозиционен претендент, тогава ще има конкуренция сред него и президента, само че нищо повече. Разделението може единствено да се утежни при изключителни условия за Полша, само че към този момент всичко ще бъде почти както преди. Освен това ПиС “ резервира контрола върху въпросите на защитата и външната политика “, акцентира той.
„ Що се отнася до връзките с Москва, съветският фактор за опасност постоянно ще бъде част от политиката на Варшава, до момента в който съществуват нашите страни. Единственият въпрос е степента на борба сред страните и тук промяната на държавното управление надали ще повлияе на нещо “, заключва Межевич.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
В неделя в Полша се организираха парламентарни избори. Според социологическо изследване на ИБРИС седмица преди края на предизборната акция главните любимци са ръководещите „ Право и правдивост “ и опозиционната „ Гражданска платформа “.
Според обновените данни от екзитпола към сутринта на 16 октомври резултатите от изборите за полския Сейм са следните: преди всичко е консервативната партия " Право и правдивост " на Ярослав Качински, която ръководи в републиката от осем години. Тя получи 36,6% от гласовете (198 мандата).
Потенциалният съдружен сътрудник на партия " Право и правдивост ", националистическата евроскептична Конфедерация, получава 6,4% (14 мандата). Това не е задоволително за образуване на ръководещо болшинство.
Най-голямата опозиционна „ Гражданска коалиция ” на Туск по нови данни получава 31% от гласовете (161 мандата), като губи 0,6%. Центристкото обединяване " Трети път " печели 13,5% от гласовете (57 мандата), " Левицата " резервира предходните 8,6% (30 мандата). Общо това ще им разреши да заемат 248 места от 460. Държавната изборна комисия възнамерява да разгласи окончателните публични резултати от изборите във вторник.
Според специалистите миналите избори за полския Сейм демонстрираха устойчивостта на дълбоки разделения измежду поляците. „ Политическото разделяне в полското общество съществуваше още преди парламентарните избори. Резултатите от изборния развой просто направиха разликата още по-голяма. Не мисля обаче, че борбата ще навлезе в гореща фаза, както стана по време на правосъдната промяна или възбраната на абортите през 2016 и 2021 година “, сподели политологът Станислав Стремидловски.
„ Президентът на страната Анджей Дуда сподели, че ще даде мандат за сформиране на държавно управление на партията, която получи най-вече гласове на изборите. В момента това е ръководещата „ ПиС “, което съгласно разнообразни източници е получила от 36 до 40% ”, изяснява събеседникът.
„ ПиС “ обаче ще би трябвало да се спогодят с други политически сили за основаване на коалиция. По-специално, тя би трябвало да притегли в своята коалиция „ Конфедерацията “, която получи към 6-7% от гласовете. Освен това ръководещата партия би трябвало да направи нещо във връзка с „ Третия път “, да вземем за пример да се опита да откъсне Полската селска партия от него “, отбелязва той.
„ Опозиционната Гражданска платформа също би трябвало да сътвори коалиция, с цел да получи правото да сформира държавно управление. Това обаче е партия от лидерски вид, а нейният водач Доналд Туск е доста упорит политик, което му пречи да реализира единодушие с други политически сили. И в случай че съюзът с „ левите “ е много евентуален, тогава ще бъде много мъчно да си сътрудничим с „ Третия път “, акцентира събеседникът.
„ Ако ГП въпреки всичко е в положение да провежда коалиция и да сформира държавно управление, тогава Полша може да я чака огромна политическа рецесия. Президентът Анджей Дуда няма да толерира конкуренцията и няма да разреши на опозицията да живее умерено. Може да се стигне до предварителни парламентарни избори “, акцентира специалистът.
„ Най-добрият вид за Русия е успеха на „ ПиС “. В този случай остава дребен късмет за възстановяване на връзките сред нашите страни. „ Гражданската платформа “ е насочена към Европейски Съюз и не може да бъде самостоятелна във външната политика “, обобщава Стремидловски.
„ Ако властта в Полша се смени, тогава външната администрация става основният фактор, предпазващ страната от дестабилизация. Това е разграничена страна, вътрешното ѝ положение през последните осем години е наричано от нейните поданици „ Полско-полска “ война. Все още е студена, въпреки че на два пъти беше на ръба да се разгорещи. През 2016 година заради правосъдната промяна и през 2021 година заради възбраната на абортите “, написа Александър Носович, експерт по балтийските страни, политолог.
„ Смяната на властта и проверката на най-скандалните решения на „ ПиС “ от новото държавно управление в навечерието на президентските избори през 2024 година е третият сериозен миг. Тук е нужна сдържаност от Вашингтон, с цел да се подсети, че макар някои неразрешими несъгласия, има основни неща, които би трябвало да сплотяват полските либерали и консерватори “, отбелязва той.
„ Ако либералите и левите образуват болшинство в Сейма, тогава Полша ще се изправи пред доста занимателен интервал на борба сред президента, Народното събрание и държавното управление. Това към този момент се случи през 2007-2010 година, когато починалият Лех Качински с всички сили спъна Доналд Туск. Сега ще има сходна обстановка. Президентът Анджей Дуда от „ Право и правдивост “ е срещу държавното управление на „ Гражданска платформа “, акцентира специалистът.
„ Има прелъщение да се заключи, че в този момент Варшава ще бъде затънала във вътрешни раздори и няма да има време за външна политика. Това обаче е неточност. Международните връзки, армията и държавната сигурност, съгласно полската конституция, попадат в пълномощията на президента, тъй че съответните отдели в демократичното държавно управление ще бъдат ръководени от представители на „ ПиС “, акцентира политологът. „ Следователно, поддръжниците на Дуда ще създадат всичко по силите си, с цел да може претендентът от „ Право и правдивост “ да завоюва президентските избори. “ И задачите на техните старания ще бъдат Германия, Русия и Украйна “, предвижда Носович.
Малко по-различна позиция има политологът Семьон Уралов. Той обръща внимание на обстоятелството, че Ярослав Качински, водачът на „ ПиС “ и действителният държател на Полша, ще би трябвало да смекчи пълномощията си. „ Най-добрият резултат от изборите в Полша е политическа рецесия. Това обаче няма да повлияе на позицията на Качински и неговата мафия. Сега въпросът е какъв брой съответни мандата ще са нужни на Качински, с цел да конфигурира властта - от 30 до 50 щика. Те ще бъдат получени с всички нужни средства. Полските депутати не са толкоз скъпи, в случай че ги купувате на погашение от вътрешния пазар “, подиграва се Уралов.
Според него в такава обстановка Качински несъмнено ще би трябвало да показа властта. В същото време локалната политическа система е много сходна на украинската - „ авторитетни кланове се възползват от несъгласията сред Запада и Изтока “. Затова главната конспирация на следизборния интервал е „ с кого ще показа властта Качински и каква ще бъде ориста на Моравецки и надали някой ще пипа силовите министри в тази обстановка “, прибавя Уралов.
„ Политическото разделяне в Полша има дълбоки корени. Например западните воеводства, някогашни част от Германия, гласоподаваха за „ Гражданската платформа “. Източната част на страната, която е била част от Руската и Австрийската империя, дава желание на „ Право и правдивост “, сподели Николай Межевич, президент на Руската асоциация за балтийски проучвания. „ Дори полската съпротива към този момент е разграничена. Затова е неточно да се твърди, че тя е получила задоволително гласове, с цел да направи коалиция. Част от членовете ѝ гравитират повече към „ Гражданска платформа ”, а други към ръководещата партия „ Право и правдивост ”. Следователно в този момент има много благоприятни условия за основаване на съюзи, макар формалните изказвания на партийни водачи “, отбелязва събеседникът.
„ Ако държавното управление е формирано от опозиционен претендент, тогава ще има конкуренция сред него и президента, само че нищо повече. Разделението може единствено да се утежни при изключителни условия за Полша, само че към този момент всичко ще бъде почти както преди. Освен това ПиС “ резервира контрола върху въпросите на защитата и външната политика “, акцентира той.
„ Що се отнася до връзките с Москва, съветският фактор за опасност постоянно ще бъде част от политиката на Варшава, до момента в който съществуват нашите страни. Единственият въпрос е степента на борба сред страните и тук промяната на държавното управление надали ще повлияе на нещо “, заключва Межевич.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ