Лидия Шулева: Таван на цените е абсурден
Милионите, милиардите, които бяха дадени за обезщетения по време на пандемията, обусловиха една огромна част от инфлацията, на която сме очевидци в този момент. Защото против парите би трябвало да има произвеждане, което през коронавирус нямаше, тъй че ние неизбежно би трябвало да минем през това балансиране, бих споделила сред тая парична маса, която се изсипа и производството. Или по различен метод казано, методът, по който би се компенсирала в огромна степен инфлацията, е икономическият растеж. Това е нещото, което ще е поддръжка за производството. Това сподели някогашният обществен министър Лидия Шулева в ефира на Нова телевизия.
Таван на цените е неуместен. Незабавно би трябвало да стартира да се работи, тъй като картината сега има две измерения. От една страна е популацията, което по този начин се каже е пострадало, въпреки това е бизнесът, който създава. И върху двете групи има голям напън, аз бих се спряла и върху двете, като ограничения, които биха могли да се вземат. Според мен държавното управление неотложно би трябвало да се заеме, да създаде дефиницията за енергийна беднотия, това е нещо, което е извънредно значимо, защото имахме мораториум върху цените, а в този момент следва някакво решение за установяване на цената на контролирания пазар. Но това нещо няма да реши казуса, който касае всяко домакинство защото комуналните заплащания с изключение на разноските за храна, са едно голямо перо, добави Шулева.
Определянето на енергийната беднотия не е единствено да определим какъв брой киловата или мегавата са нужни, и какво количество вода. Тук става въпрос за ограничения, които да покачат енергийната успеваемост на българските жилища, където във всяко духа и вее, а разноските за сила са големи. В момента тези стратегии, които предстоят да стартират работа по националния проект за възобновяване, би трябвало доста фокусирано да се насочват. Не би трябвало да се вземат решения на парче. Когато се взимат на парче, ето имаме три месеца мораториум и след това какво вършим, добави Лидия Шулева.
Таван на цените е неуместен. Незабавно би трябвало да стартира да се работи, тъй като картината сега има две измерения. От една страна е популацията, което по този начин се каже е пострадало, въпреки това е бизнесът, който създава. И върху двете групи има голям напън, аз бих се спряла и върху двете, като ограничения, които биха могли да се вземат. Според мен държавното управление неотложно би трябвало да се заеме, да създаде дефиницията за енергийна беднотия, това е нещо, което е извънредно значимо, защото имахме мораториум върху цените, а в този момент следва някакво решение за установяване на цената на контролирания пазар. Но това нещо няма да реши казуса, който касае всяко домакинство защото комуналните заплащания с изключение на разноските за храна, са едно голямо перо, добави Шулева.
Определянето на енергийната беднотия не е единствено да определим какъв брой киловата или мегавата са нужни, и какво количество вода. Тук става въпрос за ограничения, които да покачат енергийната успеваемост на българските жилища, където във всяко духа и вее, а разноските за сила са големи. В момента тези стратегии, които предстоят да стартират работа по националния проект за възобновяване, би трябвало доста фокусирано да се насочват. Не би трябвало да се вземат решения на парче. Когато се взимат на парче, ето имаме три месеца мораториум и след това какво вършим, добави Лидия Шулева.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




