Пактът Тръмп-Путин е като сделката му с талибаните, но с много по-лоши последици
Мик Раян, военачалник от запаса от армията на Австралия, анализатор, преподавател и публицист с фокус върху тематики като воденето на война, военни тактики и по какъв начин институциите за защита се приготвят за бъдещето. Автор в блога " Футура теория ".
Има десетилетия, в които нищо не се случва; и има седмици, в които се случват десетилетия, е фраза, постоянно неправилно приписвана на Владимир Ленин. Но смисълът на концепцията е изцяло подходящ, когато се върнем обратно към последните няколко дни. В замайващ – въпреки и правилен на формата – ход от страна на Тръмп в Белия дом, американските и съветските събеседници си сътрудничиха по нов пакт сред Русия и Америка, който сякаш е за преустановяване на войната в Украйна, само че в реалност е също толкоз за възобновяване на бизнес връзките сред Русия и Съединени американски щати и за оттегляне от европейските въпроси за сигурност. Ако бъде прибавен, той ще промени фундаментално и световните правила за сигурност.
Планът от 28 точки: Афганистан като въведения
Още по време на първата администрация на Тръмп негови представители организираха секрети договаряния с талибаните за преустановяване на войната в Афганистан. Схемата на договорката беше направена без никакво присъединяване от държавното управление на Афганистан, на което Америка и десетки нейни съдружни сътрудници предоставяха помощ в продължение на близо две десетилетия. Окончателното съглашение, известно като Споразумението от Доха, беше оповестено от Държавния департамент на Съединени американски щати под заглавието " Съвместна декларация сред Ислямска република Афганистан и Съединените американски щати за определяне на мир в Афганистан ".
Целта на съглашението беше да се прекратят военните дейности и да се понижи наличието на задгранични войски в Афганистан. Това най-малко беше задачата на Тръмп. Целта на талибаните беше да завземат още веднъж властта в Афганистан и да отстранен всеки държавен или боен личен състав и институции, които биха пречили на тази цел. След съгласуването на съглашението Съединени американски щати стопираха огромна част от въздушната си поддръжка за афганистанските сухопътни войски, което докара до голям скок в нападенията на талибаните.
През 2020 и 2021 година множеството западни страни изтеглиха останалите си сили, макар че през юли 2020 година Комисията по въоръжените сили на Камарата на представителите на Съединени американски щати гласоподава в поддръжка на изменение на Закона за национално позволение за защита, с цел да се лимитират пълномощията на президента Тръмп до равнището от 8600, несъмнено в съглашението. По времето, когато Джо Байдън стана президент, администрацията на Тръмп беше понижила броя на американските войски до към 2500 души.
През април 2021 година Байдън разгласи, че всички останали американски сили ще се изтеглят до 11 септември 2021 година До август 2021 година талибаните напредваха бързо и бяха завладяли огромни елементи от Афганистан. Окончателната, безредна и смъртоносна евакуация на войски и цивилни се случи през последните дни на август 2021 година Това беше пагубен край за Афганистан, за който беше упрекнат Байдън. Но основите бяха положени от администрацията на Тръмп. Фиаското в Афганистан дава потребна информация за това по какъв начин администрацията на Тръмп мисли за връзките си с задграничните сътрудници и за метода си към договарянията за преустановяване на войната. Трябва да разберем това, тъй като същите настройки евентуално се ползват и към самодейностите за " завършек на войната в Украйна ", които от време на време изскачат от Овалния кабинет.
Кои са основните моменти от съглашението на Тръмп за Афганистан?
Тръмп не изпитва никакви скрупули на съвестта, че не приказва с всички страни, участващи в спор, в случай че за него това значи, че включването им ще забави или усложни разрешаването му. На тези, които са най-изложени на риск – жителите на подкрепяната страна – не се дава никаква опция за деяние и не им се обръща внимание или съчувствие от тези, които се стремят да договарят за бърз и елементарен завършек на спора.
Най-гнусните дейности, осъществени по време на войната и считани за безусловно неуместни, се позволява да бъдат подценявани, като по този метод се отхвърля всевъзможен тип правдивост за тези, които са били обект на военни закононарушения по време на спора.
Както се отбелязва в последвалия обзор на изтеглянето от Афганистан от страна на държавното управление на Съединени американски щати, " по време на двете администрации не е имало задоволително разглеждане на висше равнище на най-лошите сюжети и какъв брой бързо биха могли да последват те ". Този отчет също по този начин откри, че оценките на Съединени американски щати за качествата на другарските и на вражеските сили са били неверни. Старият боен принцип да се надяваме на най-хубавото, само че да планираме за най-лошото, не е следван.
Каква е поуката за Украйна?
Как можем да използван това познание, до момента в който Украйна минава през извънредно сложния интервал до Деня на благодарността на Съединени американски щати на 27 ноември – единствено четири къси дни? Първо, най-сетне можем да се откажем от концепцията (ако някой към момента има вяра в нея), че ползите на Украйна или украинския народ ще играят някаква роля в това по какъв начин Тръмп и Путин виждат края на тази война. Въпреки че Тръмп може да е направил някои изявления в предишното във връзка нощните терористични офанзиви на Русия с дронове против украински цивилни цели, сходни изказвания съвсем изчезнаха. Пактът Тръмп-Путин е напълно за връзките сред Русия и Америка. Украйна се възприема от двамата водачи като спънка за връщане към естествения метод на живот. С идването на Доналд Тръмп още веднъж на власт в Белия дом държавната помощ на Съединени американски щати за Украйна на практика спря.
Второ, различен основен състезател – Европа – е очевидно отстранена от препоръчаното споразумениеи евентуално ще играе дребна роля при осъществяването му. Това би било приветствано от Путин, както и от антиевропейската секта в държавното управление на Тръмп. Макар че това може да помогне за ускорение на договарянията, то също по този начин подсигурява, че доста от комплицираните въпроси за бъдещата украинска и европейска сигурност, както и факторите, които могат да провокират бъдеща поддръжка на Съединени американски щати за Украйна, евентуално ще бъдат подценени или незадоволително премислени.
Това е добре обяснено от Рут Дейермонд, старши учител в катедра " Военни проучвания " в Кингс Колидж Лондон, в скорошна обява в обществените медии:
" Предложената гаранция за сигурност е моделирана по член 5 на НАТО, само че не съдържа нито едно от тези условия за деяние, камо ли всички тях.
Тази препоръчана гаранция за сигурност изисква въоръжена офанзива от страна на Русия да бъде забележителна, умишлена и продължителна, с цел да се получи отговор. Освен това, несъмнено, всеки, който взема решения и работи недобросъвестно, би могъл да откри учредения да твърди, че един от тези извънредно неразбираеми критерии не е бил изпълнен (когато в реалност е бил). Което ни води до това кой взема решение какви дейности ще бъдат подхванати. Предложената гаранция за сигурност е ясна, че единствено президентът на Съединени американски щати взема решение какви дейности ще бъдат подхванати при положение, че се откри, че е имало съветско нарушаване. Украйна, НАТО и " европейските сътрудници " са съветвани, само че не им е дадена роля за взимане на решения тук.
Умишлено или заради непросветеност гаранцията за сигурност е дефинирана по подобен метод, че да разреши на президента на Съединени американски щати да се съветва с Русия, преди да реши дали да предприеме дейности против Русия. Дори " Монти Пайтън " не биха могли да разработят по-абсурдно решение ".
Европа явно се надпреварва с времето да се намеси и да предложи опция, която да не дава на Путин да получи тъкмо това, което желае, само че наподобява са били хванати изцяло сюрпризирани и неподготвени. Трети извод от метода, по който предходната администрация на Тръмп преговаряше за Афганистан, е, че тъкмо както съглашението, контрактувано с талибаните, пактът Тръмп-Путин би подсигурил, че всеки съветски военнопрестъпник е изцяло освободен от виновност за всички свои дейности по време на войната.
Както е разказано в текста на първичния план на 28-точковия проект:
" Всички страни в спора ще получат цялостна прошка за дейности по време на война и се съгласяват да не подават искове или да предявяват недоволства ". Това е отблъскващо решение. Трябва да има правдивост за тези, които са направили ужасни военни закононарушения против украински цивилни и бойци. Тези военнопрестъпници в никакъв случай не би трябвало да бъдат оставяни на мира.
А може би просто не им пука?
И най-после, комбинацията от ограничение на въоръжените сили на Украйна, ограничение на задграничните им военни съюзи, предоставяне на територия на Русия, която тя е завзела със мощ и която към момента не е завзела, възбраната сили на НАТО да влизат в Украйна, разрешаването на Русия да се реинтегрира в международната стопанска система без наказания и фантазията за някакви съветски уверения против бъдеща военна експанзия могат да доведат единствено до най-лошите вероятни резултати за Украйна и Източна Европа. Администрацията на Тръмп просто не е обмислила всички най-лоши вероятни резултати от това съглашение, тъкмо както не го направи и за Афганистан. Алтернативата е, че са планували всички най-лоши резултати за Украйна и Европа и просто не им пука.
Превод: Дневник
Има десетилетия, в които нищо не се случва; и има седмици, в които се случват десетилетия, е фраза, постоянно неправилно приписвана на Владимир Ленин. Но смисълът на концепцията е изцяло подходящ, когато се върнем обратно към последните няколко дни. В замайващ – въпреки и правилен на формата – ход от страна на Тръмп в Белия дом, американските и съветските събеседници си сътрудничиха по нов пакт сред Русия и Америка, който сякаш е за преустановяване на войната в Украйна, само че в реалност е също толкоз за възобновяване на бизнес връзките сред Русия и Съединени американски щати и за оттегляне от европейските въпроси за сигурност. Ако бъде прибавен, той ще промени фундаментално и световните правила за сигурност.
Планът от 28 точки: Афганистан като въведения
Още по време на първата администрация на Тръмп негови представители организираха секрети договаряния с талибаните за преустановяване на войната в Афганистан. Схемата на договорката беше направена без никакво присъединяване от държавното управление на Афганистан, на което Америка и десетки нейни съдружни сътрудници предоставяха помощ в продължение на близо две десетилетия. Окончателното съглашение, известно като Споразумението от Доха, беше оповестено от Държавния департамент на Съединени американски щати под заглавието " Съвместна декларация сред Ислямска република Афганистан и Съединените американски щати за определяне на мир в Афганистан ".
Целта на съглашението беше да се прекратят военните дейности и да се понижи наличието на задгранични войски в Афганистан. Това най-малко беше задачата на Тръмп. Целта на талибаните беше да завземат още веднъж властта в Афганистан и да отстранен всеки държавен или боен личен състав и институции, които биха пречили на тази цел. След съгласуването на съглашението Съединени американски щати стопираха огромна част от въздушната си поддръжка за афганистанските сухопътни войски, което докара до голям скок в нападенията на талибаните.
През 2020 и 2021 година множеството западни страни изтеглиха останалите си сили, макар че през юли 2020 година Комисията по въоръжените сили на Камарата на представителите на Съединени американски щати гласоподава в поддръжка на изменение на Закона за национално позволение за защита, с цел да се лимитират пълномощията на президента Тръмп до равнището от 8600, несъмнено в съглашението. По времето, когато Джо Байдън стана президент, администрацията на Тръмп беше понижила броя на американските войски до към 2500 души.
През април 2021 година Байдън разгласи, че всички останали американски сили ще се изтеглят до 11 септември 2021 година До август 2021 година талибаните напредваха бързо и бяха завладяли огромни елементи от Афганистан. Окончателната, безредна и смъртоносна евакуация на войски и цивилни се случи през последните дни на август 2021 година Това беше пагубен край за Афганистан, за който беше упрекнат Байдън. Но основите бяха положени от администрацията на Тръмп. Фиаското в Афганистан дава потребна информация за това по какъв начин администрацията на Тръмп мисли за връзките си с задграничните сътрудници и за метода си към договарянията за преустановяване на войната. Трябва да разберем това, тъй като същите настройки евентуално се ползват и към самодейностите за " завършек на войната в Украйна ", които от време на време изскачат от Овалния кабинет.
Кои са основните моменти от съглашението на Тръмп за Афганистан?
Тръмп не изпитва никакви скрупули на съвестта, че не приказва с всички страни, участващи в спор, в случай че за него това значи, че включването им ще забави или усложни разрешаването му. На тези, които са най-изложени на риск – жителите на подкрепяната страна – не се дава никаква опция за деяние и не им се обръща внимание или съчувствие от тези, които се стремят да договарят за бърз и елементарен завършек на спора.
Най-гнусните дейности, осъществени по време на войната и считани за безусловно неуместни, се позволява да бъдат подценявани, като по този метод се отхвърля всевъзможен тип правдивост за тези, които са били обект на военни закононарушения по време на спора.
Както се отбелязва в последвалия обзор на изтеглянето от Афганистан от страна на държавното управление на Съединени американски щати, " по време на двете администрации не е имало задоволително разглеждане на висше равнище на най-лошите сюжети и какъв брой бързо биха могли да последват те ". Този отчет също по този начин откри, че оценките на Съединени американски щати за качествата на другарските и на вражеските сили са били неверни. Старият боен принцип да се надяваме на най-хубавото, само че да планираме за най-лошото, не е следван.
Каква е поуката за Украйна?
Как можем да използван това познание, до момента в който Украйна минава през извънредно сложния интервал до Деня на благодарността на Съединени американски щати на 27 ноември – единствено четири къси дни? Първо, най-сетне можем да се откажем от концепцията (ако някой към момента има вяра в нея), че ползите на Украйна или украинския народ ще играят някаква роля в това по какъв начин Тръмп и Путин виждат края на тази война. Въпреки че Тръмп може да е направил някои изявления в предишното във връзка нощните терористични офанзиви на Русия с дронове против украински цивилни цели, сходни изказвания съвсем изчезнаха. Пактът Тръмп-Путин е напълно за връзките сред Русия и Америка. Украйна се възприема от двамата водачи като спънка за връщане към естествения метод на живот. С идването на Доналд Тръмп още веднъж на власт в Белия дом държавната помощ на Съединени американски щати за Украйна на практика спря.
Второ, различен основен състезател – Европа – е очевидно отстранена от препоръчаното споразумениеи евентуално ще играе дребна роля при осъществяването му. Това би било приветствано от Путин, както и от антиевропейската секта в държавното управление на Тръмп. Макар че това може да помогне за ускорение на договарянията, то също по този начин подсигурява, че доста от комплицираните въпроси за бъдещата украинска и европейска сигурност, както и факторите, които могат да провокират бъдеща поддръжка на Съединени американски щати за Украйна, евентуално ще бъдат подценени или незадоволително премислени.
Това е добре обяснено от Рут Дейермонд, старши учител в катедра " Военни проучвания " в Кингс Колидж Лондон, в скорошна обява в обществените медии:
" Предложената гаранция за сигурност е моделирана по член 5 на НАТО, само че не съдържа нито едно от тези условия за деяние, камо ли всички тях.
Тази препоръчана гаранция за сигурност изисква въоръжена офанзива от страна на Русия да бъде забележителна, умишлена и продължителна, с цел да се получи отговор. Освен това, несъмнено, всеки, който взема решения и работи недобросъвестно, би могъл да откри учредения да твърди, че един от тези извънредно неразбираеми критерии не е бил изпълнен (когато в реалност е бил). Което ни води до това кой взема решение какви дейности ще бъдат подхванати. Предложената гаранция за сигурност е ясна, че единствено президентът на Съединени американски щати взема решение какви дейности ще бъдат подхванати при положение, че се откри, че е имало съветско нарушаване. Украйна, НАТО и " европейските сътрудници " са съветвани, само че не им е дадена роля за взимане на решения тук.
Умишлено или заради непросветеност гаранцията за сигурност е дефинирана по подобен метод, че да разреши на президента на Съединени американски щати да се съветва с Русия, преди да реши дали да предприеме дейности против Русия. Дори " Монти Пайтън " не биха могли да разработят по-абсурдно решение ".
Европа явно се надпреварва с времето да се намеси и да предложи опция, която да не дава на Путин да получи тъкмо това, което желае, само че наподобява са били хванати изцяло сюрпризирани и неподготвени. Трети извод от метода, по който предходната администрация на Тръмп преговаряше за Афганистан, е, че тъкмо както съглашението, контрактувано с талибаните, пактът Тръмп-Путин би подсигурил, че всеки съветски военнопрестъпник е изцяло освободен от виновност за всички свои дейности по време на войната.
Както е разказано в текста на първичния план на 28-точковия проект:
" Всички страни в спора ще получат цялостна прошка за дейности по време на война и се съгласяват да не подават искове или да предявяват недоволства ". Това е отблъскващо решение. Трябва да има правдивост за тези, които са направили ужасни военни закононарушения против украински цивилни и бойци. Тези военнопрестъпници в никакъв случай не би трябвало да бъдат оставяни на мира.
А може би просто не им пука?
И най-после, комбинацията от ограничение на въоръжените сили на Украйна, ограничение на задграничните им военни съюзи, предоставяне на територия на Русия, която тя е завзела със мощ и която към момента не е завзела, възбраната сили на НАТО да влизат в Украйна, разрешаването на Русия да се реинтегрира в международната стопанска система без наказания и фантазията за някакви съветски уверения против бъдеща военна експанзия могат да доведат единствено до най-лошите вероятни резултати за Украйна и Източна Европа. Администрацията на Тръмп просто не е обмислила всички най-лоши вероятни резултати от това съглашение, тъкмо както не го направи и за Афганистан. Алтернативата е, че са планували всички най-лоши резултати за Украйна и Европа и просто не им пука.
Превод: Дневник
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ