Михаела Филева за Евровизия: Има недоверие и усещане за несправедливост Звезди
Михаела Филева се включи с премерена, само че безапелационна позиция в разразилия се скандал към българската национална селекция за Евровизия. В свое обществено обръщение певицата насочи вниманието не толкоз към съответните резултати, колкото към метода, по който обществото реагира – и към хората, които стоят зад сцената. „ В последните дни още веднъж си давам сметка какъв брой елементарно думите ни се трансформират в оръжие и какъв брой бързо забравяме, че насреща стои човек “, написа тя, визирайки вълната от мнения, обвинявания и персонални нападки, залели обществените мрежи.
„ Има отмалялост и отчаяние от това какъв брой постоянно у нас за истини се показват погрешни неща. Има съмнение и чувство за неправда “, показва тя.
Според певицата рецензията има смисъл единствено когато води до решения и усъвършенствания. В противоположен случай тя се трансформира в звук и хейт, който не оказва помощ нито на артистите, нито на самия конкурс.
В последна сметка Дара беше определена да показа България на Евровизия, което докара до мощно поляризирани реакции – от поддръжка до прям хейт, ориентиран освен към решението, само че и персонално към изпълнителката.
Натискът в обществените мрежи стигна до такава степен, че Дара обществено показа съмненията си дали въобще да продължи присъединяване си, преди да удостовери, че ще излезе на сцената и ще съставлява страната ни.
Тя обаче има вяра, че постоянно има място за развиване и предлага съответни стъпки за усъвършенстване. Как може изборът да стане по-прозрачен Сред предложенията на Филева са:
по-стабилна и предпазена онлайн платформа за гласоподаване, която да понижи подозренията за манипулации;по-широко професионално жури от 20–30 души, което да обезпечи по-балансирана и справедлива оценка;по-спокойна среда за участниците, без непотребен напън и обществено „ разтягане на кръст “. Според нея точно по-широкото жури би лимитирало чувството за фаворизиране и би върнало доверието в селекционния развой.
„ Сцената, осветлението и цялостната визия са част от прекарването и не трябва да бъдат подценявани “, акцентира тя, акцентирайки върху смисъла на професионалното показване на интернационалната сцена.
„ Нека бъдем по-взискателни към процесите и по-човечни към хората. Да водим диалог, а не да сочим с пръст “, приключва тя.
И насочва персонално благопожелание към определената представителка на България:
„ На добър час, Дара! “
Умора от подозрения и чувство за неправда Филева не отхвърля, че публичното напрежение е натрупвано с години и че разочарованието е разбираемо. По думите ѝ обаче казусът не е в това, че хората подлагат на критика, а в метода, по който го вършат.
„ Има отмалялост и отчаяние от това какъв брой постоянно у нас за истини се показват погрешни неща. Има съмнение и чувство за неправда “, показва тя.
Според певицата рецензията има смисъл единствено когато води до решения и усъвършенствания. В противоположен случай тя се трансформира в звук и хейт, който не оказва помощ нито на артистите, нито на самия конкурс.
Какво провокира абсурда към българската селекция След завръщането на България в състезанието и провеждането на национална селекция, изборът на победител провокира съществено публично неодобрение. Част от публиката изрази подозрения по отношение на прозрачността на гласуването, метода на оценяване и салдото сред жури и избор на феновете.
В последна сметка Дара беше определена да показа България на Евровизия, което докара до мощно поляризирани реакции – от поддръжка до прям хейт, ориентиран освен към решението, само че и персонално към изпълнителката.
Натискът в обществените мрежи стигна до такава степен, че Дара обществено показа съмненията си дали въобще да продължи присъединяване си, преди да удостовери, че ще излезе на сцената и ще съставлява страната ни.
Уважение към екипа и предпочитание за по-добър развой Михаела Филева категорично акцентира, че не отхвърля напъните на Българска национална телевизия и на екипа, работещ по състезанието. Според нея проличава блян процесът да бъде изработен по-добър и в полза на музиката и публиката.
Тя обаче има вяра, че постоянно има място за развиване и предлага съответни стъпки за усъвършенстване. Как може изборът да стане по-прозрачен Сред предложенията на Филева са:
по-стабилна и предпазена онлайн платформа за гласоподаване, която да понижи подозренията за манипулации;по-широко професионално жури от 20–30 души, което да обезпечи по-балансирана и справедлива оценка;по-спокойна среда за участниците, без непотребен напън и обществено „ разтягане на кръст “. Според нея точно по-широкото жури би лимитирало чувството за фаворизиране и би върнало доверието в селекционния развой.
Евровизия като музикално и театрално прекарване Филева припомня и че Евровизия е на първо място песенен конкурс, в който дейното присъединяване на български създатели, композитори и мощна продукция са основни.
„ Сцената, осветлението и цялостната визия са част от прекарването и не трябва да бъдат подценявани “, акцентира тя, акцентирайки върху смисъла на професионалното показване на интернационалната сцена.
Призив за диалог, а не за офанзиви В края на посланието си Михаела Филева насочва явен зов към обществото – за повече човещина и по-малко разрушителни реакции.
„ Нека бъдем по-взискателни към процесите и по-човечни към хората. Да водим диалог, а не да сочим с пръст “, приключва тя.
И насочва персонално благопожелание към определената представителка на България:
„ На добър час, Дара! “
Източник: woman.bg
КОМЕНТАРИ




