Напускам съда, за да се боря да се завърне справедливостта
Методи Лалов е арбитър в Софийския областен съд и негов някогашен ръководител. Текстът е от профила му във " Facebook ".
Току-що подадох оставка като арбитър. Тръгвам си от правосъдната система, а Пламен Георгиев се завръща в нея, с цел да заеме почтено мястото си на прокурор. Каква подигравка! Тръгвам си от съда, само че сърцето ми остава вечно там. Правя го, с цел да работя за смяна, която ще разреши в правосъдната система да влизат и да остават почтените, самостоятелни и способени магистрати. Излизам, с цел да се боря в правосъдната система да се завърне справедливостта. Ето заявката ми до Висш съдебен съвет:
Уважаеми членове на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет,
Подавам оставка като арбитър в Софийския областен съд, считано от 02.09.2019 година, заради което апелирам да бъда освободен от тази служба от посочената дата.
Причината да напусна специалността, която практикувам повече от 16 години, и която постоянно ми е носела задоволство е, че достойнството и достолепието не ми разрешават да следя по какъв начин
правосъдната власт прави следващата крачка към своята крах.
Състоянието на правосъдната система непрекъснато се утежнява, което проличава ясно и от последната номинация за основен прокурор. Илюзия е да се мисли, че може да има смели, самостоятелни и обективни съдии в една мощно корумпирана структура, която е ръководена от политически подвластен Висш правосъден съвет (ВСС), огромна част от членовете на който по предписание са лишени от професионални качества и мотивация да пазят и отстояват независимостта на правосъдната власт и да одобряват решения, които да обезпечат на жителите самостоятелен, обективен и ефикасен съд.
Вместо това Висш съдебен съвет се трансформира трайно в наказателен орган по отношение на тези магистрати, които отстояват върховенството на правото и независимостта си, пазят своята чест и достолепие. Самият аз станах обект на възмездие и систематична принуда от членове на Висш съдебен съвет, които не можаха да одобряват, че не съм подготвен да бъда подвластен. Името ми беше очерняно освен от обслужващи задкулисието медии, за което не получих отбрана от Висш съдебен съвет, само че и от членове на самия съвет. Висш съдебен съвет трансформира дисциплинарните производства против мен, които, макар настояването ми, не завършва повече от две години, в инструмент за тормоз. Израждането на Висш съдебен съвет е резултат на първо място от преобладаващото политическо присъединяване в него, както и от метода, по който биват избирани членовете на Висш съдебен съвет от парламентарно показаните политически сили – непрозрачно и неприлично.
При последната процедура за избор на членове на Висш съдебен съвет пред Народното събрание нито номинираните, нито номиниращите, демонстрираха героизъм и професионална чест
да обяснят пред обществото с кого, по кое време и къде са се срещали по отношение на номинациите.
На претендентите не беше дадена действителна опция да изложат в Народното събрание разбиранията си за ръководство на правосъдната система, което унизително състояние те безмълвно одобриха. В резултат на това за следващ път бяха определени членове на Висш съдебен съвет, множеството от които освен нямат никакъв управнически опит, само че и в никакъв случай преди този момент не са артикулирали нито един проблем на правосъдната система.
Тези членове на Висш съдебен съвет освен зачертаха с лека ръка професионалната си известност, само че нанесоха големи вреди на цялата правосъдна система. Повече от две години след избора на членове от магистратите не са направени нужните законодателни промени, които да подсигуряват, че употребяваната система за отдалечено електронно гласоподаване е сигурна и всички, излъчени от правосъдната система членове на Висш съдебен съвет, са определени от магистратите, а не от някой различен. При това състояние не са изненада непрекъснатите скандални непрозрачни решения на Висш съдебен съвет, систематичното тъпчене на съдийското самоуправление при назначението на административни ръководители (спомнете си назначенията на изпълняващ функционалностите ръководител на Софийския областен съд, както и на ръководител на Софийския градски съд), нежеланието и неспособността на Висш съдебен съвет и Инспектората му да ползва уверено закона по случаи като " Яневагейт " и " ЦУМгейт " и други
Убеден съм, че без смяна на сбърканата конституционна уредба и основаните в границите на нея подмолни връзки, основният прокурор, без значение от неговото име, заради неограничената си власт и липса на механизъм за публичен надзор, ще продължи да бъде
едноличен стопанин освен на прокуратурата, само че и на цялата правосъдната система.
Затова и политическите и подмолни домогвания към този пост са толкоз безпардонни. Прокуратурата от ден на ден ще господства над съда. Съдебната система от ден на ден ще губи съпротивителните си сили и способността да се почиства от подвластните и неспособни магистрати и правосъдни чиновници. Страхът, апатията и бюрократично отношение към работата от ден на ден ще взимат превес над смелостта, ангажираността за решение на проблемите на правосъдната власт и жаждата за правдивост у магистратите.
През целия си професионален живот работих за възстановяване на правосъдната система и за промяна от вътрешната страна, само че е ясно, че казусът е на първо място политически. Съдебната власт е извънредно значима за живота на жителите, както и за самия мен, само че нейното обикновено действие е невероятно без законосъобразното и честно действие на другите две елементи на държавната власт – законодателната и изпълнителната, които би трябвало да обезпечават такива условия, че да може правосъдната система да работи в полза на жителите.
Звучи парадоксално, само че с цел да не отстъпвам своя професионален съдийски етос, самостоятелност и себеуважение, се постанова да мина към дейности, които са във официално несъгласие със статута ми на арбитър. За мен е въпрос на дълг да се включа интензивно в обществено-политическия живот и да работя за политическа смяна, без която не може да бъде осъществена жизненоважната за обществото правосъдна промяна. Вярвам че разнообразният ми опит в правосъдната система като младши арбитър, областен арбитър, зам.-председател и началник на наказателното поделение, както и ръководител на СРС, и познаването на проблемите на правосъдната система, ще бъдат от изгода за българските жители.
Тръгвам си от съда, само че сърцето ми остава вечно там.
С почитание към всички честни и самостоятелни магистрати
Току-що подадох оставка като арбитър. Тръгвам си от правосъдната система, а Пламен Георгиев се завръща в нея, с цел да заеме почтено мястото си на прокурор. Каква подигравка! Тръгвам си от съда, само че сърцето ми остава вечно там. Правя го, с цел да работя за смяна, която ще разреши в правосъдната система да влизат и да остават почтените, самостоятелни и способени магистрати. Излизам, с цел да се боря в правосъдната система да се завърне справедливостта. Ето заявката ми до Висш съдебен съвет:
Уважаеми членове на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет,
Подавам оставка като арбитър в Софийския областен съд, считано от 02.09.2019 година, заради което апелирам да бъда освободен от тази служба от посочената дата.
Причината да напусна специалността, която практикувам повече от 16 години, и която постоянно ми е носела задоволство е, че достойнството и достолепието не ми разрешават да следя по какъв начин
правосъдната власт прави следващата крачка към своята крах.
Състоянието на правосъдната система непрекъснато се утежнява, което проличава ясно и от последната номинация за основен прокурор. Илюзия е да се мисли, че може да има смели, самостоятелни и обективни съдии в една мощно корумпирана структура, която е ръководена от политически подвластен Висш правосъден съвет (ВСС), огромна част от членовете на който по предписание са лишени от професионални качества и мотивация да пазят и отстояват независимостта на правосъдната власт и да одобряват решения, които да обезпечат на жителите самостоятелен, обективен и ефикасен съд.
Вместо това Висш съдебен съвет се трансформира трайно в наказателен орган по отношение на тези магистрати, които отстояват върховенството на правото и независимостта си, пазят своята чест и достолепие. Самият аз станах обект на възмездие и систематична принуда от членове на Висш съдебен съвет, които не можаха да одобряват, че не съм подготвен да бъда подвластен. Името ми беше очерняно освен от обслужващи задкулисието медии, за което не получих отбрана от Висш съдебен съвет, само че и от членове на самия съвет. Висш съдебен съвет трансформира дисциплинарните производства против мен, които, макар настояването ми, не завършва повече от две години, в инструмент за тормоз. Израждането на Висш съдебен съвет е резултат на първо място от преобладаващото политическо присъединяване в него, както и от метода, по който биват избирани членовете на Висш съдебен съвет от парламентарно показаните политически сили – непрозрачно и неприлично.
При последната процедура за избор на членове на Висш съдебен съвет пред Народното събрание нито номинираните, нито номиниращите, демонстрираха героизъм и професионална чест
да обяснят пред обществото с кого, по кое време и къде са се срещали по отношение на номинациите.
На претендентите не беше дадена действителна опция да изложат в Народното събрание разбиранията си за ръководство на правосъдната система, което унизително състояние те безмълвно одобриха. В резултат на това за следващ път бяха определени членове на Висш съдебен съвет, множеството от които освен нямат никакъв управнически опит, само че и в никакъв случай преди този момент не са артикулирали нито един проблем на правосъдната система.
Тези членове на Висш съдебен съвет освен зачертаха с лека ръка професионалната си известност, само че нанесоха големи вреди на цялата правосъдна система. Повече от две години след избора на членове от магистратите не са направени нужните законодателни промени, които да подсигуряват, че употребяваната система за отдалечено електронно гласоподаване е сигурна и всички, излъчени от правосъдната система членове на Висш съдебен съвет, са определени от магистратите, а не от някой различен. При това състояние не са изненада непрекъснатите скандални непрозрачни решения на Висш съдебен съвет, систематичното тъпчене на съдийското самоуправление при назначението на административни ръководители (спомнете си назначенията на изпълняващ функционалностите ръководител на Софийския областен съд, както и на ръководител на Софийския градски съд), нежеланието и неспособността на Висш съдебен съвет и Инспектората му да ползва уверено закона по случаи като " Яневагейт " и " ЦУМгейт " и други
Убеден съм, че без смяна на сбърканата конституционна уредба и основаните в границите на нея подмолни връзки, основният прокурор, без значение от неговото име, заради неограничената си власт и липса на механизъм за публичен надзор, ще продължи да бъде
едноличен стопанин освен на прокуратурата, само че и на цялата правосъдната система.
Затова и политическите и подмолни домогвания към този пост са толкоз безпардонни. Прокуратурата от ден на ден ще господства над съда. Съдебната система от ден на ден ще губи съпротивителните си сили и способността да се почиства от подвластните и неспособни магистрати и правосъдни чиновници. Страхът, апатията и бюрократично отношение към работата от ден на ден ще взимат превес над смелостта, ангажираността за решение на проблемите на правосъдната власт и жаждата за правдивост у магистратите.
През целия си професионален живот работих за възстановяване на правосъдната система и за промяна от вътрешната страна, само че е ясно, че казусът е на първо място политически. Съдебната власт е извънредно значима за живота на жителите, както и за самия мен, само че нейното обикновено действие е невероятно без законосъобразното и честно действие на другите две елементи на държавната власт – законодателната и изпълнителната, които би трябвало да обезпечават такива условия, че да може правосъдната система да работи в полза на жителите.
Звучи парадоксално, само че с цел да не отстъпвам своя професионален съдийски етос, самостоятелност и себеуважение, се постанова да мина към дейности, които са във официално несъгласие със статута ми на арбитър. За мен е въпрос на дълг да се включа интензивно в обществено-политическия живот и да работя за политическа смяна, без която не може да бъде осъществена жизненоважната за обществото правосъдна промяна. Вярвам че разнообразният ми опит в правосъдната система като младши арбитър, областен арбитър, зам.-председател и началник на наказателното поделение, както и ръководител на СРС, и познаването на проблемите на правосъдната система, ще бъдат от изгода за българските жители.
Тръгвам си от съда, само че сърцето ми остава вечно там.
С почитание към всички честни и самостоятелни магистрати
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ