“Мъртвият интернет”: Възможно ли е съвсем скоро почти нищо от тов...
Meta разгласи огромни промени в метода, по който ще модерира наличието, в това число унищожаване на професионалната инспекция на обстоятелства.
Изкуственият разсъдък (ИИ) трансформира метода, по който пренаписваме и търсим неща в интернет, само че наподобява, че Meta може да има друго приложение за технологията.
Ръководената от Марк Зукърбърг компания желае да вкара ботове в платформи в обществени мрежи като Фейсбук и Instagram.
Марк Зукърбърг
С цел да резервира потребителската си база и да притегли по-млада публика, компанията ще пусне няколко нови продукта с ИИ, в това число подобен, който да оказва помощ на потребителите да основават герои с ИИ в Instagram и Фейсбук.
Конър Хейс, вицепрезидент на продуктовия отдел за генеративен ИИ в Meta, съобщи, че „ чакат тези ИИ с течение на времето фактически да съществуват на нашите платформи, ненапълно по същия метод, по който съществуват сметките “.
“Миналата година се организира опит на Meta, в който те стартираха със основани посредством изкуствен интелект ботове във Фейсбук i Instagram, с които хората можеха да си приказват. Те имаха виртуалното лице на известни персони, с които може да си кореспондираш, да им задаваш въпроси, имат си разнообразни характери ”, сподели пред ФрогНюз маркетинг и SEO специалистът Вяра Стефчева.
“Експериментът беше несполучлив защото те започнаха да си пишат с хората по невероятен метод, пуската странни мнения, пишеха неверна информация, в някои случаи даже говореха срещу Meta в персонални известия и това беше прекъснато доста бързо ”.
“Това се прави за хората могат да се припознаят малко повече в това да беседват с изкуствен интелект, чатбот, който да не ги тормози по безусловно никакъв метод. Мисля, че тъкмо тогава започнаха да ни подгряват като публика, за това, че все по-често, когато имаме потребност от помощ, от някой с който да беседваме, ще се приказваме точно с робот. ”, изясни Стефчева.
“Следващата стъпка, която оповестиха при започване на тази година е, че все по-често във Фейсбук ще има профили, които ще са напълно основани с изкуствен интелект, т.е.. ние ще можем да си споделяме в персонални известия и мнения с хора, които не са действителни персони, а са логаритми, създадени от програмисти. Това не са хора, това са логаритми, изкуствен интелект, само че ние си мислим, че е човек ”.
“Това води към въпроса накъде ни води изкуственият разсъдък в информационното пространство. Дали в действителност когато си пишем с някой в интернет сме уверени на 100 %, че това зад екрана е същински човек или логаритъм ”, добавя специалистът.
Снимка: Pixabay
Теория на мъртвия интернет
Теорията за мъртвия интернет допуска, че онлайн наличието се генерира най-вече от програмен продукт и ботове. Така че в по-голямата си част нещата, които четете, гледате или коментирате, се генерират от изкуствен интелект и се ръководят от ботове.
Според Вяра Стефчева това може би е най-притеснителното, което хората си показват за бъдещето на уеб пространството.
“Това е доктрина, която преглежда вид, в който интернет пространството, в което обитаваме непрекъснато се цялостни със наличие генерирано от интернет, без ние да осъзнаваме това. Всичко, което четем като мнения, всичко, което виждаме като ангажираност, лайкове, които получаваме в интернет се случва от изкуствен интелект. Това ще ни основава едно изкуствено чувство, че бързо ставаме известни и забавни на хората с това, което публикуваме. В рамките на секунди ще получаваме мнения, само че в действителност това е целенасочена процедура от разнообразни уеб уеб сайтове да се вкара изкуствен интелект в тях, за да ни държат по-ангажирани в платформите и да не ги напущаме. Това може би е най-големият боязън на хората, че с посоката, в която върви Meta, ние не отиваме просто в тайна доктрина за “мъртвия интернет ”, а в бъдеща действителност. Една от най-големите закани тук е обвързвана със загуба на доверие, достоверност, доста хора може да изпаднат в екзистенциални рецесии по отношение на това, което си мислят, че е действително и не, тъй като виртуалното пространство става все по-предпочитано място за връзка и това води до огромна неустановеност операции от вести от Meta ”, изясни специалистът.
Снимка: Pixabay
“Ботовете, които се показват като действителни хора, ще може да бъдат употребявани за дезинформация, манипулиране на публичното мнение, измами, не знам в каква посока може да тръгне връзката и до каква степен ще се контролира това, което те разясняват и разискват обществено ”, добавя тя.
Точните цифри за интернет трафик са сложни за установяване, само че се пресмята, че почти 50% от интернет трафика през 2024 година се дължи на ботове. Въпреки това, не всички ботове са основани идентични, нито всички са неприятни.
Според Вяра Стефчева в случай че можем да определим ботовете като положителни или неприятни, тъй като в последна сметка това са логаритми, които работят в избрана посока, то положителните може да се каже, че са чатботовете, които ни оказват помощ в платформите, когато имаме потребност от подпомагане.
“Когато имаме проблем със наличие, докладваме го, изгубили сме си достъпа до профила, имаме потребност от подпомагане, нещо се е случило, тогава чатботовете може доста да оказват помощ на хората, тъй като доста бързо реагират, когато и да е на деня и ни споделят какво деяние би трябвало да предприемем ”.
“Има и разнообразни чат ботове, които са основани за развлечение и обучение. Те са напълно подготвени да дават информация в това направление и това също е позитивно естество от работата с изкуствен интелект. Нещо, което може д ани послужи добре и да ни помогне, да си набавим информация да вземем за пример и да си помогнем за това да търсим информация ”.
От позиция на “лошите ботове ” Стефчева споделя, че това са профилите, които се показват за действителна персона и по никакъв метод не можем да идентифицираме, че става въпрос за подправен профил на изкуствен интелект.
“Тук споделям подправен, от позиция на това, че не е действителен човек. Според мен би трябвало да се вземат ограничения, съгласно които ясно да се упоменава, когато в интернет пространството има профил, който генерира наличието си посредством изкуствен интелект. Виждахме някои хрумвания в тази посока. Например на изображенията да има емблема, която да демонстрира, че даденото изображение е генерирано с изкуствен интелект. Според мен това е значимо най-много за профилите, с цел да може човек да знае, когато приказва с изкуствен интелект, тъй като съгласно последната информация ние ще може да си приказваме с тези профили и в персонални известия. Това би ме предиздвикало да се замисля във всеки един миг знам с кого си приказвам ”.
“Ако задълбаем в това да разберем какви биха могли да бъдат аргументите Meta да желае такива профили да се развиват оттатък това, което те са споделили, а точно, че това се прави за по-висока ангажираност на потребителите, с цел да може те да прекарват повече време в техните платформи и дали това няма и някакви политически цели, можем единствено да гадаем ”, сподели маркетинг специалистът.
Възможно ли е напълно скоро съвсем нищо от това, което виждате във FB и IG да няма да има общо с действителността?
Според Вяра Стефчева има подобен риск.
“Като човек, който се занимава с маркетинг, мен персонално това доста ме плаши. Моята специалност е напълно обвързвана с интернет пространството и точно цифровият маркетинг употребява платформи като тази. Имам опасения, че както се случи първичното доста бързо израстване на TikTok, което се дължеше на това, че беше цялостно с подправени профили, с които хората усетиха, че доста бързо може да станат известни - в едно чисто ново основано цифрово пространство, Meta върви тъкмо в тази посока. Със сигурност в случай че профилите с изкуствен интелект не бъдат разпознати, можем да се окажем в обстановка, в която нашият Facebook е изпълнен от наличие тъкмо от тези профили, а не каквато е била първичната концепция на платформата - да останем свързани с околните, фамилията и приятелите си. Това е завой към напълно друга посока, която е доста надалеч от първичната концепция за Фейсбук като пространство. Ще ми бъде доста забавно да проследя какво ще се случи, аз персонално считам, че ще има доста огромно възмущение и напън от хората това да бъде прекъснато. Обществен напън към платформата това се спре като посока за нейното развиване, въпреки че се приказва, че някои платформи сега тъкмо по този начин се поддържат живи, като TikTok и Reddit. За тях се приказва, че точно това е повода да бъдат толкоз сполучливи ”.
Вяра Стефчева е CEO маркетинг организация, която се грижи за развиването и цифровото наличие на едни от най-големите компании в света. Вяра е маркетинг и SEO специалист с дълготраен опит в основаването на маркетинг тактики и рекламни акции. Кариерата ѝ започва като стажант в PR отдела на bTV и минава през разнообразни позиции в областта на връзката – в пиар и рекламни организации, медии, ИТ компании. Тя е основател на платформата DobreSum.bg. Вяра е преподавател в SoftUni Digital и Finance Academy. Тя е измежду номинираните в влиятелната Forbes ранглиста “30 под 30 ” за 2024 година.
Констанца Илиева
Изкуственият разсъдък (ИИ) трансформира метода, по който пренаписваме и търсим неща в интернет, само че наподобява, че Meta може да има друго приложение за технологията.
Ръководената от Марк Зукърбърг компания желае да вкара ботове в платформи в обществени мрежи като Фейсбук и Instagram.
Марк Зукърбърг
С цел да резервира потребителската си база и да притегли по-млада публика, компанията ще пусне няколко нови продукта с ИИ, в това число подобен, който да оказва помощ на потребителите да основават герои с ИИ в Instagram и Фейсбук.
Конър Хейс, вицепрезидент на продуктовия отдел за генеративен ИИ в Meta, съобщи, че „ чакат тези ИИ с течение на времето фактически да съществуват на нашите платформи, ненапълно по същия метод, по който съществуват сметките “.
“Миналата година се организира опит на Meta, в който те стартираха със основани посредством изкуствен интелект ботове във Фейсбук i Instagram, с които хората можеха да си приказват. Те имаха виртуалното лице на известни персони, с които може да си кореспондираш, да им задаваш въпроси, имат си разнообразни характери ”, сподели пред ФрогНюз маркетинг и SEO специалистът Вяра Стефчева.
“Експериментът беше несполучлив защото те започнаха да си пишат с хората по невероятен метод, пуската странни мнения, пишеха неверна информация, в някои случаи даже говореха срещу Meta в персонални известия и това беше прекъснато доста бързо ”.
“Това се прави за хората могат да се припознаят малко повече в това да беседват с изкуствен интелект, чатбот, който да не ги тормози по безусловно никакъв метод. Мисля, че тъкмо тогава започнаха да ни подгряват като публика, за това, че все по-често, когато имаме потребност от помощ, от някой с който да беседваме, ще се приказваме точно с робот. ”, изясни Стефчева.
“Следващата стъпка, която оповестиха при започване на тази година е, че все по-често във Фейсбук ще има профили, които ще са напълно основани с изкуствен интелект, т.е.. ние ще можем да си споделяме в персонални известия и мнения с хора, които не са действителни персони, а са логаритми, създадени от програмисти. Това не са хора, това са логаритми, изкуствен интелект, само че ние си мислим, че е човек ”.
“Това води към въпроса накъде ни води изкуственият разсъдък в информационното пространство. Дали в действителност когато си пишем с някой в интернет сме уверени на 100 %, че това зад екрана е същински човек или логаритъм ”, добавя специалистът.
Снимка: Pixabay
Теория на мъртвия интернет
Теорията за мъртвия интернет допуска, че онлайн наличието се генерира най-вече от програмен продукт и ботове. Така че в по-голямата си част нещата, които четете, гледате или коментирате, се генерират от изкуствен интелект и се ръководят от ботове.
Според Вяра Стефчева това може би е най-притеснителното, което хората си показват за бъдещето на уеб пространството.
“Това е доктрина, която преглежда вид, в който интернет пространството, в което обитаваме непрекъснато се цялостни със наличие генерирано от интернет, без ние да осъзнаваме това. Всичко, което четем като мнения, всичко, което виждаме като ангажираност, лайкове, които получаваме в интернет се случва от изкуствен интелект. Това ще ни основава едно изкуствено чувство, че бързо ставаме известни и забавни на хората с това, което публикуваме. В рамките на секунди ще получаваме мнения, само че в действителност това е целенасочена процедура от разнообразни уеб уеб сайтове да се вкара изкуствен интелект в тях, за да ни държат по-ангажирани в платформите и да не ги напущаме. Това може би е най-големият боязън на хората, че с посоката, в която върви Meta, ние не отиваме просто в тайна доктрина за “мъртвия интернет ”, а в бъдеща действителност. Една от най-големите закани тук е обвързвана със загуба на доверие, достоверност, доста хора може да изпаднат в екзистенциални рецесии по отношение на това, което си мислят, че е действително и не, тъй като виртуалното пространство става все по-предпочитано място за връзка и това води до огромна неустановеност операции от вести от Meta ”, изясни специалистът.
Снимка: Pixabay
“Ботовете, които се показват като действителни хора, ще може да бъдат употребявани за дезинформация, манипулиране на публичното мнение, измами, не знам в каква посока може да тръгне връзката и до каква степен ще се контролира това, което те разясняват и разискват обществено ”, добавя тя.
Точните цифри за интернет трафик са сложни за установяване, само че се пресмята, че почти 50% от интернет трафика през 2024 година се дължи на ботове. Въпреки това, не всички ботове са основани идентични, нито всички са неприятни.
Според Вяра Стефчева в случай че можем да определим ботовете като положителни или неприятни, тъй като в последна сметка това са логаритми, които работят в избрана посока, то положителните може да се каже, че са чатботовете, които ни оказват помощ в платформите, когато имаме потребност от подпомагане.
“Когато имаме проблем със наличие, докладваме го, изгубили сме си достъпа до профила, имаме потребност от подпомагане, нещо се е случило, тогава чатботовете може доста да оказват помощ на хората, тъй като доста бързо реагират, когато и да е на деня и ни споделят какво деяние би трябвало да предприемем ”.
“Има и разнообразни чат ботове, които са основани за развлечение и обучение. Те са напълно подготвени да дават информация в това направление и това също е позитивно естество от работата с изкуствен интелект. Нещо, което може д ани послужи добре и да ни помогне, да си набавим информация да вземем за пример и да си помогнем за това да търсим информация ”.
От позиция на “лошите ботове ” Стефчева споделя, че това са профилите, които се показват за действителна персона и по никакъв метод не можем да идентифицираме, че става въпрос за подправен профил на изкуствен интелект.
“Тук споделям подправен, от позиция на това, че не е действителен човек. Според мен би трябвало да се вземат ограничения, съгласно които ясно да се упоменава, когато в интернет пространството има профил, който генерира наличието си посредством изкуствен интелект. Виждахме някои хрумвания в тази посока. Например на изображенията да има емблема, която да демонстрира, че даденото изображение е генерирано с изкуствен интелект. Според мен това е значимо най-много за профилите, с цел да може човек да знае, когато приказва с изкуствен интелект, тъй като съгласно последната информация ние ще може да си приказваме с тези профили и в персонални известия. Това би ме предиздвикало да се замисля във всеки един миг знам с кого си приказвам ”.
“Ако задълбаем в това да разберем какви биха могли да бъдат аргументите Meta да желае такива профили да се развиват оттатък това, което те са споделили, а точно, че това се прави за по-висока ангажираност на потребителите, с цел да може те да прекарват повече време в техните платформи и дали това няма и някакви политически цели, можем единствено да гадаем ”, сподели маркетинг специалистът.
Възможно ли е напълно скоро съвсем нищо от това, което виждате във FB и IG да няма да има общо с действителността?
Според Вяра Стефчева има подобен риск.
“Като човек, който се занимава с маркетинг, мен персонално това доста ме плаши. Моята специалност е напълно обвързвана с интернет пространството и точно цифровият маркетинг употребява платформи като тази. Имам опасения, че както се случи първичното доста бързо израстване на TikTok, което се дължеше на това, че беше цялостно с подправени профили, с които хората усетиха, че доста бързо може да станат известни - в едно чисто ново основано цифрово пространство, Meta върви тъкмо в тази посока. Със сигурност в случай че профилите с изкуствен интелект не бъдат разпознати, можем да се окажем в обстановка, в която нашият Facebook е изпълнен от наличие тъкмо от тези профили, а не каквато е била първичната концепция на платформата - да останем свързани с околните, фамилията и приятелите си. Това е завой към напълно друга посока, която е доста надалеч от първичната концепция за Фейсбук като пространство. Ще ми бъде доста забавно да проследя какво ще се случи, аз персонално считам, че ще има доста огромно възмущение и напън от хората това да бъде прекъснато. Обществен напън към платформата това се спре като посока за нейното развиване, въпреки че се приказва, че някои платформи сега тъкмо по този начин се поддържат живи, като TikTok и Reddit. За тях се приказва, че точно това е повода да бъдат толкоз сполучливи ”.
Вяра Стефчева е CEO маркетинг организация, която се грижи за развиването и цифровото наличие на едни от най-големите компании в света. Вяра е маркетинг и SEO специалист с дълготраен опит в основаването на маркетинг тактики и рекламни акции. Кариерата ѝ започва като стажант в PR отдела на bTV и минава през разнообразни позиции в областта на връзката – в пиар и рекламни организации, медии, ИТ компании. Тя е основател на платформата DobreSum.bg. Вяра е преподавател в SoftUni Digital и Finance Academy. Тя е измежду номинираните в влиятелната Forbes ранглиста “30 под 30 ” за 2024 година.
Констанца Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ