Местните избори ще се решат от твърдите електорати – там,

„ Местните избори ще се решат от твърдите електорати – там, където ги има.В този смисъл за за партиите е значимо съществуването на мощни локални структури “.Това съобщи пред БНР политологът Иво Маев.„ Кои са партиите със мощни и витални локални структури? С дребни изключения не виждам партии, отвън ГЕРБ и Движение за права и свободи, които да са вложили в последните години съществени старания да поддържат витални локалните си структури.Техните съществени съперници – от Политическа партия,още с образуването си заложиха на идея да основат цифрова партия и не престават да не обръщат внимание на локалните структури.Сега внезапно се появяват с преобладаващ брой претенденти за кметове,без действително да имат локални структури, очаквайки съществуващите някъде рехави или нежни структури на Демократична България да окажат цялостна поддръжка и да изнесат акцията на плещите си “,коментира той в изявление за предаването „ Преди всички “.Освен това първите огромни градове по бройка имат претенденти, които са излъчени преди всичко от Политическа партия,подчерта политологът и изясни какво вижда в това:„ Това ни споделя, че в тази коалиция – ПП-ДБ, е мощно дебалансирана в интерес на Политическа партия, без те действително да имат по места онази тежест, от която всяка партия,претендираща да е систематична, се нуждае “.„ Голямото оттегляне на Демократична България е фактът, че в тези 24 огромни града – те са получили градове, в които занапред е ясно, че няма да завоюват.Градове, в които да вземем за пример има мощно наличие на Движение за права и свободи. Демократична България ще получи право да излъчи претенденти за кметове в градове като Кърджали, Разград, Търговище, Силистра. Те не могат да ги завоюват по силата на демографски условия и съществуване на обичаен избор за Движение за права и свободи “, продължи коментара си Иво Маев.По думите му на някои места Политическа партия издига за кандидат-кметове свои депутати, просто тъй като би трябвало да издигне някого, а няма хора по места.Какво демонстрира казусът „ Бургас “?„ Има разединение на личностно равнище, само че сякаш има обединяване на идеологическо равнище. Дали това е по този начин – аз не съм уверен. Такова малоумно държание да имаш двама претенденти за кметове на един град на обща листа е неповторим за нашите географски ширини “.„ Движение за права и свободи пренасочи напъните си към ромското малцинство, давайки си сметка, че огромна част от неговите обичайни гласоподаватели са напуснали страната, работи в чужбина или когато се организира локалният избор, не се намира на територията на страната. Мисля, че това ще изиграе неприятна смешка на Движение за права и свободи. Ще се търсят тези фигури и обществени групи, които могат да бъдат наречени корав електорат “, означи още Иво Маев. Според него малко хора ще вземат участие в този избор.За Българска социалистическа партия той уточни, че партията продължава да е изтъкана от вътрешни проблеми. По думите му Ваня Григорова е „ недолюбвана “ от партийното управление в лицето на Корнелия Нинова.Не виждам измежду претендентите на „ Възраждане “ задоволително авторитетни фигури, които да ръководят огромни градове, изрече мнението си политологът и добави:„ Ако това се случи, това ще е белег, че партията по някакъв метод се развива. Ако не се случи, ще е белег, че тя стагнира политическото си развиване. Кандидатите на партията са много по-партийно и популистки оцветени в сравнение с които и да е други претенденти “.