Панчугов: Изборите в София не са предрешени
Местните избори чукат на вратата, а единствено една от огромните политически обединения (ПП-ДБ) е оповестила претендент за кмет на София (Васил Терзиев). Това надали е стратегически ход от страна на другите, тъй като не остава време за налагането на нови фигури. Има още една кандидатура (Вили Лилков – бл. ред), само че и това не прави борбата предрешена, както се смяташе.
Това разяснява пред БНР-Радио София политологът Христо Панчугов.
Според него полемиката към предишното и фамилията на Терзиев е съответстваща, макар че става дума за десетките години обратно, тъй като тематиката за комунистическия режим е настояща – това проличава и по протичащото се пред Паметника на руската войска.
По думите на Панчугов групата, която стои зад Терзиев, не е представителна за София. Неговият щаб не беше планувал тактика за отиграване на това, което се разгоря като разискване на неговата фамилия.
„ Бяха нападнати избрани хора, вместо да се разбере за какво за тях е значима тематиката за Държавна сигурност. Вместо да виждаме обединяване, консолидиране в името на положителното ръководство на един град, още веднъж станахме очевидци на окопи, повдигане на стени и разделяне на обществото. “
Доказателство, че предишното продължава да въздейства върху българската политика, е и убийството на Алексей Петров и последвалите мнения, счита още политологът.
Убийството не е обвързвано толкоз с предишното, колкото с пренареждане на пластовете в обществото, политиката и престъпния свят, добави Панчугов.
В обществото ни продължава да вирее подозрение дали българските политици вземат решенията в българската политика.
Ниско е доверието на българските жители в службите - надали някой има вяра, че ще бъде открит и осъден причинителят. Освен това, няма удостоверение за съществуване на визия у политическите водачи за нужните промени, за връзките с жителите за действителните и значимите цели.
Някои като че ли съзнателно поддържат чувството, че живеем в повсеместна и перманентна политическа рецесия.
По думите на Панчугов, шпионския скандал с тримата българи във Англия връща тематика, която се появява от време на време – въздействието на Русия върху българската политика.
Казусът сподели две недостатъци - неналичието на съдействие на българските с други, партньорски служби, както и неспособността на българската дипломация за съответна реакция.
Това разяснява пред БНР-Радио София политологът Христо Панчугов.
Според него полемиката към предишното и фамилията на Терзиев е съответстваща, макар че става дума за десетките години обратно, тъй като тематиката за комунистическия режим е настояща – това проличава и по протичащото се пред Паметника на руската войска.
По думите на Панчугов групата, която стои зад Терзиев, не е представителна за София. Неговият щаб не беше планувал тактика за отиграване на това, което се разгоря като разискване на неговата фамилия.
„ Бяха нападнати избрани хора, вместо да се разбере за какво за тях е значима тематиката за Държавна сигурност. Вместо да виждаме обединяване, консолидиране в името на положителното ръководство на един град, още веднъж станахме очевидци на окопи, повдигане на стени и разделяне на обществото. “
Доказателство, че предишното продължава да въздейства върху българската политика, е и убийството на Алексей Петров и последвалите мнения, счита още политологът.
Убийството не е обвързвано толкоз с предишното, колкото с пренареждане на пластовете в обществото, политиката и престъпния свят, добави Панчугов.
В обществото ни продължава да вирее подозрение дали българските политици вземат решенията в българската политика.
Ниско е доверието на българските жители в службите - надали някой има вяра, че ще бъде открит и осъден причинителят. Освен това, няма удостоверение за съществуване на визия у политическите водачи за нужните промени, за връзките с жителите за действителните и значимите цели.
Някои като че ли съзнателно поддържат чувството, че живеем в повсеместна и перманентна политическа рецесия.
По думите на Панчугов, шпионския скандал с тримата българи във Англия връща тематика, която се появява от време на време – въздействието на Русия върху българската политика.
Казусът сподели две недостатъци - неналичието на съдействие на българските с други, партньорски служби, както и неспособността на българската дипломация за съответна реакция.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ