Менда Стоянова ГЕРБ не смята да започва дебат за промяна

Менда Стоянова

ГЕРБ не счита да стартира спор за смяна на данъчната система, в това число за данъчните ставки. Данъците ще бъдат такива, каквито са, тъй като с такава стратегия партията е определена да ръководи.

Това стана ясно от изявление на ръководителя на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянова пред БНР във връзка настояванията за по-големи бюджетни разноски през 2018 година и във връзка митинга на учените за повече пари за просвета.

" Всяка година страната събира от ден на ден и повече пари. Първият фактор, който въздейства, е процентът на самите налози. После към този момент приказваме за тези налози, които не са платени, тъй като са укрити в сивата стопанска система. Има страни със доста по-високи данъчни и осигурителни вноски. Ние би трябвало да решим желаеме ли такива налози. Но това не е нашият спор. Ние сме пристигнали с стратегия и в нея е казано, че налозите са такива, каквито са. Не можем да вземем от хората повече пари, с цел да ги дадем на тези, които крадат или ръководят неприятно ", съобщи Стоянова.

Така на процедура тя отговори индиректно на рецензиите на Румен Гечев от левицата, съгласно който е скандално страната да понижава финансирането на обществения бранш като дял от Брутният вътрешен продукт, каквито са проектите на ГЕРБ до 2020 година

Стоянова: Парите за просвета порастват

Менда Стоянова обаче не счита, че страната би трябвало да усилва заплатите, преди да има по-добър стопански напредък.

" Заплатите в доста сфери са ниски и ще останат такива, до момента в който не реализираме по-висок напредък. В науката капацитетът би могъл да бъде осъществен по-добре ", съобщи Стоянова във връзка настояванията на учените.

По думите й в Бюджет 2018 има 120 млн. лева повече за просвета.

" Пари там има, само че не са на правилото повдигане на работните заплати, а на плановото финансиране. Това или не се схваща, или не имат вяра, че би могло да се случи, и не престават да желаят просто общо увеличение на заплатите. Въпросът с плановото финансиране е дали в колективите ще бъдат включени младите учени, само че тук става дума за организация на самата научна общественост ", уточни Стоянова.

Според нея настояванията за повече пари сред първо и второ четене на бюджета ще бъдат доста. " Българска академия на науките желаят 15 милиона повече. Вече имах среща с ръководителя на Българска академия на науките. Тези, които не са толкоз шумни - обществената сфера и културата, също имат потребност от поддръжка. В театралните изкуства нямаме митинги, тъй като се направи промяна - обвърза се държавното финансиране с продадените билети. Реформите в избрани сфери просто не се случват. А те би трябвало да произтекат от хората, които работят там. Те би трябвало да се опитат да си реорганизират работата по този начин, че да бъдат по-ефективни ", уточни Менда Стоянова.

По думите й изискванията за бизнес би трябвало да бъдат усъвършенствани.

" Макропоказатели като финансова непоклатимост, предвидимост в стопански и политически проект. Има съставни елементи, които са на доста ниско равнище. Нивото на правосъдие въздейства съществено. Чуждите вложители нямат гаранции, че ще получат бързо и заслужено правосъдие ", сподели Стоянова и акцентира, че е извънредно мъчно привличането на вложители.

Относно възможния избор на съмнение към държавното управление Менда Стоянова означи, че основанията за него се базират на " подправени вести ". " В това не виждам нищо неприятно, щом опозицията се е провела по избрана тематика ", сподели тя. Според нея обаче моментът не е уместно определен, имайки поради идното европредседателство.

ГЕРБ няма желание да вади патриотите от властта

Стоянова разяснява и изострянето на напрежението сред Движение за права и свободи и патриотите.

" Заявката на Движение за права и свободи против патриотите е остаряла, много изострен звук се получи в последно време в разговора. Ескалира едно напрежение, което никому не е нужно. Нормално е Движение за права и свободи да желае да замести патриотите във властта. Но ние ясно декларирахме с преди предишните избори с кого бихме управлявали и с кого не бихме управлявали. Ако би трябвало да се преформатира ръководството, не би могло там да влезе някой различен. Разбира се, можем да управляваме в малцинство, само че това би могло да бъде единствено краткотрайно - това не е държавно управление, което би могло да води същинска политика ", сподели още Менда Стоянова.

По същия мотив пред БНР депутатът от Движение за права и свободи Йордан Цонев съобщи, че тонът към националистите е остър поради присъединяване им във властта. Партията упорства за преформатиране на ръководството без присъединяване на националистите.

" Българските националисти са от пещерен, безчовечен, етнонационалистически вид ", счита Цонев.

" Когато се съставяше този кабинет, предложихме на Борисов формула, по която да не участваме нвъв властта, само че да я поддържаме. Борисов избра да вкара националистите. Ще има вотове на съмнение към кабинета ", добави той. По думите му задачата на вота на съмнение е ясна – да бъдат извадени националистите от властта.

Румен Гечев от Българска социалистическа партия не вижда проблем в обединяването сред Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи във връзка с готвения избор на съмнение.

" Ще предложим избор на съмнение. В политиката нищо не е постоянно, безконечни са ползите. Ако Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия намерят общи цели, за какво да не намерим общ език? Не можем да забраним на партиите в Народното събрание да работят единно по общ интерес ", съобщи депутатът.

По думите му настоящето ръководство е низ от кавги и неуспехи - покруса в образованието и цялостен разпад на здравната система. " Армията ни сега се събира на един селски стадион. Официално летят пет изтребителя. В момента армията няма никакъв капацитет с помощта на това, че 30 години се неглижира българската войска ", сподели Гечев.