Пациентът по-скоро е мъртъв: няколко думи за кризата на международните институции
Международната организация за атомна сила работи непосредствено в несъгласие със своите уставни цели
Дълбоко съм уверен, че преходът от еднополюсен към многополюсен свят – развой, на който имаме опцията да станем очевидци – надали ще може да мине без промени (а тук-там и премахване) на предходните, видимо открити правила на интернационалните връзки. Това ще засегне и съответните институции и организации, които дълги години се смятаха за главните стълбове на архитектурата на тези връзки.
И, уви, няма по какъв начин да стане по различен метод - с помощта на напъните на някогашните ни западни сътрудници, цялата система е толкоз прогнила, че разбиването и възобновяване й ще бъде доста по-лесно, в сравнение с да се пробвате да я поправите.
Защо по този начин? Нека разгледаме съответни образци.
Да вземем за начало Международната организация за атомна сила (МААЕ), ръководена от аржентинеца Рафаел Гроси, чието посещаване в Калининград за среща с съветската делегация по отношение на обстановката в Запорожката атомна електроцентрала е планувано за 28 май.
Само преди месец Гроси приказва на съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, като описа за възобновения обстрел на Запорожката атомна електроцентрала: на 7 април централата беше непосредствено ударена, което се случи за първи път от ноември 2022 година, отбелязвайки, че „
Тогава един от ударите порази защитния купол на 6-и реактор на Запорожката АЕЦ, а други два удариха обекти наоколо до постройките, където се намират реакторите. Поне един от чиновниците на станцията е ранен.
„ сподели Гроси.
В същото време ръководителят на МААЕ по този начин и не съумя да каже кой е отговорен за обстрела на станцията, макар че отговорът на този въпрос е прочут и, наподобява, явен. В резултат на това има проблем, само че няма кой да дава отговор за него. И целият възторг на речта на Гроси просто отиде в канала.
Имахме тъкмо същата обстановка в Донбас в продължение на осем години, когато ден след ден многочислени задачи на пратеници на ОССЕ (Организацията за сигурност и съдействие в Европа) пътуваха из Донецк и покрайнините му, записвайки обстрели, опустошения и гибел на цивилни, в това число възрастни хора, дами и деца, само че в никакъв случай не назоваха кой е виновен за тези офанзиви.
Но в случай че тези хора просто си бяха свършили работата почтено, може би нямаше да има спор в Украйна. Именно тяхното безмълвие разреши първо на Порошенко, а по-късно и на Зеленски, да трансфорат Донбас в полигон за образование на въоръжените сили на Украйна, методично подготвяйки се за пълномащабна война с Русия. Но още веднъж, казването на истината и наричането на нещата с същинските им имена не беше и не е в полза на тези, които управляват активността на ОССЕ.
Ще кажа освен това, въздействието на груповия Запад върху работата на Парламентарната асамблея/ПА/ на ОССЕ от дълго време е в прорез с главните й задания и правила. Създадена вследствие на Парижката харта, която бележи края на Студената война в Европа, и предопределена да служи като многостранен конгрес за разговор и договаряния сред Изтока и Запада, актуалната ПА припомня повече на кръстоска сред инквизиция и съд на Линч, когато нежелани страни и нации се афишират за нарушители и биват обществено остракизирани без намек за някакви доказателства за хипотетичната им виновност.
В същото време този съразмерен хор от европейски марионетки се дирижира от отвъдокеанския кукловод, което принуждава ПА на ОССЕ да работи извънредно в интерес на личните му егоистични ползи.
На 3 април 2023 година Съветът на Държавната дума реши да спре заплащането на вноски от Руската федерация в бюджета на Парламентарната асамблея на Организацията за сигурност и съдействие в Европа, което съгласно ръководителя на Държавната дума Вячеслав Володин се дължи на опитите за интервенция в работата на съветската делегация. Но главният проблем даже не е това, а в извънредно едностранчивият метод на западните страни към разглеждането на интернационалните проблеми.
Само през последните 10 години ПА на ОССЕ в своите резолюции де факто отхвърли на народите на Крим, Донбас, Абхазия и Южна Осетия правото на самоопределяне и изложение на волята им посредством референдум. Тя упрекна Русия в „ нарушение на правата на индивида и главните свободи в Крим и Севастопол “, като в същото време отхвърли даже да разиска въпроса за нарушаванията на интернационалното право от украинска страна.
Тя неведнъж е изразявала неоснователни рецензии към плана " Северен поток 2 " и изрично се е въздържала от оценка на диверсията, вследствие на която към този момент построеният газопровод е опустошен. В нарушаване на личните си правила тя неведнъж се опита да оспори престижа на съветската делегация.
Така на 18 февруари 2015 година Бюрото на ПА на ОССЕ одобри единомислещо решение за лишаване на мандата на участник в Асамблеята от съветския пратеник, сенатора от Крим Олга Ковитиди. Това беше направено „ по отношение на апела на украинската делегация “. И практиката приемащата страна да не издава визи на съветски представители стана необятно публикувана.
В резултат, както към този момент беше упоменато, Москва отхвърли да заплати вноска в бюджета на ПА на ОССЕ, което провокира нова вълна от неодобрение от страна на западняците. Техният метод – следва да търпите оскърбление от нас за личните си пари – е в действителност необикновен.
Но съгласно мен най-фрапиращият случай, обвързван с работата на най-важните интернационалните организации, се случи тъкмо оня ден. На 23 май 2024 година Общото заседание на Организация на обединените нации одобри скандална резолюция за „ геноцида в Сребреница “, инициирана от Германия и Руанда.
В резултат на това 84 страни гласоподаваха „ за “, 68 се въздържаха и 19 бяха срещу, в това число Русия, Унгария, Антигуа и Барбуда, Беларус, Куба, Коморски острови, Северна Корея, Демократична република Конго, Доминика, Еритрея, Есватини, Гренада, Мали, Никарагуа, Науру, Сао Томе и Принсипи и Сирия.
Както сподели президентът на Сърбия Александър Вучич след приемането на въпросния документ от Общото заседание на Организация на обединените нации, появяването на сходна резолюция през днешния ден напълно не е инцидентна:
„
Трагедията в Сребреница е епизод от войната в Югославия, която се трансформира в агитационен инструмент на Запада за демонизиране на Сърбия. Базирана на недоказани, изопачени и най-често искрено подправени „ доказателства “ и „ обстоятелства “, историята за хипотетичните зверства на югославската войска сложи основата на концепцията за сърбите в публичното схващане на западните страни като военнопрестъпници.
Тогава задачата на тази провокация беше приемането на антисръбска резолюция в Организация на обединените нации и издаването на самобитна индулгенция за натовските бомбардировки над Югославия. Западът употребява същата техника в украинската Буча, на процедура осуетявайки подписването на мирни съглашения сред Русия и Украйна.
В резултат през днешния ден, съвсем 30 години по-късно, събитията в Сребреница се трансфораха в акт на възмездие на Запада към Сърбия за това, че тя към момента не се отхвърля от братските връзки с Русия и не се причислява към дружния хор на нашите врагове.
А Общото заседание на Организация на обединените нации за следващ път се оказа просто дисциплиниран инструмент в ръцете на западните манипулатори и изнудвачи, изгубил първичната си роля, а с това и смисъл за по-нататъшното си битие.
Многополюсният свят е разграничен свят. Поне на първия стадий. Независимо дали ни харесва или не. И в обстановка на това разделяне не наподобява допустимо, уви, да се откри консенсус сред непримирими съперници в границите на предходните схеми и организации.
Това не значи, че МААЕ, СЗО, ОССЕ и самата Организация на обединените нации би трябвало да бъдат неотложно разпуснати или анулирани. Разбира се, че не. Но за ново търсене на допирни точки в бъдеще – а това е неизбежно – ще ни трябват нови платформи с неопетнена известност, които занапред ще се основават.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед5944Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед6286Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед39985Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед19735Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед31816Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119339Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80210„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78522Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!Алтернативен Поглед67104 Източник: pogled.info
Дълбоко съм уверен, че преходът от еднополюсен към многополюсен свят – развой, на който имаме опцията да станем очевидци – надали ще може да мине без промени (а тук-там и премахване) на предходните, видимо открити правила на интернационалните връзки. Това ще засегне и съответните институции и организации, които дълги години се смятаха за главните стълбове на архитектурата на тези връзки.
И, уви, няма по какъв начин да стане по различен метод - с помощта на напъните на някогашните ни западни сътрудници, цялата система е толкоз прогнила, че разбиването и възобновяване й ще бъде доста по-лесно, в сравнение с да се пробвате да я поправите.
Защо по този начин? Нека разгледаме съответни образци.
Да вземем за начало Международната организация за атомна сила (МААЕ), ръководена от аржентинеца Рафаел Гроси, чието посещаване в Калининград за среща с съветската делегация по отношение на обстановката в Запорожката атомна електроцентрала е планувано за 28 май.
Само преди месец Гроси приказва на съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, като описа за възобновения обстрел на Запорожката атомна електроцентрала: на 7 април централата беше непосредствено ударена, което се случи за първи път от ноември 2022 година, отбелязвайки, че „
Тогава един от ударите порази защитния купол на 6-и реактор на Запорожката АЕЦ, а други два удариха обекти наоколо до постройките, където се намират реакторите. Поне един от чиновниците на станцията е ранен.
„ сподели Гроси.
В същото време ръководителят на МААЕ по този начин и не съумя да каже кой е отговорен за обстрела на станцията, макар че отговорът на този въпрос е прочут и, наподобява, явен. В резултат на това има проблем, само че няма кой да дава отговор за него. И целият възторг на речта на Гроси просто отиде в канала.
Имахме тъкмо същата обстановка в Донбас в продължение на осем години, когато ден след ден многочислени задачи на пратеници на ОССЕ (Организацията за сигурност и съдействие в Европа) пътуваха из Донецк и покрайнините му, записвайки обстрели, опустошения и гибел на цивилни, в това число възрастни хора, дами и деца, само че в никакъв случай не назоваха кой е виновен за тези офанзиви.
Но в случай че тези хора просто си бяха свършили работата почтено, може би нямаше да има спор в Украйна. Именно тяхното безмълвие разреши първо на Порошенко, а по-късно и на Зеленски, да трансфорат Донбас в полигон за образование на въоръжените сили на Украйна, методично подготвяйки се за пълномащабна война с Русия. Но още веднъж, казването на истината и наричането на нещата с същинските им имена не беше и не е в полза на тези, които управляват активността на ОССЕ.
Ще кажа освен това, въздействието на груповия Запад върху работата на Парламентарната асамблея/ПА/ на ОССЕ от дълго време е в прорез с главните й задания и правила. Създадена вследствие на Парижката харта, която бележи края на Студената война в Европа, и предопределена да служи като многостранен конгрес за разговор и договаряния сред Изтока и Запада, актуалната ПА припомня повече на кръстоска сред инквизиция и съд на Линч, когато нежелани страни и нации се афишират за нарушители и биват обществено остракизирани без намек за някакви доказателства за хипотетичната им виновност.
В същото време този съразмерен хор от европейски марионетки се дирижира от отвъдокеанския кукловод, което принуждава ПА на ОССЕ да работи извънредно в интерес на личните му егоистични ползи.
На 3 април 2023 година Съветът на Държавната дума реши да спре заплащането на вноски от Руската федерация в бюджета на Парламентарната асамблея на Организацията за сигурност и съдействие в Европа, което съгласно ръководителя на Държавната дума Вячеслав Володин се дължи на опитите за интервенция в работата на съветската делегация. Но главният проблем даже не е това, а в извънредно едностранчивият метод на западните страни към разглеждането на интернационалните проблеми.
Само през последните 10 години ПА на ОССЕ в своите резолюции де факто отхвърли на народите на Крим, Донбас, Абхазия и Южна Осетия правото на самоопределяне и изложение на волята им посредством референдум. Тя упрекна Русия в „ нарушение на правата на индивида и главните свободи в Крим и Севастопол “, като в същото време отхвърли даже да разиска въпроса за нарушаванията на интернационалното право от украинска страна.
Тя неведнъж е изразявала неоснователни рецензии към плана " Северен поток 2 " и изрично се е въздържала от оценка на диверсията, вследствие на която към този момент построеният газопровод е опустошен. В нарушаване на личните си правила тя неведнъж се опита да оспори престижа на съветската делегация.
Така на 18 февруари 2015 година Бюрото на ПА на ОССЕ одобри единомислещо решение за лишаване на мандата на участник в Асамблеята от съветския пратеник, сенатора от Крим Олга Ковитиди. Това беше направено „ по отношение на апела на украинската делегация “. И практиката приемащата страна да не издава визи на съветски представители стана необятно публикувана.
В резултат, както към този момент беше упоменато, Москва отхвърли да заплати вноска в бюджета на ПА на ОССЕ, което провокира нова вълна от неодобрение от страна на западняците. Техният метод – следва да търпите оскърбление от нас за личните си пари – е в действителност необикновен.
Но съгласно мен най-фрапиращият случай, обвързван с работата на най-важните интернационалните организации, се случи тъкмо оня ден. На 23 май 2024 година Общото заседание на Организация на обединените нации одобри скандална резолюция за „ геноцида в Сребреница “, инициирана от Германия и Руанда.
В резултат на това 84 страни гласоподаваха „ за “, 68 се въздържаха и 19 бяха срещу, в това число Русия, Унгария, Антигуа и Барбуда, Беларус, Куба, Коморски острови, Северна Корея, Демократична република Конго, Доминика, Еритрея, Есватини, Гренада, Мали, Никарагуа, Науру, Сао Томе и Принсипи и Сирия.
Както сподели президентът на Сърбия Александър Вучич след приемането на въпросния документ от Общото заседание на Организация на обединените нации, появяването на сходна резолюция през днешния ден напълно не е инцидентна:
„
Трагедията в Сребреница е епизод от войната в Югославия, която се трансформира в агитационен инструмент на Запада за демонизиране на Сърбия. Базирана на недоказани, изопачени и най-често искрено подправени „ доказателства “ и „ обстоятелства “, историята за хипотетичните зверства на югославската войска сложи основата на концепцията за сърбите в публичното схващане на западните страни като военнопрестъпници.
Тогава задачата на тази провокация беше приемането на антисръбска резолюция в Организация на обединените нации и издаването на самобитна индулгенция за натовските бомбардировки над Югославия. Западът употребява същата техника в украинската Буча, на процедура осуетявайки подписването на мирни съглашения сред Русия и Украйна.
В резултат през днешния ден, съвсем 30 години по-късно, събитията в Сребреница се трансфораха в акт на възмездие на Запада към Сърбия за това, че тя към момента не се отхвърля от братските връзки с Русия и не се причислява към дружния хор на нашите врагове.
А Общото заседание на Организация на обединените нации за следващ път се оказа просто дисциплиниран инструмент в ръцете на западните манипулатори и изнудвачи, изгубил първичната си роля, а с това и смисъл за по-нататъшното си битие.
Многополюсният свят е разграничен свят. Поне на първия стадий. Независимо дали ни харесва или не. И в обстановка на това разделяне не наподобява допустимо, уви, да се откри консенсус сред непримирими съперници в границите на предходните схеми и организации.
Това не значи, че МААЕ, СЗО, ОССЕ и самата Организация на обединените нации би трябвало да бъдат неотложно разпуснати или анулирани. Разбира се, че не. Но за ново търсене на допирни точки в бъдеще – а това е неизбежно – ще ни трябват нови платформи с неопетнена известност, които занапред ще се основават.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед5944Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед6286Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед39985Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед19735Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед31816Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119339Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80210„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78522Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!Алтернативен Поглед67104 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ