Проф. Киров: Ако Петков е заповядал ареста, това е газене на правовата държава. Най-вероятно така ги учат в „Харвард“
„ Между Румен Радев и Делян Пеевски всичко към този момент е казано. На една възможна консултация няма какво да прибавят. Преди време президентът назова „ харвардски шарлатани “ част от обединението „ Продължаваме Промяната-Демократична България “. Значи той с шарлатани може да организира диалози, само че с „ наглостта на стероиди “ не може? Това е негово решение, само че по какъв начин рефлектира върху процедурата за образуване на държавно управление зависи от решение на Конституционния съд, в случай че бъде запитан да разтълкува текста член 99, ал.1 “.
Това уточни пред Нова ТВ преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.
„ Президентът се е включил към „ санитарния кордон “. Може би той е подстрекател на тази концепция. Текстът в Конституцията е безапелационен – след съвещания с парламентарните групи, президентът връчва първия изследователски мандат “, изясни конституционалистът.
Относно проблема с поискания имунитет на съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков проф. Киров разяснява, че са нужни повече доказателства. „ Ако фактически се окаже, че арестите на Борисов, Горанов и Арнаудова през 2022 година са осъществени въз основа на заповед, издадена от министър-председател, това е прегазване на правовата страна. Най-вероятно по този начин ги учат в „ Харвард “, означи той.
По думите му би трябвало да се изчака решението на Конституционния съд по тематиките, свързани с извършения избор. „ Може да се отиде към нови избори, в случай че се реши, че резултатът е незаконосъобразен “, добави професорът.
FaceBookTwitterPinterest




