Юрий Асланов: Президентските и местните избори ще бъдат ключови за бъдещето на управляващите
Спадът в публичното доверие към държавното управление е логически, защото към момента липсват забележими резултати от обещаната политика на смяната. Това съобщи социологът Юрий Асланов в предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио ФОКУС с водещ Цоня Събчева във връзка последните социологически данни, отчитащи спад в доверието към кабинета.
" Действията на държавното управление се посрещат с публични съмнения, комплициране. Тъй като към този момент няма забележими резултати от обещаната политика на смяната, има известно говорене, което би трябвало да се харесва на множеството от хората, а в това време по избрани въпроси има спорно говорене, което обърква “, сподели Асланов.
По думите му след изборната победа на групировката на е съществувало чувство, че политическата рецесия, почнала през 2020 година, е завършила, само че все още обстановката наподобява друго.
" Аз персонално имам друго чувство – че може би тя продължава и следва нов стадий на тази рецесия от позиция на бързата ерозия на доверието в държавното управление “, уточни социологът.
Той посочи, че това не значи непосреден риск за ръководството: " Това не значи, че то е застрашено от някакви турбуленции и рухване от власт, тъй като явно е, че парламентарното болшинство е устойчиво и стабилно, само че публичното доверие сякаш доста по-бързо се отдръпва от новата власт, в сравнение с ние го чакахме “, разяснява Асланов.
Според него идните президентски и изключително локалните избори ще бъдат основни за бъдещето на ръководещите: " Ако ръководещата групировка си разреши да загуби или да не се показа безапелационно, изключително на локалните избори, това значи, че тя няма да успее да задържи властта до края на конституционно избрания мандат “.
Асланов добави, че към този момент не може изрично да удостовери съответните проценти от оповестеното изследване, само че не слага под подозрение наклонността.
" Важно е, че доверието в държавното управление ерозира “, съобщи той.
Социологът обърна внимание и на разнопосочните обществени позиции на представители на ръководещите по външнополитически тематики.
" По-скоро го приписвам на неналичието на опит, неналичието на дисциплинираност, неналичието на партийна биография, тъй като партията напълно неотдавна съществува на политическия терен “, сподели Асланов.
" Това, което може и би трябвало да се направи, е да се наложи някаква партийна дисциплинираност и по дадени въпроси, когато се приказва обществено, да се приказва едно и също. В една посока “, акцентира той.
Повече чуйте в аудиофайла.
" Действията на държавното управление се посрещат с публични съмнения, комплициране. Тъй като към този момент няма забележими резултати от обещаната политика на смяната, има известно говорене, което би трябвало да се харесва на множеството от хората, а в това време по избрани въпроси има спорно говорене, което обърква “, сподели Асланов.
По думите му след изборната победа на групировката на е съществувало чувство, че политическата рецесия, почнала през 2020 година, е завършила, само че все още обстановката наподобява друго.
" Аз персонално имам друго чувство – че може би тя продължава и следва нов стадий на тази рецесия от позиция на бързата ерозия на доверието в държавното управление “, уточни социологът.
Той посочи, че това не значи непосреден риск за ръководството: " Това не значи, че то е застрашено от някакви турбуленции и рухване от власт, тъй като явно е, че парламентарното болшинство е устойчиво и стабилно, само че публичното доверие сякаш доста по-бързо се отдръпва от новата власт, в сравнение с ние го чакахме “, разяснява Асланов.
Според него идните президентски и изключително локалните избори ще бъдат основни за бъдещето на ръководещите: " Ако ръководещата групировка си разреши да загуби или да не се показа безапелационно, изключително на локалните избори, това значи, че тя няма да успее да задържи властта до края на конституционно избрания мандат “.
Асланов добави, че към този момент не може изрично да удостовери съответните проценти от оповестеното изследване, само че не слага под подозрение наклонността.
" Важно е, че доверието в държавното управление ерозира “, съобщи той.
Социологът обърна внимание и на разнопосочните обществени позиции на представители на ръководещите по външнополитически тематики.
" По-скоро го приписвам на неналичието на опит, неналичието на дисциплинираност, неналичието на партийна биография, тъй като партията напълно неотдавна съществува на политическия терен “, сподели Асланов.
" Това, което може и би трябвало да се направи, е да се наложи някаква партийна дисциплинираност и по дадени въпроси, когато се приказва обществено, да се приказва едно и също. В една посока “, акцентира той.
Повече чуйте в аудиофайла.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ