Медиите редовно представят информация за непрестанно нарастващите цени на имотите

...
Медиите редовно представят информация за непрестанно нарастващите цени на имотите
Коментари Харесай

Какви имоти имат депутатите от 51-то НС?

Медиите постоянно показват информация за непрекъснато възходящите цени на парцелите в страната. Според данни на Евростат България е на второ място измежду страните от Европейския съюз по растеж на цените на жилищата на годишна база през второто тримесечие на 2025 година Цените у нас са се повишили с 15.5% по отношение на същия интервал предходната година, а от 2010 г насам растежът е със 133 %.

Същевременно през 2025 година съгласно Националния статистически институт над 90% от семействата у нас живеят в coбcтвeнo жилище.

Дали българските депутати попадат в тази категория? Какъв е жилищният фонд, с който разполагат? В поредност от публикации екипът на „ Институт за развиване на обществената среда ” показа систематизирани данни за транспортните средства, наличните парични средства, банковите сметки и заемите на народните представители. В сегашния материал ще представим повече за парцелите, които те са заявили пред Комисията за противопоставяне на корупцията.

Съгласно заявеното излиза наяве, че общо 96 депутати са оповестили благосъстоятелност – апартамент, къща, гараж, паркомясто, офис, магазин и други Анализът ни не включва земеделските земи и парцели на народните представители. Декларирани са 107 жилището, 71 къщи и 30 гаража. Част от тези парцели са наследствени, а друга – оповестени като съсобственост със съпрузи и/или родственици на депутатите. Общата стойност на недвижимото имущество, заявено от народните представители, възлиза на 12 688 559 лева Общата повърхност на парцелите пък е 132 029 кв. м.

В допълнение към посоченото в графиката недвижимо имущество, депутатите са заявили и права на градеж и прилагане (в общо 4 случая). Апартамент в чужбина – Англия, е заявил само депутатът Димчо Димчев от парламентарната група на Възраждане.

Трябва да посочим, че общата стойност на имуществото на депутатите е по-скоро ориентировъчна. Това е по този начин, защото в подадените заявления има парцели, чиято цена не е посочена, като повода за това не е ясна – допустимо е да става въпрос за пропуск, за имущество, добито по завещание, само че и за предумисъл от страна на депутатите.

Най-често жилищата и гаражите на народните представители са в градовете София и Пловдив, а парцелите и къщите са в по-малки обитаеми места в страната.

По отношение на парламентарните групи, предстоящо най-вече депутати от ГЕРБ-СДС са заявили парцели – общо 23-ма. Това е ⅓-та от народните представители от най-многобройната група. За съпоставяне повече от половината от депутатите на МЕЧ и Величие са показали някакво притежавано недвижимо имущество.

Какви парцели имат депутатите от 51-то Народно събрание?

Проблемите в декларациите и вероятни решения

Публичността на имуществените заявления на народните представители е стъпка към повишение на доверието в институциите. Когато информацията е ясна, точна и налична, обществото може да наблюдава освен приходите, само че и евентуалните зависимости на своите избраници.

Прегледът на всички данни до момента обаче очерта някои проблеми с имуществените заявления, най-много поради разнопосочните практики при тяхното попълване. Екипът ни попадна на образци за повтаряне на заявено имущество или обвързване (когато става въпрос за съпружеска имуществена собственост) и попълване в неправилни графи. Така да вземем за пример някои депутати попълнят разплащателните си сметки като “налични парични средства ”, а те следва да се означават в “банкови сметки ”. Други народни представители пък показват спестяванията си в задгранична валута, без да означават равностойността ѝ в левове.

Всичко това затруднява машинната обработка на данните и постанова те да бъдат наново проверявани ръчно. В тази връзка въвеждане на още по-конкретни инструкции с образци, възстановяване на формата на декларациите с автоматизирани контроли в тях и прочие, ще подсигурява, че всички депутати подават информацията по обединен типов метод.

Подобна смяна не е единствено механически въпрос, а е стъпка към по-зряла политическа просвета, в която прозрачността не е условност, а част от ежедневната отговорност на тези, които вземат решения от името на обществото.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР