Майсторите-рекетьори върнаха парите на измамената жена, но остават в ареста
Майсторите-рекетьори, измамили стара жена остават в ареста. Това реши през днешния ден Апелативен съд – Пловдив като удостовери определение на Пловдивския областен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на тримата мъже от Сливен. Майсторите, които са част от строителна бригада за слагане на топлоизолация завлякоха дамата с 10 000 лв..
Прочетете още
Както TrafficNews описа тримата са привлечени като обвинени за осъществено в съучастничество закононарушение /изнудване/, като на 12 юни 2024 г. посредством опасност са принудили стара жена да изтегли от банката и да им даде на ръка 10 000 лв. за осъществяване на нежелателен от потърпевшата ремонт - слагане на външна топлоизолация на жилището й.
В днешното правосъдно съвещание, в което се разгледаха жалбите на Петър Митов (47г.), Горан Георгиев (59г.) и синът му Илия Георгиев (37г.) против задържането им под стража, отбраната им изиска по-леки ограничения за неотклонение, а един от тримата им юристи настоя да бъдат пуснати без мярка за неотклонение. Той заяви, че клиентите му са възстановили сумата на потърпевшата и показа документ за това.
Прокурорът изиска да бъдат доказани ограниченията за неотклонение задържане под стража и на тримата обвинени, които са почнали неизискван от потърпевшата ремонт, като са я подлъгали да ги пусне в жилището си, а по-късно са я заплашили, като по този метод са я принудили да им даде пари.
Според магистратите на този ранен стадий от следствието, са налице доказателства, които образуват основателно съмнение всеки от обвинените да е съпричастен към разследваното закононарушение. Показанията на потърпевшата жена подхождат на наличието на „ контракт “-а, който е била принудена от единия от обвинените да подпише. Непопълнени в същия са основни реквизити за размер и стойност на ремонта, последна дължима цена. Пострадалата го е подписала от боязън, че в случай че откаже, може да има отрицателни последствия за нея.
Съдът одобри, че макар че делото е в началната си фаза, налице са задоволително доказателства, които обосновават съмнение обвинените да са съпричастни към вмененото им закононарушение. То е тежко съзнателно. Налице е заплаха при по-лека мярка за неотклонение всеки от обвинените да се укрие или да извърши закононарушение.
Определението на Апелативен съд - Пловдив е дефинитивно.
Прочетете още
Както TrafficNews описа тримата са привлечени като обвинени за осъществено в съучастничество закононарушение /изнудване/, като на 12 юни 2024 г. посредством опасност са принудили стара жена да изтегли от банката и да им даде на ръка 10 000 лв. за осъществяване на нежелателен от потърпевшата ремонт - слагане на външна топлоизолация на жилището й.
В днешното правосъдно съвещание, в което се разгледаха жалбите на Петър Митов (47г.), Горан Георгиев (59г.) и синът му Илия Георгиев (37г.) против задържането им под стража, отбраната им изиска по-леки ограничения за неотклонение, а един от тримата им юристи настоя да бъдат пуснати без мярка за неотклонение. Той заяви, че клиентите му са възстановили сумата на потърпевшата и показа документ за това.
Прокурорът изиска да бъдат доказани ограниченията за неотклонение задържане под стража и на тримата обвинени, които са почнали неизискван от потърпевшата ремонт, като са я подлъгали да ги пусне в жилището си, а по-късно са я заплашили, като по този метод са я принудили да им даде пари.
Според магистратите на този ранен стадий от следствието, са налице доказателства, които образуват основателно съмнение всеки от обвинените да е съпричастен към разследваното закононарушение. Показанията на потърпевшата жена подхождат на наличието на „ контракт “-а, който е била принудена от единия от обвинените да подпише. Непопълнени в същия са основни реквизити за размер и стойност на ремонта, последна дължима цена. Пострадалата го е подписала от боязън, че в случай че откаже, може да има отрицателни последствия за нея.
Съдът одобри, че макар че делото е в началната си фаза, налице са задоволително доказателства, които обосновават съмнение обвинените да са съпричастни към вмененото им закононарушение. То е тежко съзнателно. Налице е заплаха при по-лека мярка за неотклонение всеки от обвинените да се укрие или да извърши закононарушение.
Определението на Апелативен съд - Пловдив е дефинитивно.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ