Масовото наблюдение никога не е решение на наболели проблеми(снимка: CC0

Масовото наблюдаване в никакъв случай не е решение на наболели проблеми
(снимка: CC0 Public Domain)

В седмицата към 17 юни 2024 редица медии излязоха с изявления, че се чака гласоподаване в Съвета на Европа по съответно предложениe по инструкция за правото на цялост на персоналния живот и електронни връзки (2002/58/ЕО) със декларираното желание “борба със половите похищения против деца в Интернет ”. Ако то беше признато, щеше да значи завършек на шифроването на връзките ни “от край до край ” с по-висшата цел да се предпазят децата онлайн от похищения.

Въпреки благородната задача, предлагането на Белгийското председателство криеше в себе си малки врати за надзор върху цялата връзка на жителите на Европа, отбелязва бранителят на цифровите права Богомил Шопов в. Ако „ дешифрираме ” посланието на елементарен език, това би означавало следното:

Ако употребявате приложения, като WhatsApp, Signal и други сходни на територията на Европа, те ще са задължени да вкарат метод за разбор на всичките ви изображения, които пращате на другари и семейство, за да се разбере дали на тях има наличие, което може да се класифицира като нарушаващо правата на дете.

Това наличие ще се сканира от изкуствен интелект, който ще преценя риска и ще дава рекомендации какво да се случи с тази фотография. Ако сте си снимали детето, да вземем за пример, на плажа и желаете да изпратите фотографията на баба му, това няма по какъв начин да се случи, съгласно множеството разбори и предварителни проби. Ако пък фотография бъде избрана като съмнителна, хора ще вършат второстепенен надзор, разяснява Шопов.

За да се поддържа този надзор, разработчиците на програмен продукт и услуги ще би трябвало да вкарат метод да прекратят шифрованата връзка, която пази поверителността на потребителите. Тоест нарушава се едно от главните ни права като жители, с цел да се проучват фотосите, и по-късно още веднъж да се възвърне и продължи връзката. Това, несъмнено, изцяло обезсмисля отбраната на връзката.

Няма никакви гаранции, че тайната на кореспонденцията и всички права на общите европейски, че и международни закони ще бъдат предпазени.

Ами децата…

Мнозина несъмнено ще си кажат, че това е целесъобразно, щом е в името на отбраната на правата на децата, и може би са прави. Но дано задълбаем малко повече, с цел да забележим какъв резултат би имал сходен надзор.

Можем да го оприличим на това да се сложат камери във всяка наша стая и изображенията да се сканират в действително време, с цел да се разбере дали не нарушаваме някой закон. Това, несъмнено, е фантазията на всяка тоталитарна власт. Добрата вест към този момент е, че към момента не живеем под такава, макар опитите за противоположното, разяснява Шопов.

Същевременно, жертвите на полово принуждение неведнъж са подчертавали огромното значение на каналите за поверителна връзка. Въвеждането на автоматизирано наблюдаване в действително време обаче би ги лишило точно от тези безвредни пространства за продан на информация и поверителна връзка с юристи и терапевти.
още по темата
Това също би ни сложило под презумпцията отговорен до доказване на противното, тъй като сканирането ще е за всички, без правосъдна заповед и осъществявано от частни субекти. Според решение на Европейския съд, непрекъснатият и общ автоматизиран разбор на частни връзки нарушава главните права (дело C-511/18, параграф 192).

Отварянето на връзките сред потребителите дава и опция на съвсем всеки да се включи в канала за връзка и да разбере кой с кого приказва и защо. Това припомня доста на подслушването на мобифоните с радио междинен клас, преди да навлезе криптирането на GSM операторите.

В интернет са налични доста материали, с повече аспекти на самото предложение – в случай че потърсите „ chatcontrol ” или посетите, която е употребена и като източник на актуалната обява.

Как се вземат решенията за България

Интересна в тази ситуация е и позицията на България по тематиката. Нашият представител в Съвета на Европа е дипломат Румен Александров, които е отпред на непрекъснатото посланичество на България в Европейски Съюз. Той, обаче не взема решенията, а единствено ги гласоподава. Позициите на България, с които се съставляват ползите на страната, се изготвят и утвърждават от съответните ведомства в страната (по материали на МВнР).

Одобряването на съгласувани позиции, в които са регистрирани ползите на всички заинтригувани страни – администрация, неправителствен бранш, синдикати – се прави от Съвета по европейските въпроси (СЕВ).

Всяко министерство е отговорно да изготви българската позиция по въпрос, който се разисква в Европейския съюз. Позицията се изготвя от работната група, в която влизат представители на други администрации, Неправителствени организации, цивилен организации и други

Най-важните и политически решения, свързани с участието на България в Европейския съюз, се разискват на съвещанията на Министерския съвет.

Координацията по изработването на позициите на България се прави от две звена в администрацията:

Дирекция „ Координация по въпросите на Европейския съюз ” в администрацията на Министерския съвет реализира цялостната съгласуваност с отрасловите министерства и институции в страната в региона на европейските въпроси;

Дирекция „ Политики и институции на Европейски Съюз ”, Генерална дирекция „ Европейски въпроси ” в Министерството на външните работи дават отговор за връзките с Постоянното посланичество на България към Европейски Съюз, за въпросите от компетентността на КОРЕПЕР и за връзките с посолствата на страни членки на Европейски Съюз в България и на българските посолства в страните членки на Европейски Съюз.

Разследването на Богомил Шопов още продължава. Той се е обърнал към всички виновни институции, в това число и по закона за достъп до публичната информация. Към момента няма отговор.

“Дали в допустимо да сме проспали такава значима позиция улисани в политически битки сред двата мандата? Или пък решението е някъде там и ние като общество нямаме достъп до него. Ще продължаваме да дълбаем, с цел да разберем какво става ”, споделя Шопов и приканва всички, които имат достъп до информацията по различен канал да оказват помощ с публичен напън.

Голямата скоба

Защитниците на цифрови права, които се борят за запазването на тайната на кореспонденцията, което беше доста мъчно извоювано преди няколко години, са постоянно упреквани, че тъкмо в този случай биха навредили на битката против закононарушенията, свързани с деца. Това, несъмнено, е един от тези похвати, с които искащите да наблюдават всяка ваша връзка си служат, с цел да манипулират публичното мнение, споделя Шопов.

“Ние предлагаме други възможности и сме подготвени за разговор на всякакво равнище, с цел да помогнем този проблем да бъде решен. Вместо неефективни механически опити за ограничение на разпространяването на експлоатационния материал, който е бил пуснат, всички старания би трябвало да се съсредоточат върху предотвратяването на такива записи преди всичко. Концепциите за предварителна защита и образованието играят основна роля, защото по-голямата част от случаите на корист в никакъв случай не стават известни. Организациите за отбрана на жертвите постоянно страдат и от несигурно финансиране ”, добавя той.

За да се реализира ефикасна предварителна защита на онлайн корист и изключително операция на деца, би трябвало да се изисква от онлайн услугите да слагат на видно място функционалностите за докладване в платформите. Ако услугата е ориентирана към и/или употребена от младежи или деца, от доставчиците следва също да се изисква да ги осведомят за рисковете от онлайн операцията. Масовото наблюдаване в никакъв случай не е решение, безапелационен е Шопов.

Какво следва?

Гласуването беше отсрочено, защото белгийското председателство счете, че няма да може да събере поддръжка. Следващата стъпка е този въпрос да се разисква по време на председателството на Унгария, което стартира след броени дни, на 1 юли 2024 година

Ако желаете да бъдете уведомявани за измененията, има, за който може да се запишете или пък следете блоговете в България и по света, когато пишат за #chatcontrol.