Защо Зукърбърг има толкова голям проблем с Европа?
Марк Зукърбърг заплаши Европа и всички бизнеси, които ловко употребяват цифровия свят и обществените платформи за реклами, че ще спре достъпа до Instagram и Фейсбук. Причината? GDPR.
Суровите регламенти във връзка с персоналните данни на остарелия континент пречат на компанията на Зукърбърг да трансферират информация за консуматори от Европа в Съединени американски щати. Гневът на Зукърбърг е разбираем, само че опасността може би няма да проработи. Защото GDPR е значим за Европа.
Употребата на персонални данни на консуматори онлайн се оказа основен фактор за облага, що се отнася до софтуерните колоси. Употребата обаче бързо се трансформира в корист и за това има редица образци през последните години и даже месеци.
Да вземем да вземем за пример абсурдът с Cambridge Analytica. През 2010 година персонални данни на милиони консуматори във Фейсбук са били събрани без единодушие от английската компания Cambridge Analytica и информацията е употребена за политическа пропаганда при изборите за президент на Съединени американски щати през 2016 година Компанията бе упрекната и в интервенция при референдума за излизането на Англия от Европейския съюз. Случаите станаха обществени чак през 2018 година, а поради абсурда Марк Зукърбърг бе изслушан пред американския Конгрес и пред представители на Европейския парламент.
И това не е единственият сходен скандал точно към компанията на Зукърбърг.
Законите обаче явно към този момент стартират да настигат софтуерните колоси, които може би са минавали под техните радари в продължение на години.
Само преди дни съд в европа постанови, че един от най-използваните принадлежности в рекламната промишленост, който от април 2018 година твърди, че „събира единодушието на хората“, с цел да проледява държанието им и да пуска таргетирани реклами, в действителност не го прави напълно законно. На IAB – европейската асоциация за цифров маркетинг и реклама, бяха дадени два месеца, с цел да изготви проект нза промени на протокола си за бистрота и единодушие. Това ще промени рекламната промишленост, а промените ще дойдат много бързо.
И таман тук идва казусът на Зукърбърг и новата му мрежа Meta, която се зарежда точно от персоналните данни на хората и империята от таргетирани реклами.
Всъщност в Европа – където хората имат законно право на дискретност – рекламният колос твърди, че потребителите на неговите услуги в обществените медии в действителност имат контракт с него за приемане на реклама. И разумно – софтуерният колос упрекна разрастващите се закони и разпореждания в Европа, които съгласно Meta въздействат върху нейните „критични операции“.
По-специално Meta цитира решение на Съда на Европейския съюз от 2020 година по отношение на по този начин наречения „Щит за дискретност “ – рамка за трансфер на данни от Европейски Съюз към Съединени американски щати, само че то бе обезсилено от Съда на Европейски Съюз. Брюксел има извънредно строи условия по повод отбраната на персоналните данни и техният трансфер от Европа към Съединени американски щати. Понастоящем Meta разчита на общоприети договорни клаузи за прекачване на данни, за които компанията предизвести, че може да бъде обект на „ регулаторен и правосъден надзор “. Компанията съобщи, че е получила прелиминарен план на решение от Ирландската комисия за отбрана на данните, че прекачване на европейски данни не е в сходство с Общия правилник на Европейски Съюз за отбрана на данните – GDPR.
Проблемът на Зукърбърг е, че Европа държи на този правилник. И че Европа е доста наясно със злоупотребите на Фейсбук с персонални данни. Социалната мрежа трансформира информацията на потребителите във валута, що се отнася до рекламодателите.
Джесика Вълчева
https://frognews.bg/
Суровите регламенти във връзка с персоналните данни на остарелия континент пречат на компанията на Зукърбърг да трансферират информация за консуматори от Европа в Съединени американски щати. Гневът на Зукърбърг е разбираем, само че опасността може би няма да проработи. Защото GDPR е значим за Европа.
Употребата на персонални данни на консуматори онлайн се оказа основен фактор за облага, що се отнася до софтуерните колоси. Употребата обаче бързо се трансформира в корист и за това има редица образци през последните години и даже месеци.
Да вземем да вземем за пример абсурдът с Cambridge Analytica. През 2010 година персонални данни на милиони консуматори във Фейсбук са били събрани без единодушие от английската компания Cambridge Analytica и информацията е употребена за политическа пропаганда при изборите за президент на Съединени американски щати през 2016 година Компанията бе упрекната и в интервенция при референдума за излизането на Англия от Европейския съюз. Случаите станаха обществени чак през 2018 година, а поради абсурда Марк Зукърбърг бе изслушан пред американския Конгрес и пред представители на Европейския парламент.
И това не е единственият сходен скандал точно към компанията на Зукърбърг.
Законите обаче явно към този момент стартират да настигат софтуерните колоси, които може би са минавали под техните радари в продължение на години.
Само преди дни съд в европа постанови, че един от най-използваните принадлежности в рекламната промишленост, който от април 2018 година твърди, че „събира единодушието на хората“, с цел да проледява държанието им и да пуска таргетирани реклами, в действителност не го прави напълно законно. На IAB – европейската асоциация за цифров маркетинг и реклама, бяха дадени два месеца, с цел да изготви проект нза промени на протокола си за бистрота и единодушие. Това ще промени рекламната промишленост, а промените ще дойдат много бързо.
И таман тук идва казусът на Зукърбърг и новата му мрежа Meta, която се зарежда точно от персоналните данни на хората и империята от таргетирани реклами.
Всъщност в Европа – където хората имат законно право на дискретност – рекламният колос твърди, че потребителите на неговите услуги в обществените медии в действителност имат контракт с него за приемане на реклама. И разумно – софтуерният колос упрекна разрастващите се закони и разпореждания в Европа, които съгласно Meta въздействат върху нейните „критични операции“.
По-специално Meta цитира решение на Съда на Европейския съюз от 2020 година по отношение на по този начин наречения „Щит за дискретност “ – рамка за трансфер на данни от Европейски Съюз към Съединени американски щати, само че то бе обезсилено от Съда на Европейски Съюз. Брюксел има извънредно строи условия по повод отбраната на персоналните данни и техният трансфер от Европа към Съединени американски щати. Понастоящем Meta разчита на общоприети договорни клаузи за прекачване на данни, за които компанията предизвести, че може да бъде обект на „ регулаторен и правосъден надзор “. Компанията съобщи, че е получила прелиминарен план на решение от Ирландската комисия за отбрана на данните, че прекачване на европейски данни не е в сходство с Общия правилник на Европейски Съюз за отбрана на данните – GDPR.
Проблемът на Зукърбърг е, че Европа държи на този правилник. И че Европа е доста наясно със злоупотребите на Фейсбук с персонални данни. Социалната мрежа трансформира информацията на потребителите във валута, що се отнася до рекламодателите.
Джесика Вълчева
https://frognews.bg/
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ