Маринела Арабаджиева няма да бъде освободена от ареста, както реши

Маринела Арабаджиева няма да бъде освободена от ареста, както реши Специализираният углавен съд на 18 февруари. Това излиза наяве от определение на втората и последна инстанция, което е от края на седмицата. Маринела Арабаджиева е подсъдима за присъединяване в незаконна група за данъчни закононарушения и пране на пари дружно със брачна половинка си и чиновници от холдинга. На разпоредителното съвещание спецсъдът е прекратил делото против тях и го е върнал на прокуратурата. Изпратено е и питане до Испания за кои тъкмо закононарушения са екстрадирани Арабаджиеви у нас, тъй като те могат да бъдат съдени единствено за тези, разказани в европейската заповед за задържане. Колегите им от втората обаче вземат решение, че делото ще продължи, а отговорите от Испания могат да се получат и до момента в който процесът е в ход. Освен това Апелативният профилиран углавен съд е отменил и намаляването на половина на паричната гаранция, с която синът на Арабаджиеви Вълчо е на независимост - от 500 хиляди лева на 250 хиляди лева Той е обвиняем единствено за пране на пари. Съдът показва, че сумата е внушителна - 5,4 млн. лева, а гаранцията за свободата му е съответна за размера на вредата от закононарушението. Протестът на прокуратурата се оказва решителен за обрата по изменение на ограниченията за неотклонение на подсъдимите. Според държавното обвиняване към момента има заплаха Маринела Арабаджиева да се укрие, както това става през лятото на 2018 година Тогава тя и брачният партньор ѝ Ветко Арабаджиев бяха оповестени за търсене с алена бюлетина на Интерпол и ги заловиха 7 месеца по-късно в къщата на доближения им Георги Семерджиев-Жоро Шопа. Той беше упрекнат за укривателството им. Едва през лятото на 2019 година е упрекнат и за член на незаконната група. Изненадващо преди месец Жоро Шопа се съобщи в прокуратурата и беше освободен с гаранция от 50 хиляди лева - 10 пъти по-малка от тази на Вълчо Арабаджиев. С решението да остави Маринела Арабаджиева в ареста Апелативният профилиран углавен съд е анализирал и документите за здравословното ѝ положение. Изводът на магистратите е, че макар болесттите ѝ тя може да остане арестувана под стража, тъй като за нея се поставят съответни грижи в болничното заведение към пандиза и животът ѝ не е заплашен.