Експерти: Независимо дали се изгражда голяма АЕЦ или ММР, най-важна е безопасността
Малките модулни реактори (ММР) са идната стъпка, която следва пред България и Министерството на енергетиката предизвиква всички опити и вложения в фрагменти и технологии в изследването и за въвеждането на този енергиен източник в нашата мрежа. Това уточни заместник-министъра на енергетиката Георги Самандов на интернационална конференция в София, проведена от Българския енергиен и минен форум(БЕМФ) и Канадската комерсиална камара в България. Той се базира на опита на България в употребата на нуклеарни мощности. Изхождайки от това уточни, че страната ни може да е стожер в Европа за въвеждането на ММР в енергийния микс.
Президентът на Канадската комерсиална камара в България Алекс Нестор от своя страна подсети, че ренесанса на нуклеарната енергетика в Европа е в самото начало. Той обърна внимание на закъсненията на огромните нуклеарни планове през последните и надхвърлянето на бюджетите за реализирането им. По думите му, редица са аргументите, заради които ръководството на такива планове страда – от дефекти в проектирането и регулаторните спънки до финансирането и изрази очакване форумът ще даде опция за разискване и превъзмогването на тези спънки.
Мит е, че нуклеарната енергетика може да разчита единствено на бюджетите на националните държавни управления, уточни от своя страна евродепутатът Цветелина Пенкова, като обърна внимание на нуждата от спомагателни вложения в нуклеарната енергетика. По думите й дребните модулни реактори са нова технология, която е по-гъвкава, има благоприятни условия за по-малки вложения, по-малки разноски, може да се създаде и разгърне в отдалечени региони. Нека обаче да не забравяме, че дребните модулни реактори към момента не са комерсиална действителност, към момента няма работещи такива, сподели Пенкова. Според нея в Европейския парламент постоянно се водят полемики по тематиката и ММР се възприемат повече като допълваща технология, а не като заместващи огромните АЕЦ.
Пенкова подсети, че за ММР към момента няма регулаторна рамка, а когато такова бъде направена, тя ще би трябвало да е с допустимо най-високи стандарти за сигурност и сигурност, каквито са въведени за другите реактори, сподели тя.
Мнението й беше подкрепено и от Джанфранко Брунети, началник на звено по нуклеарна енергетика в Европейска комисия. Стратегическите цели на стопанската система в сегашния подтекст постановат създаването на тези напредничави технологии. Да не забравяме и конкурентоспособността на другите типове енергийни източници и в проекта на Европейска комисия би трябвало да се включат и детайлите за развиването на новите технологии, тъй че страните членки да помислят и за вложения в нуклеарния бранш, сподели Брунети.
Европейска комисия към този момент призна, че с цел да реализираме задачите на 2050 година, потреблението на сила ще бъде с доста висок растеж и с цел да бъде задоволено, ще са нужни огромни количества сила, които се чака да дойдат най-много от ВЕИ, само че това няма да бъде задоволително, сподели още Брунети. Според него в бъдеще ММР в бъдеще ще се включат в интегрираните енергийни системи, тъй че да са от помощ за постигането на задачите за ниски въглеродни излъчвания и за запазване на околната среда. В проектите за дребните модулни реактори се има поради също и развиването на огромните централи и комбинацията сред двата типа енергийни източници, уточни Брунети. По-късно в границите на полемиката той обърна внимание на определените 9 плана, които се разискват. В същото време обърна внимание на провокациите във връзка с регулаторната рамка – разликата в работата на обособените регулатори на 27-те страни членки, търсенето на допирни точки за синхронизиране. Има и културни разлики, само че задачата е една – сигурност и сигурност, сподели той. Нещо повече Брунети уточни, че програмата, която Европейска комисия отстоява към сегашния миг е съобразена с мандата на пакта и се мисли за създаване на огромни АЕЦ, на опцията за удължение на живота на съществуващите нуклеарни реактори. Той беше безапелационен в нуждата от вложения и фрагменти.
Към мнението, че ММР не са заместваща мощ на огромните АЕЦ ке причисли и Ангеран Дюсен, вицепрезидент в " Уестингхаус ", отговарящ за пазара на енергийни системи и развиване. В частност той акцентира на това, че без значение дали се построява ММР или огромна АЕЦ, най-важна е сигурността и сигурността. В " Уестингхаус " работим с потвърдена технология АР1000, не бихме желали да използваме нещо, което не се е потвърдило, желаеме да употребяваме традицията в интерес на потребителя от огромен мащаб, уточни Дюсен. Той изясни, че при дребните модулни реактори от компанията приспособяват с минимални промени АР1000 към нещо, което е доста сходно, само че с по-малък мащаб. Ползата от сходно планиране е, че опитът е на наша страна, би трябвало обаче да сме деликатни и да можем да работим по-бързо и разноските да са по-ниски, добави той. Все отново най-важното е сигурността.
