Блиц импийчмънт за Тръмп готвят демократите
Макар че председателката на Камарата на представителите на Конгреса на Съединени американски щати Нанси Пелоси разгласи, че ще задейства процедура за импийчмънт против американския президент Доналд Тръмп, към момента има доста неразбираеми въпроси към това по какъв начин тъкмо ще стане това.
По един основен пункт обаче няма никакви различия измежду огромното болшинство от демократите в Камарата: че това би трябвало да стане бързо.
"Това не е нещо, което ще се влачи с месеци ", съобщи конгресменката Прамила Джайпал, представена от "Дейли Бийст ". Ще стане бързо. Има цялостната поддръжка на председателката и на Комисията по разузнаването. Става дума за импийчмънт и за нищо друго, посочи Джайпал.
На среща със съпартийците си Пелоси изясни, че последните разкрития за контактите на Тръмп с украинското държавно управление, в които се твърди, че е изискал от президента Володимир Зеленски да възобнови следствие против някогашния вицепрезидент Джо Байдън, съставлява опасност за националната сигурност. И Пелоси даде ясно да се разбере, че скоростта е от значително значение.
"Точно в този момент би трябвало да удряме, до момента в който желязото е горещо ", съобщи тя пред демократите. Става дума за националната сигурност и не можем да оставим Тръмп да си мисли, че е някакъв елементарен въпрос, акцентира председателката на Камарата.
За Пелоси и управлението на Демократическата партия самият факт на провеждането на диалога, за който Тръмп даде частична информация, съставлява почтена за импийчмънт вина, даваща съображение за бърз, хирургически прецизен удар от страна на проверяващите от Камарата на представителите. Очебиен е контрастът с продължителното, комплицирано следствие за възпрепятстване на правораздаването, разказано в отчета на Робърт Мълър, което можеше да се влачи и през 2020 година на фона на протакащите се свидетелски показания и даване на документи. Има разлика и с следствията, провеждани от републиканците в Конгреса, в това число това за офанзивите против американското консулство в Бенгази през 2011 година, което продължи години и за което се счита, че повлия отрицателно на известността на Хилари Клинтън.
Демократите, в това число най-яростните последователи на импийчмънта, в този момент настояват, че не желаят да повторят този метод. Съображението им е, че в случай че следствието продължи и през 2020 година, те рискуват да изгубят вниманието и поддръжката на забележителна част от американската аудитория. Освен това те считат, че за разлика от офанзивите в Бенгази, главната част от инкриминиращата информация към този момент е известна, тъй че като цяло нави разкрития не са нужни.
"Разполагаме с импийчмънт, опакован в подаръчна кутия с панделка от горната страна ", съобщи конгресменът Ханк Джонсън, член на Юридическата комисия.
"Пътят пред нас е прав и гледаме в една-единствена посока ", добави сътрудника му Том Малиновски.
По един основен пункт обаче няма никакви различия измежду огромното болшинство от демократите в Камарата: че това би трябвало да стане бързо.
"Това не е нещо, което ще се влачи с месеци ", съобщи конгресменката Прамила Джайпал, представена от "Дейли Бийст ". Ще стане бързо. Има цялостната поддръжка на председателката и на Комисията по разузнаването. Става дума за импийчмънт и за нищо друго, посочи Джайпал.
На среща със съпартийците си Пелоси изясни, че последните разкрития за контактите на Тръмп с украинското държавно управление, в които се твърди, че е изискал от президента Володимир Зеленски да възобнови следствие против някогашния вицепрезидент Джо Байдън, съставлява опасност за националната сигурност. И Пелоси даде ясно да се разбере, че скоростта е от значително значение.
"Точно в този момент би трябвало да удряме, до момента в който желязото е горещо ", съобщи тя пред демократите. Става дума за националната сигурност и не можем да оставим Тръмп да си мисли, че е някакъв елементарен въпрос, акцентира председателката на Камарата.
За Пелоси и управлението на Демократическата партия самият факт на провеждането на диалога, за който Тръмп даде частична информация, съставлява почтена за импийчмънт вина, даваща съображение за бърз, хирургически прецизен удар от страна на проверяващите от Камарата на представителите. Очебиен е контрастът с продължителното, комплицирано следствие за възпрепятстване на правораздаването, разказано в отчета на Робърт Мълър, което можеше да се влачи и през 2020 година на фона на протакащите се свидетелски показания и даване на документи. Има разлика и с следствията, провеждани от републиканците в Конгреса, в това число това за офанзивите против американското консулство в Бенгази през 2011 година, което продължи години и за което се счита, че повлия отрицателно на известността на Хилари Клинтън.
Демократите, в това число най-яростните последователи на импийчмънта, в този момент настояват, че не желаят да повторят този метод. Съображението им е, че в случай че следствието продължи и през 2020 година, те рискуват да изгубят вниманието и поддръжката на забележителна част от американската аудитория. Освен това те считат, че за разлика от офанзивите в Бенгази, главната част от инкриминиращата информация към този момент е известна, тъй че като цяло нави разкрития не са нужни.
"Разполагаме с импийчмънт, опакован в подаръчна кутия с панделка от горната страна ", съобщи конгресменът Ханк Джонсън, член на Юридическата комисия.
"Пътят пред нас е прав и гледаме в една-единствена посока ", добави сътрудника му Том Малиновски.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ