Мъжът от с. Бозвелийско, убил жена си пред очите на

Мъжът от с. Бозвелийско, умъртвил жена си пред очите на децата си, остава в ареста. Това постанови Апелативен съд – Варна.
Юлиян С. е обвинен за това, че е умъртвил дамата, с която съжителства, по особено непосилен метод и с особена свирепост. Както е известно, след подадения сигнал за побой на тел. 112, пристигналите на място екипи на Бърза помощ и полицията открили гибелта на дамата. По тялото й са открити множество травми. 37-годишният мъж е бил осъждан, само че поради настъпилата реабилитация, се смята от закона за неосъждан, оповестяват от пресцентъра на съда.
Адвокатът на арестувания изрази противоречие със заключението на Окръжния съд, че от предходните осъждания могат да се черпят характеристични данни за дееца, които да се вземат поради и при установяване на мярката за неотклонение. 
Защитата оспори доводите в поддръжка на заплахите от укриване и осъществяване на престъпление при по-лека мярка. Допълнителният разпит на двама свидетели  потвърждава, че след действието обвиненият е имал повече от час да се укрие, но не го е сторил. Сам се е обадил на тел. 112 и се е предал, сподели процесуалният
представител. Юлиян С. изиска да бъде под домакински арест, с цел да се грижи за децата си.
За представителя на Апелативната прокуратура това изказване е единствено проформа, тъй като обвиненият не е полагал грижи нито за тях, нито за жена си, което е видно от разпитите на очевидци. Има благоприятни условия за съответни грижи за децата, включително с ограничения от страна на Агенцията за обществено подкрепяне и Агенцията за протекция на детето. Освен това Юлиян С. е нанесъл удари на най-голямото дете.
Извършил е убийството в наличието на децата. Изключителни са породените на майка им контузии, поради броя и интензитета на нанесените й удари. Има данни, че той редовно е тормозел и малтретирал фамилията си. Събират се доказателства и в поддръжка на обвиняване за осъществяване на убийството в изискванията на домашно насилие.
Апелативният съд одобри за безспорна съпричастността на обвинения към закононарушението, за което е притеглен към наказателна отговорност. В тази насока са събраните гласни и материални доказателства. Всички те обективират наличието на обосновано съмнение за авторството на действието. Безспорни са и другите две предпоставки за задържане под стража: действителна заплаха от укриване и извършване на закононарушение. Характеристиката на обвинения го обрисува като агресивен, експлозивен човек, злоупотребяващ с алкохол.

Преди закононарушението е употребил както алкохол, по този начин и опиати. Високата персонална заплаха на арестувания, съчетана с публичната заплаха на действието – в това число проявената експанзия, надхвърляща нормалните граници - обосновават риска от осъществяване на престъпление. Опасността от укриване е обвързвана с пребиваването и трайно установения живот на обвинения в друга страна. По-лека мярка за неотклонение не би могла да се обоснове с това, че Юлиян С. е единственият жив родител на трите малолетни деца. Още повече че умъртвяването на майка им е станало в тяхно присъствие.
Въззивният правосъден състав реши, че реабилитацията не въздейства върху извода за персоналната заплаха на обвинения.
Наличието на трите законови предпоставки за установяване на най-тежката мярка за процесуална насила даде съображение на Варненския апелативен съд потвърди задържането под стража на Юлиян С., упрекнат за убийството на жена си с особена свирепост и по изключително непосилен за нея метод.
Определението на въззивната инстанция е дефинитивно.