Магистратите от Апелативен съд решават съдбата на гастербайтера Иса Йълдъръм,

Магистратите от Апелативен съд вземат решение ориста на гастербайтера Иса Йълдъръм, приет за отговорен за тежката злополука на автомагистрала „ Тракия “ от предишното лято, при която починаха съпрузите Николай Здравков (46 г.) и Боряна Панайотова (48 г.).
Прочетете още
Процесът пред Апелативния съд е формиран по тъжба на 47-годишния белгийски жител, който е останал неудовлетворен от наложеното му наказване от 6 години отнемане от независимост при първичен общ режим.

Припомняме, че присъдата беше постановена от Окръжния съд – Пловдив, откакто Иса Йълдърът се призна за отговорен и делото протече по реда на съкратеното правосъдно разследване. В хода на процеса подсъдимият призна напълно обстоятелствата и събитията, изложени в обвинителния акт, и съобщи страдание за случилото се.

Така магистратите дефинираха наказване от 9 години отнемане от независимост, което след редукцията с една трета, планувана в закона при кратко правосъдно разследване, наказването беше понижено на 6 години затвор.

Със същата присъда съдът лиши подсъдимия и от право да ръководи моторно транспортно средство за период от 7 години.

Според обвиняването, на 13 юли 2025 година на автомагистрала „ Тракия “ подсъдимият Иса Йълдърът е управлявал лек автомобил „ Фолксваген Тауран “ с белгийска регистрация. При придвижването си той е нарушил разпоредбите за придвижване по пътищата и по несъобразителност е предизвикал гибелта на повече от едно лице – Николай Здравков и Боряна Панайотова. Тежката злополука стана в сектор от автомагистралата край Пловдив в посока Бургас. При конфликта починаха двама души, като пострадаха още няколко, измежду тях и 16-годишно момиче от колата на обвинения.

Според първичната версия починалото семейство били спрели в спешната лента поради спукана гума и чакали „ Пътна помощ “. Колата им била ударена от управлявания от Йълдъръм автомобил, който първо се блъснал в мантинелата, а по-късно връхлетял върху спрелия „ Форд “. Според прокуратурата белгийският жител е бил задремал зад кормилото, а съгласно отбраната му е изгубил схващане или му е прилошало ненадейно.

След постановяването на присъдата от Окръжния съд – Пловдив, подсъдимият е подал тъжба против наложеното му наказване.

Днес Йълдъръм се изправи за повторно пред съда. Защитата, в лицето на юрист Веселина Демирева, изиска да се назначи съдебно-медицинска експертиза, която да включва проучване на мозъка на белгиеца.

„ Остава неуточнен въпросът по какъв начин е изгубил надзор над кормилото. Желим да му се назначи ЯМР или скенер, който, въпреки да са минали 8 месеца, да обследва според изказванията му, че е изгубил схващане. Има ли съществуване на кръвоизливи в мозъка и от по кое време са? Въпросът бе разискван на предишно съвещание, само че не е потвърдено заспиването, а в досъдебното произвеждане не е тествано дали се касае за медицински проблем. Признали сме обстоятелствата единствено, с цел да се завърши по-бързо делото. Той не е признавал тези изказвания. Само един очевидец споделя, че е имало заспиване, само че то не е потвърдено. Още в досъдебното произвеждане е декларирал, че няма спомен за заспиване, а му е прилошало. Микроинсулт или кръвоизливи се откриват при изчерпателен обзор, подобен не е юридически. Имаме и процесуални нарушавания по време на производството в Окръжен съд.

В обвинителния акт се поддържа тезата за заспиване, само че неговите пояснения я оспорват. Съдът е задължен да събере и проучва всички доказателства. Той обаче отхвърли такова проучване. Последната процедура на Върховен касационен съд показва, че съдът е задължен да събере доказателства, даже такива, които могат да доведат до по-леко наказване или друга правна подготовка. Да, ще бъде наказан, да, ще го трансферират в Белгия и там ще му бъде изработен обзор, и в случай че се удостовери инсулт, присъдата може да бъде понижена и делото ще се върне за ново разглеждане. В Германия техниката е напреднала и ще се откри точната отминалост “, пледира отбраната.

На настояването на юрист Демирева се опълчи държавното обвиняване.

„ Нямаме нито едно доказателство, че е получил инсулт, няма нито един справедлив факт за това. Делото в Окръжен съд се е гледало по реда на съкратеното разследване, а такова искане през днешния ден опонира на правосъдната процедура “, съобщи Белчева.

Пред съда Иса още веднъж съобщи, че не е заспивал, а е изгубил схващане, въпреки в миналата инстанция да е признал обстоятелствата и събитията.

Неоснователно съгласно съда е настояването на юрист Демирева за назначение на нова експертиза на белгиеца. След определението магистратите оповестиха следствието за завършено и се пристъпи към финални реплики.

Иса Йълдъръм още веднъж изиска да бъде изслушан.

„ Не съм употребил алкохол или дрога. Отказано ми бе да ме прегледат. Изказвам страдание на околните на умрелите, оправдавам се. Имам здравословен проблем и ще се церя в Белгия. Искам да ми бъде понижена присъдата, имам четири деца “, сподели Иса.

За удостоверение на присъдата настоя прокурор Белчева.

„ Основното несъгласие на отбраната е, че подсъдимият не е задремал. Нямаме справедливи данни и доказателства, че му е прилошало. След удара Йълдъръм е бил съответен, в схващане и отзивчив. Извел е всички от колата, предиздвикал ги е да сложат сигнални жилетки. При идване на Спешна помощ не се е оплакал, не е желал обзор. Гледан е от невролог, проблеми не са установени, нито се е налагало ЯМР. Не може да се оспорва компетентността на медика. В ареста му е осъществен обзор, не е установено влошено здраве. Това изказване, че му е прилошало, е оправдателно и не намира опора в доказателствата. През октомври предходната година ясно е декларирал, че признава обстоятелствата, имаше отбрана. Това е довело до гледане по съкратената процедура, която изключва събирането на обстоятелства “, съобщи прокурор Белчева.

Тя акцентира, че Иса Йълдъръм е нарушил три правила по ЗДВП, довели до гибелта на две лица. Защитата направи възражения по отношение на неналичието на признаци за влошено здраве.

„ Тялото се стяга, има прилив на адреналин. Виждайки децата си и двамата умряли, едва ли е мислил за себе си. По време на разпита беше на медикаменти, поискала съм през цялото време обширен обзор. Да, прегледан е от невролог, само че не са правени кръвни проучвания, не е юридически вътрешен обзор. При задържането си не е споделил, че има проблем – а на какъв език? Нидерландски или турски, като в следствието никой не знае езика. Само на пръсти се броят тези, които приказват британски. Няма такова знамение, единствено у нас задържан няма преводач. Относно неналичието на доказателства за здравословен проблем – фактът, че от най-лявата лента отива в спешна, откакто е изпреварил преди минута, е симптом за това. Считам, че процесът е изопачен. Допуснати са процесуални нарушавания още в досъдебното произвеждане. Съдът е задължен да събере и проучва всички доказателства. Прието е едно изказване, което се крепи единствено на показания. Не са тествани думите на клиента ми, че му е прилошало, посредством назначение на ЯМР или скенер.

Седем години отнемане от правоуправление е прекомерно сурово наказване, защото той е трудово ангажиран – кара мотокар, а работата му е значима, тъй като има семейство. Моля за проверка на присъдата, за по-лека присъда “, сподели отбраната.

„ Много съм тъжен от станалото. По време на произшествието бях оцапан с кръв, заведоха ме до ареста, молих им се и чак тогава пристигна кола за спешна помощ. В Европа нямам катастрофи, имам документ за това. Моля да ми намалите наказването и да бъде изпълнено в Белгия. Една година не мога да видя децата си, на 2000 километра са. Мисля единствено за това, рева. Не съм желал да умъртвявам тези хора “, бяха последните думи на Иса Йълдъръм.

Апелативен съд разгласи делото за решение, като в законовия период ще се произнесе с дефинитивно решение.