Как гражданството предложи да се затвори устата на магистратите във фейсбук
„ Магистратът е задължен да съблюдава безспорна поверителност и служебна загадка и няма право да разгласява в обществени мрежи/медиичасти или цялостно наличие на вътрешни актове, заповеди на административни ръководители, свои или на други магистрати актове и извадки от звената на правосъдната администрация „ Финансово икономически отдел “, „ Човешки запас “ и други “.
Така звучи удивително предложение за дописване на на българските магистрати и то скара още през днешния ден членовете на Висш съдебен съвет - преди да се е стигнало до същинското му разискване.
Предложението, което е априори " затваряне на устата " на съдии, прокурори и следователи (макар при последните две категории да не се вижда огромен порив към " публичност ", б.р.), идва по доста забавен път.
То се промушва в действителност откъм така наречен Граждански съвет, който действа към Висш съдебен съвет. Той би трябвало да... имитира гражданско присъединяване и съставлява общ брой от Неправителствени организации и сходни организации.
Но го внася - не да кажете някой изявен " цивилен " деятел, както бихте си помислили от името, а следовател Христо Колев, който е и член на Управителния съвет на Камарата на следователите. Какво съставлява тази " браншова " организация елементарно проличава от това, че преди зам.-председателят, а в този момент и ръководителят й бяха определени за членове на Висш съдебен съвет.
Предложението бива одобрено на съвещание на въпросния Граждански съвет на 30 септември и по този начин през днешния ден бе подадено на Висш съдебен съвет, пакетирано заедно с други три становища на " общствения коректив ".
По едно съвпадане и съпредседател от страна на Висш съдебен съвет на въпросния Граждански съвет е от кръга към прокуратурата - това е Евгени Иванов - до неотдавна ръководител на Асоциацията на прокурорите.
Излишно е да споделяме, че и Евгени Иванов, и Гражданският съвет (както междувпрочем и Камарата на следователите) безапелационно, ясно и отчетливо артикулират тези, постоянно близки до линията на управлението на прокуратурата.
Днес при внасянето " за сведение " на предлагането в Пленума на Висш съдебен съвет, предстоящо то разбуни духовете.
Атанаска Дишева разгласи, че това е:
" Пряко нарушаване на свободата на изложение, закрепена в конституцията. "
И съобщи, че има не просто запаси, а изрично противоречие с оферти текст.
Темата бе " шунтирана ", така като членовете на Висш съдебен съвет подсетиха, че сега е във висяща законодателна процедура предложение на министър Крум Зарков етичните кодекси да бъдат разграничени на две - за прокурорите и следователите.
И по този начин спокойно и безшумно Съветът одобри екзотичното предложение за сведение.
Така звучи удивително предложение за дописване на на българските магистрати и то скара още през днешния ден членовете на Висш съдебен съвет - преди да се е стигнало до същинското му разискване.
Предложението, което е априори " затваряне на устата " на съдии, прокурори и следователи (макар при последните две категории да не се вижда огромен порив към " публичност ", б.р.), идва по доста забавен път.
То се промушва в действителност откъм така наречен Граждански съвет, който действа към Висш съдебен съвет. Той би трябвало да... имитира гражданско присъединяване и съставлява общ брой от Неправителствени организации и сходни организации.
Но го внася - не да кажете някой изявен " цивилен " деятел, както бихте си помислили от името, а следовател Христо Колев, който е и член на Управителния съвет на Камарата на следователите. Какво съставлява тази " браншова " организация елементарно проличава от това, че преди зам.-председателят, а в този момент и ръководителят й бяха определени за членове на Висш съдебен съвет.
Предложението бива одобрено на съвещание на въпросния Граждански съвет на 30 септември и по този начин през днешния ден бе подадено на Висш съдебен съвет, пакетирано заедно с други три становища на " общствения коректив ".
По едно съвпадане и съпредседател от страна на Висш съдебен съвет на въпросния Граждански съвет е от кръга към прокуратурата - това е Евгени Иванов - до неотдавна ръководител на Асоциацията на прокурорите.
Излишно е да споделяме, че и Евгени Иванов, и Гражданският съвет (както междувпрочем и Камарата на следователите) безапелационно, ясно и отчетливо артикулират тези, постоянно близки до линията на управлението на прокуратурата.
Днес при внасянето " за сведение " на предлагането в Пленума на Висш съдебен съвет, предстоящо то разбуни духовете.
Атанаска Дишева разгласи, че това е:
" Пряко нарушаване на свободата на изложение, закрепена в конституцията. "
И съобщи, че има не просто запаси, а изрично противоречие с оферти текст.
Темата бе " шунтирана ", така като членовете на Висш съдебен съвет подсетиха, че сега е във висяща законодателна процедура предложение на министър Крум Зарков етичните кодекси да бъдат разграничени на две - за прокурорите и следователите.
И по този начин спокойно и безшумно Съветът одобри екзотичното предложение за сведение.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ