Доц. М. Иванов: Местан придава политически характер на въпроса за малцинствените права
Лютви Местан упорства да се придаде статут на национално малцинство на турското малцинство в България, а статут на етническо малцинството то има, както и всички останали етнически малцинства у нас, изясни в ефира на " Хоризонт " доцент Михаил Иванов , който беше консултант по етническите въпроси на президента Желю Желев, като коментира и по какъв начин се е стигнало до това изказване на ръководителя на партия ДОСТ:
Какви са корените - би трябвало да признаем и ясно да си дадем сметка, че години наред българската страна подценява правата на малцинствата, правата на отбрана на тяхната еднаквост. Могат да се дадат доста съществени примери - да вземем за пример в този момент учат турски език в нашите учебни заведения някъде към 7 хиляди деца, до момента в който при започване на измененията те бяха над 70 хиляди, учат от един учебник който е публикуван от 1992 година, който не е преиздаван... Нямаме никаква поддръжка или съвсем никаква поддръжка за медии на малцинствата, за техни издания, за техни списания, за техни вестници, за тяхна лирика, тахда не изреждам всичко. Това не може да не докара до неодобрение и да отчуждение от една страна. И мога да ви кажа, че това отчуждение - на мюсюлманите в България особено, ние го видяхме в нашето проучване 2011- 2016 година.
Ние видяхме ясна наклонност на отчуждаване на мюсюлманите в българската страна, нещо повече - става дума за неодобрение към този момент от българската страна, за припознаване на тази страна като мащеха, подчерта Иванов, като добави:
От друга страна обаче, какво се получава - погледите се обръщат от ден на ден към Турция и това го видяхме в нашето проучване, нараства утвърждението на Турция, която сама по себе си няма нищо общо... Аз персонално считам, че нашата държавна политика би трябвало коренно да се промени във връзка с отбраната на малцинствата, в това време би трябвало да се даде явен отговор на това което сподели господин Местан, а той е за придаване статут на малцинство - на национално, доста е значимо, че той приказва за национално малцинство.
Сега главното, за което ние приказваме, е за националните малцинства - както Ви споделих, ние приравнихме, и по този начин беше поискано от Страсбург от нас, да кажем към кои групи ще прилагаме Конвенцията за националните малцинства и ние казахме, че ще прилагаме към етническите, религиозни и езикови малцинства. Но той (Местан-бел. ред.) приказва за национални малцинства - тук има доста сериозен риск и този риск е от двусмисленост на термина нация. Значи, от една страна имаме нация гражданска - всички жители на страната, и имаме и етническа нация. Естествено, че българските турци и принадлежат на българската гражданска нация и на българския етнос, което ще рече на българската етническа нация. Но аз питам - когато Лютви Местан приказва за национално малцинство, той къде го вижда това национално малцинство - като част от българската нация гражданска или като част от турската нация, тъй като, в случай че той не даде това разяснение това си е чист популизъм. Освен това, аз желая да го попитам - той къде вижда българоезичните мюсюлмани, а те са разнообразни по своята етническа ориентация - едни споделят: Ние сме българи, други казват - турци, трети, че са помаци. Той къде ги вижда в това турско национално малцинство. С други думи той подменя въпроса ...
Той придава политически темперамент на въпроса за самите малцинствени права - не на въпроса за отбраната, а на въпроса за самите малцинствени права.
Цялото изявление с доцент Михаил Иванов, който акцентира още, че сравнението с Албания, което прави Местан, е неточно, чуйте от звуковия файл.
Какви са корените - би трябвало да признаем и ясно да си дадем сметка, че години наред българската страна подценява правата на малцинствата, правата на отбрана на тяхната еднаквост. Могат да се дадат доста съществени примери - да вземем за пример в този момент учат турски език в нашите учебни заведения някъде към 7 хиляди деца, до момента в който при започване на измененията те бяха над 70 хиляди, учат от един учебник който е публикуван от 1992 година, който не е преиздаван... Нямаме никаква поддръжка или съвсем никаква поддръжка за медии на малцинствата, за техни издания, за техни списания, за техни вестници, за тяхна лирика, тахда не изреждам всичко. Това не може да не докара до неодобрение и да отчуждение от една страна. И мога да ви кажа, че това отчуждение - на мюсюлманите в България особено, ние го видяхме в нашето проучване 2011- 2016 година.
Ние видяхме ясна наклонност на отчуждаване на мюсюлманите в българската страна, нещо повече - става дума за неодобрение към този момент от българската страна, за припознаване на тази страна като мащеха, подчерта Иванов, като добави:
От друга страна обаче, какво се получава - погледите се обръщат от ден на ден към Турция и това го видяхме в нашето проучване, нараства утвърждението на Турция, която сама по себе си няма нищо общо... Аз персонално считам, че нашата държавна политика би трябвало коренно да се промени във връзка с отбраната на малцинствата, в това време би трябвало да се даде явен отговор на това което сподели господин Местан, а той е за придаване статут на малцинство - на национално, доста е значимо, че той приказва за национално малцинство.
Сега главното, за което ние приказваме, е за националните малцинства - както Ви споделих, ние приравнихме, и по този начин беше поискано от Страсбург от нас, да кажем към кои групи ще прилагаме Конвенцията за националните малцинства и ние казахме, че ще прилагаме към етническите, религиозни и езикови малцинства. Но той (Местан-бел. ред.) приказва за национални малцинства - тук има доста сериозен риск и този риск е от двусмисленост на термина нация. Значи, от една страна имаме нация гражданска - всички жители на страната, и имаме и етническа нация. Естествено, че българските турци и принадлежат на българската гражданска нация и на българския етнос, което ще рече на българската етническа нация. Но аз питам - когато Лютви Местан приказва за национално малцинство, той къде го вижда това национално малцинство - като част от българската нация гражданска или като част от турската нация, тъй като, в случай че той не даде това разяснение това си е чист популизъм. Освен това, аз желая да го попитам - той къде вижда българоезичните мюсюлмани, а те са разнообразни по своята етническа ориентация - едни споделят: Ние сме българи, други казват - турци, трети, че са помаци. Той къде ги вижда в това турско национално малцинство. С други думи той подменя въпроса ...
Той придава политически темперамент на въпроса за самите малцинствени права - не на въпроса за отбраната, а на въпроса за самите малцинствени права.
Цялото изявление с доцент Михаил Иванов, който акцентира още, че сравнението с Албания, което прави Местан, е неточно, чуйте от звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ