"Разговорът" за хазарта: Две групировки си мерят данъците
Любомир Аламанов е информационен специалист, работи в SiteMedia Consultancy. Текстът е от профила му във " Facebook " и е във връзка желанието на правитеството да одържави лотариитеа>.
Нивото на диалога сред Държавата и Лотариите по тематиката " хазартниа> игри " е фрапиращо.
От една страна хазартена> необут изнудва почитателите на частен футболен клуб, че в случай че Държавата му спре бизнеса, няма да заплаща за издръжката на клуба. Сякаш това може да е аргумент за легитимация на някакъв бизнес. В виталния цикъл на всяка компания първо е съблюдаване на законите, съблюдаване на етичните правила, търсене на резистентност на развиване и чак по-късно идва спонсорството на външни субекти.
От другата страна държавни институции за пет дни схванаха, че цялостен един бранш пет години е плащал понижени налози. И те, институциите,
пет години не са си мръднали пръста, с цел да ревизират, видят, помислят, сметнат, изискат, наложат
или каквото друго там се прави с компании, които не си заплащат налозите. Или пък да алармират, че има драма със закона, и той разрешава едни компании да не заплащат налози като други компании.
250 милиона лв.. Това е разликата. Която едни компании не са платили. А едни администрации не са прибрали. А едни депутати очевидно са създали допустимо цялата тази неразбория да се случи.
Докато ние събираме капачки, до момента в който няма пари за детска болница, до момента в който няма финансиране за оправяне на бързата помощ, до момента в който няма промени в доста обществени области.
Ако аз не платя 25 стотинки налози, от идващия ден стартирам да получавам по три писма от Национална агенция за приходите на час.
Че съм дебитор. И че в случай че не платя, ще стане ужасно. 25 стотинки. И вярно, законите би трябвало да се съблюдават.
А тук някакви депутати създали по този начин, че някакви проверяващи от Комисията по хазартаа>, под крилото на някакви от Министерството на финансите, да не видят 250 милиона.
И като резултат от цялото това безсрамие Валери Симеонов желае национализация на бранша. Не възбрана, да вземем за пример, в случай че се мисли, че хазартните игри са проблем за обществото. Не и тотална промяна на проверяващите институции, в случай че не са си свършили работата. А национализация.
Искат администрацията, която е проспала 250 милиона, в този момент непосредствено да ръководи този бранш. Найс!
В цялото това безумно мятане на прахуляк в очите на всеобщата аудитория липсва:
- същински диалог дали тези игри са потребни или не за обществото;
- същински диалог по какъв начин работят институциите;
- същински диалог какво би трябвало да вършат проверяващите органи;
- същински диалог има ли най-малко един бранш, ръководен от страната, който да се е развил съвременно и да е успешен;
- същински диалог кой ще ни опази от депутати, които одобряват двусмислени закони, и то все в наша щета.
Това са същинските въпроси. Всичко друго е мерене на налозите сред две групировки.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Сблъсъкът за хазартаа> (35)
Нивото на диалога сред Държавата и Лотариите по тематиката " хазартниа> игри " е фрапиращо.
От една страна хазартена> необут изнудва почитателите на частен футболен клуб, че в случай че Държавата му спре бизнеса, няма да заплаща за издръжката на клуба. Сякаш това може да е аргумент за легитимация на някакъв бизнес. В виталния цикъл на всяка компания първо е съблюдаване на законите, съблюдаване на етичните правила, търсене на резистентност на развиване и чак по-късно идва спонсорството на външни субекти.
От другата страна държавни институции за пет дни схванаха, че цялостен един бранш пет години е плащал понижени налози. И те, институциите,
пет години не са си мръднали пръста, с цел да ревизират, видят, помислят, сметнат, изискат, наложат
или каквото друго там се прави с компании, които не си заплащат налозите. Или пък да алармират, че има драма със закона, и той разрешава едни компании да не заплащат налози като други компании.
250 милиона лв.. Това е разликата. Която едни компании не са платили. А едни администрации не са прибрали. А едни депутати очевидно са създали допустимо цялата тази неразбория да се случи.
Докато ние събираме капачки, до момента в който няма пари за детска болница, до момента в който няма финансиране за оправяне на бързата помощ, до момента в който няма промени в доста обществени области.
Ако аз не платя 25 стотинки налози, от идващия ден стартирам да получавам по три писма от Национална агенция за приходите на час.
Че съм дебитор. И че в случай че не платя, ще стане ужасно. 25 стотинки. И вярно, законите би трябвало да се съблюдават.
А тук някакви депутати създали по този начин, че някакви проверяващи от Комисията по хазартаа>, под крилото на някакви от Министерството на финансите, да не видят 250 милиона.
И като резултат от цялото това безсрамие Валери Симеонов желае национализация на бранша. Не възбрана, да вземем за пример, в случай че се мисли, че хазартните игри са проблем за обществото. Не и тотална промяна на проверяващите институции, в случай че не са си свършили работата. А национализация.
Искат администрацията, която е проспала 250 милиона, в този момент непосредствено да ръководи този бранш. Найс!
В цялото това безумно мятане на прахуляк в очите на всеобщата аудитория липсва:
- същински диалог дали тези игри са потребни или не за обществото;
- същински диалог по какъв начин работят институциите;
- същински диалог какво би трябвало да вършат проверяващите органи;
- същински диалог има ли най-малко един бранш, ръководен от страната, който да се е развил съвременно и да е успешен;
- същински диалог кой ще ни опази от депутати, които одобряват двусмислени закони, и то все в наша щета.
Това са същинските въпроси. Всичко друго е мерене на налозите сред две групировки.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Сблъсъкът за хазартаа> (35)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ