Делийски: Петков и Василев – ангелоподобните технократи с 20 г. закъснение
Лидерите на „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков и Асен Василев имат тежката задача да ръководят България в обстановка на рецесии, само че в това време имат и леката задача, че първоначално ще се наложи да менажират съответни проблеми, а не да вършат огромни концептуални трансформации. Това сподели в изявление за БГНЕС политологът Страхил Делийски. „ В момента не е на дневен ред въпросът за концептуалната промяна на българската страна, тъй като се намираме в спешна обстановка. Ще забележим потенциала на тези по най-нови претенденти за ръководството през това по какъв начин чисто софтуерно и мениджърски ще съумеят да се оправят с настоящите рецесии “, сподели политологът и добави, че това ще си проличи по метода, по който образуват държавно управление и отношението им по съответни обществени политики и тяхното ръководство.
Делийски уточни, че на ниво обществено държание се следи едвам лековата веселба, граничеща може би с доверчивост.
„ Това не значи, че водачите на „ Продължаваме промяната “ нямат капаците. Тяхното отношение към политическото е друго и сега им носи поддръжка и триумф. Те построиха облика си на това, видяхте какво направихме в служебното държавно управление, такова нещо ще вършим и по-нататък. Само че те бяха министри за няколко месеца в служебния кабинет, което е друго от това да поемеш отговорността за едно по-дългосрочно ръководство “, сподели Делийски.
Според него Кирил Петков и Асен Василев са добре направени от маркетингова позиция – млади, усмихнати, симпатични, с ясни центристки послания, прагматични.
„ Това са тези положителни ангелоподобни технократи, които трябваше да свършат работата в страните в преход отпреди повече от 20 години. Същият този маркетингов артикул се продава добре на българска територия, което не приказва добре за динамичността на развиване в България “, предизвести политологът.
Той обърна внимание и на обстоятелството, че самите те се назовават план.
„ В този смисъл съм песимистичен по отношение на дълготрайността на техните политически упоритости “, сподели Делийски и добави, че в някакъв кратковременен вид те ще изпълнят функционалността, за която са основани като план.
По отношение на положението на българската страна сега политологът съобщи:
„ Състоянието на българската страна е функционалност на концепцията за страна, която ние осъществяваме през последните повече от 15 години. Това е дребната страна, която преразпределя малко в съпоставяне със междинното за Европа, чиято идея за икономическо преимущество е обвързвана с ниски заплати и ниски налози, която е трансформирала съществени богатства в артикули, като опазване на здравето, обучение и така нататък Това е една присъща визия за страна идеологически фундирана, която през последните години стартира да дава извънредно огромни недостатъци “.
Делийски съобщи, че сега пораства потомство, което желае да живее добре и не се интересува дали тази страна е лява, или дясна, дали преразпределя, или не преразпределя.
„ Това е потомство, което усеща, че нещо не е наред и желае това нещо да е наред. То няма проблем със старите пропагандни идеологически противодействия “, уточни политологът.
Това не се случва единствено в България. Едно проучване на американския център „ Пю “ демонстрира, че по-голямата част от младежите в Съединени американски щати /над 60%/ декларират, че не харесват капитализма.
„ В България имаме едно потомство, което е доста по-близко ценностно като метод на живот, като показа за света, като настройки за политиката и страната, до връстниците си в Съединени американски щати и Европа, в сравнение с до своите родители “
Делийски съобщи, че това потомство към този момент навлиза мощно, по чисто демографски аргументи, в политическите развой като жители, като гласоподаватели.
„ Със сигурност няма да е надалеч времето, когато ще навлезе и като политици. В този смисъл политическият хайлайф, с цел да доближи това потомство, би трябвало да предложи подобен вид роман за обществото и страната, който роман да доближи до тях “, заключи Страхил Делийски.
Делийски уточни, че на ниво обществено държание се следи едвам лековата веселба, граничеща може би с доверчивост.
„ Това не значи, че водачите на „ Продължаваме промяната “ нямат капаците. Тяхното отношение към политическото е друго и сега им носи поддръжка и триумф. Те построиха облика си на това, видяхте какво направихме в служебното държавно управление, такова нещо ще вършим и по-нататък. Само че те бяха министри за няколко месеца в служебния кабинет, което е друго от това да поемеш отговорността за едно по-дългосрочно ръководство “, сподели Делийски.
Според него Кирил Петков и Асен Василев са добре направени от маркетингова позиция – млади, усмихнати, симпатични, с ясни центристки послания, прагматични.
„ Това са тези положителни ангелоподобни технократи, които трябваше да свършат работата в страните в преход отпреди повече от 20 години. Същият този маркетингов артикул се продава добре на българска територия, което не приказва добре за динамичността на развиване в България “, предизвести политологът.
Той обърна внимание и на обстоятелството, че самите те се назовават план.
„ В този смисъл съм песимистичен по отношение на дълготрайността на техните политически упоритости “, сподели Делийски и добави, че в някакъв кратковременен вид те ще изпълнят функционалността, за която са основани като план.
По отношение на положението на българската страна сега политологът съобщи:
„ Състоянието на българската страна е функционалност на концепцията за страна, която ние осъществяваме през последните повече от 15 години. Това е дребната страна, която преразпределя малко в съпоставяне със междинното за Европа, чиято идея за икономическо преимущество е обвързвана с ниски заплати и ниски налози, която е трансформирала съществени богатства в артикули, като опазване на здравето, обучение и така нататък Това е една присъща визия за страна идеологически фундирана, която през последните години стартира да дава извънредно огромни недостатъци “.
Делийски съобщи, че сега пораства потомство, което желае да живее добре и не се интересува дали тази страна е лява, или дясна, дали преразпределя, или не преразпределя.
„ Това е потомство, което усеща, че нещо не е наред и желае това нещо да е наред. То няма проблем със старите пропагандни идеологически противодействия “, уточни политологът.
Това не се случва единствено в България. Едно проучване на американския център „ Пю “ демонстрира, че по-голямата част от младежите в Съединени американски щати /над 60%/ декларират, че не харесват капитализма.
„ В България имаме едно потомство, което е доста по-близко ценностно като метод на живот, като показа за света, като настройки за политиката и страната, до връстниците си в Съединени американски щати и Европа, в сравнение с до своите родители “
Делийски съобщи, че това потомство към този момент навлиза мощно, по чисто демографски аргументи, в политическите развой като жители, като гласоподаватели.
„ Със сигурност няма да е надалеч времето, когато ще навлезе и като политици. В този смисъл политическият хайлайф, с цел да доближи това потомство, би трябвало да предложи подобен вид роман за обществото и страната, който роман да доближи до тях “, заключи Страхил Делийски.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ