Лидерът на Има такъв народ“ (ИТН)Слави Трифонов загуби на втора

...
Лидерът на Има такъв народ“ (ИТН)Слави Трифонов загуби на втора
Коментари Харесай

На втора инстанция: Слави Трифонов загуби делото за клевета срещу Кирил Петков

Лидерът на „ ИТН “ (ИТН)Слави Трифонов загуби на втора инстанция делото за засегнатост и клюка, което води против съпредседателя на „ Продължаваме промяната “ (ПП) Кирил Петков.

Това излиза наяве от решението на Софийския апелативен съд (САС), който анулира първоинстанционната неоправдателна присъда. Софийският градскисъд (СГС) осъди експремиера да заплати 50 000 лв. на шоумена за изречени обидни и оскърбителен за него изказвания, съобщи Lex.bg.

Телевизионният водещ заведе делото против Петков поради негови изявления на конференция през юни 2022 година, обвързвана с излизането на Има Такъв Народ от ръководещата тогава коалиция. На нея тогавашният министър председател Петков говореше за „ вододел сред завзетата страна от мафията и България на свободните хора “, за задкулисие и „ подмолен артист “, загатваше битката с мафията и занежелание на Слави Трифонов за воденето ѝ.

В исковата си молба водачът на Има Такъв Народ написа, че е бил афектиран от думите „ подмолен артист “ и „ подмолни играчи “, а за всички изказвания на Петков, които навеждали връзки с мафията, твърди, че са оскърбителен.

Първата инстанция реши, че изявленията насъпредседателя на Политическа партия за Трифонов са „ оскърбителен и позорни от позиция на актуалните публични разбирания за морал и благовъзпитание “.

Апелативният съд обаче написа, че когато един човек изнася обществено обстоятелства, засягащи достолепието на различен,те би трябвало да дават отговор на обективната реалност, само че това не важало за персоналните отзиви.

„ Това не важи за мненията, защото те не могат да бъдат достоверни или не, защото съставляват коментар на обстоятелствата, а не възпроизвеждане на условия от обективната реалност. Не е противоправно държанието във връзка изказани отзиви с отрицателна оценка, директно или индиректно засягащи съответно лице, когато името му се разяснява по отношение на публичен въпрос, обвързван с неговия пост, активност или занимание “,пише още съдът.

Апелативният съд показва, че изказването на Петков за „ вододел сред завзетата страна от мафията и България на свободните хора “, няма устременост непосредствено към Трифонов, нито в думите му, че в битката с мафията нямало поддръжка от КПКОНПИ поради нежеланието на водача на Има Такъв Народ.

Решението обаче не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР