Политолог: Томислав Дончев е възможната фигура за премиер
Лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов може да сформира държавно управление с първия мандат, въпросът е по какъв начин. Политическа фигура, която да не е толкоз блестящо партийна и да не докара до напрежение с останалите политически обединения, би трябвало да е министър председател. Това съобщи политологът Светлин Тачев в „ Денят онлайн “ по NOVA NEWS. По думите му персонажът, който се търси, е нещо от рода на Томислав Дончев. „ Той би бил доста по-разпознаваем и допустим за ПП-ДБ. Давам го като образец, тъй като ми се коства, че дълго време е защитаван в запас, с цел да бъде употребен тъкмо за нещо такова “, посочи политологът.
„ Отдавна няма идеологии в България. Серията от предварителни избори по-скоро идеологизира партиите, защото им не им разрешава да показват нищо ново на своите гласоподаватели. Като че ли вотът от дълго време е изгубил смисъла си на борба сред политически хрумвания. Предизборната акция беше доста вяла, това е към този момент за седми следващ път, обикновено е да няма какво да показват “, уточни той.
„ Централната тематика на акцията стана купеният и следен избор. Струва ми се, че това е една от аргументите, с изключение на другите фактори, за повече гласоподаватели на тези избори по отношение на предходните “, означи политологът.
Според Тачев практиката за пазаруване и пласиране на гласове не може да бъде спряна. „ Това е развой, може да бъде стеснен и е работа на държавната власт. Има един огромен проблем, когато има подозрения. Това рефлектира върху демократичните практики, доверието в демокрацията и в изборите. Това е рисковото “, добави той.
„ След отпадането на „ Величие “ по-лесно може да се сформира кабинет, даже трипартиен. Въпросът е с кои партии. ГЕРБ-СДС и „ Продължаваме Промяната-Демократична България “ това са двете водещи обединения, при които наподобява допустимо да създадат нещо дружно. Оттам насетне идва въпросът с кого. „ Алиансът за права и свободи “ и „ Движението за права и свободи-Ново начало “ чисто имиджово ми се коства, че са невъзможни. Те не са допустим сътрудник “, сподели той.
Тачев означи, че „ Възраждане “ също не са вероятен сътрудник. „ Те самите няма да желаят да вземат участие в сходно ръководство. Чисто идеологически са на разнообразни позиции в интернационалните връзки. МЕЧ и Радостин Василев към този момент обявиха, че не биха взели участие в сходно ръководство оттатък анти-Пеевски и анти-Борисов ръководство “, заяви политологът.
По логиката на политолога остават „ ИТН “. „ Те и в предходното Народно заседание заявяваха, че са подготвени на някакъв по-технократски кабинет. Ако и те вземат участие, обединението ще има над 121 депутати, с което трите обединения ще могат да създадат ръководство. Въпросът е могат ли по някакъв метод да намерят основата, на която да се скрепят? “, уточни Тачев.
„ Отдавна няма идеологии в България. Серията от предварителни избори по-скоро идеологизира партиите, защото им не им разрешава да показват нищо ново на своите гласоподаватели. Като че ли вотът от дълго време е изгубил смисъла си на борба сред политически хрумвания. Предизборната акция беше доста вяла, това е към този момент за седми следващ път, обикновено е да няма какво да показват “, уточни той.
„ Централната тематика на акцията стана купеният и следен избор. Струва ми се, че това е една от аргументите, с изключение на другите фактори, за повече гласоподаватели на тези избори по отношение на предходните “, означи политологът.
Според Тачев практиката за пазаруване и пласиране на гласове не може да бъде спряна. „ Това е развой, може да бъде стеснен и е работа на държавната власт. Има един огромен проблем, когато има подозрения. Това рефлектира върху демократичните практики, доверието в демокрацията и в изборите. Това е рисковото “, добави той.
„ След отпадането на „ Величие “ по-лесно може да се сформира кабинет, даже трипартиен. Въпросът е с кои партии. ГЕРБ-СДС и „ Продължаваме Промяната-Демократична България “ това са двете водещи обединения, при които наподобява допустимо да създадат нещо дружно. Оттам насетне идва въпросът с кого. „ Алиансът за права и свободи “ и „ Движението за права и свободи-Ново начало “ чисто имиджово ми се коства, че са невъзможни. Те не са допустим сътрудник “, сподели той.
Тачев означи, че „ Възраждане “ също не са вероятен сътрудник. „ Те самите няма да желаят да вземат участие в сходно ръководство. Чисто идеологически са на разнообразни позиции в интернационалните връзки. МЕЧ и Радостин Василев към този момент обявиха, че не биха взели участие в сходно ръководство оттатък анти-Пеевски и анти-Борисов ръководство “, заяви политологът.
По логиката на политолога остават „ ИТН “. „ Те и в предходното Народно заседание заявяваха, че са подготвени на някакъв по-технократски кабинет. Ако и те вземат участие, обединението ще има над 121 депутати, с което трите обединения ще могат да създадат ръководство. Въпросът е могат ли по някакъв метод да намерят основата, на която да се скрепят? “, уточни Тачев.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ