Лидерът на БСП с остър коментар към президента заради критиките му към правителството
Лидерът на Българска социалистическа партия с изострен коментар към президента поради рецензиите му към държавното управление
Лидерът на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров отбрани държавното управление и отговори остро на рецензиите на президента Румен Радев към сегашната власт.
Зафиров изрично отхвърли кабинетът да има каквито и да било зависимости от Делян Пеевски, каквито подмятания прави президентът.
и на по този начин кресливия звук на българската съпротива. Трябва да бъдат подплатени с някаква обосновка. Аз особено в сходни изказвания не виждам никаква смислена обосновка “, съобщи Зафиров по Българска национална телевизия.
Най-нормално е да има разговор. Нормално е институциите да бъдат съвместен коректив. Най-добре да са сътрудници. Но несъмнено, че би трябвало да има и някакъв коректив.
Искрено се надявам, че сходни изявления не целят да генерират нова поредна политическа рецесия в страната.
Нещо, от което българските жители към този момент са надълбоко отвратени. Както и от сходен вид връзка.
И имам вяра, че всяка институция би трябвало да бъде на равнището, което съставлява.
Като част от това управническо болшинство, въпреки всичко би трябвало да припомня, че ние бяхме партията, която два мандата, абсолютно, е подкрепяла президента Радев.
И чакаме, несъмнено, този наш принос да бъде оценен по достолепие. “
„ По отношение на това какво е свършило и какво не е държавното управление за тези 100 дни, дано да оставим оценката на българските жители. “
„ Когато се хвърлят такива обвинявания, те не би трябвало да бъдат на равнището на жълтата преса и на по този начин кресливия звук на българската съпротива. Трябва да бъдат подплатени с някаква обосновка. Аз особено в сходни изказвания не виждам никаква смислена обосновка. “
Зафиров акцентира, че повече от 60% от българските жители не желаят предварителни парламентарни избори.
„ Тъй като тази управническа формула е единствената допустима сега. Показаха го вотовете на съмнение, които не предложиха никаква действителна опция. Ясно е, че в това държавно управление просто няма опция и би трябвало да си свърши работата, за която беше определено. Твърдя уверено, че присъединяване на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ в това държавно управление е нужният стабилизиращ фактор, от който се нуждаеше то. И настоявам, че всичко това се случва в изискванията на една извънредно нестабилна политическа среда. Показват го, несъмнено, и социологическите изследвания, демонстрират го и парцелирания парламент. “
„ Тези 100 дни, които всяка една нова власт получава като заем на доверие, бяха изпълнени с два несполучливи вота на съмнение, с безкрайни кавги от страна на опозицията и с безкрайни протяжни чувания на министри по едни и същи тематики, под друга форма, които в последна сметка пречат на министрите да си правят работата, без несъмнено да отхвърлям по този метод нуждата от постоянен парламентарен надзор. Последните години доста се промени и политическата обстановка в страната и е наивно към този момент да се мисли, че е допустимо да има някакви удобни управнически болшинства. Наивно е да се мисли, че някой може да си избира сътрудниците, с които да ръководи. Тук идва към този момент огромният въпрос за отговорността. Така че разделянето към този момент в Народното събрание, в обществото, в случай че щете, е сред разсъдък и крайности. “
Лидерът на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров отбрани държавното управление и отговори остро на рецензиите на президента Румен Радев към сегашната власт.
Зафиров изрично отхвърли кабинетът да има каквито и да било зависимости от Делян Пеевски, каквито подмятания прави президентът.
и на по този начин кресливия звук на българската съпротива. Трябва да бъдат подплатени с някаква обосновка. Аз особено в сходни изказвания не виждам никаква смислена обосновка “, съобщи Зафиров по Българска национална телевизия.
Най-нормално е да има разговор. Нормално е институциите да бъдат съвместен коректив. Най-добре да са сътрудници. Но несъмнено, че би трябвало да има и някакъв коректив.
Искрено се надявам, че сходни изявления не целят да генерират нова поредна политическа рецесия в страната.
Нещо, от което българските жители към този момент са надълбоко отвратени. Както и от сходен вид връзка.
И имам вяра, че всяка институция би трябвало да бъде на равнището, което съставлява.
Като част от това управническо болшинство, въпреки всичко би трябвало да припомня, че ние бяхме партията, която два мандата, абсолютно, е подкрепяла президента Радев.
И чакаме, несъмнено, този наш принос да бъде оценен по достолепие. “
„ По отношение на това какво е свършило и какво не е държавното управление за тези 100 дни, дано да оставим оценката на българските жители. “
„ Когато се хвърлят такива обвинявания, те не би трябвало да бъдат на равнището на жълтата преса и на по този начин кресливия звук на българската съпротива. Трябва да бъдат подплатени с някаква обосновка. Аз особено в сходни изказвания не виждам никаква смислена обосновка. “
Зафиров акцентира, че повече от 60% от българските жители не желаят предварителни парламентарни избори.
„ Тъй като тази управническа формула е единствената допустима сега. Показаха го вотовете на съмнение, които не предложиха никаква действителна опция. Ясно е, че в това държавно управление просто няма опция и би трябвало да си свърши работата, за която беше определено. Твърдя уверено, че присъединяване на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ в това държавно управление е нужният стабилизиращ фактор, от който се нуждаеше то. И настоявам, че всичко това се случва в изискванията на една извънредно нестабилна политическа среда. Показват го, несъмнено, и социологическите изследвания, демонстрират го и парцелирания парламент. “
„ Тези 100 дни, които всяка една нова власт получава като заем на доверие, бяха изпълнени с два несполучливи вота на съмнение, с безкрайни кавги от страна на опозицията и с безкрайни протяжни чувания на министри по едни и същи тематики, под друга форма, които в последна сметка пречат на министрите да си правят работата, без несъмнено да отхвърлям по този метод нуждата от постоянен парламентарен надзор. Последните години доста се промени и политическата обстановка в страната и е наивно към този момент да се мисли, че е допустимо да има някакви удобни управнически болшинства. Наивно е да се мисли, че някой може да си избира сътрудниците, с които да ръководи. Тук идва към този момент огромният въпрос за отговорността. Така че разделянето към този момент в Народното събрание, в обществото, в случай че щете, е сред разсъдък и крайности. “
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




