Бивш зам.-правосъден министър: При предсрочното освобождаване осъзнаването на вината не е фактор
Лично познавам Джок Полфрийман от 2013 година, когато ставаше въпрос за достъпа му до обучение. Издадох заповед, с която му беше обезпечен интернет и достъп до книги, с цел да продължи образованието си. Това сподели в предаването "120 минути " по БТВ някогашният зам.-министър на правораздаването Димитър Бонгалов.
Оставам с усещане, че по-скоро затворническата администрация не постъпва вярно по отношение на Джок Полфрийман като ръководител на съдружие. Издадени са оскъдни актове, с които му се лишават награди, и Полфрийман реагира съответно, съобщи Бонгалов.
По думите му методиката, по която се прави оценка до каква степен затворнциите са се поправили, е остаряла. При издаването на присъдата осъзнаванаето на виновността се приемаше за смекчаващо доказателство, само че при предварителното освобождение осъзнаването на виновността не е фактор, уточни някогашният зам.-правосъден министър.
Този институт на предварителното освобождение е от 1968 години и изисква да е изтърпяна половината присъда. В случая не се спори дали Полфрийман е изтърпял половината от присъдата си, а дали се е поправил, сподели Бонгалов.
Той заяви, че през 2017 година са подадени 2000 молби за предварително освобождение, като от тях са почетени 1282.
Очаквам решението на Върховния касационен съд да бъде доказано, само че в случай че не бъде доказано, ни чака дело в Съда за правата на индивида, съобщи още Димитър Бонгалов.
Оставам с усещане, че по-скоро затворническата администрация не постъпва вярно по отношение на Джок Полфрийман като ръководител на съдружие. Издадени са оскъдни актове, с които му се лишават награди, и Полфрийман реагира съответно, съобщи Бонгалов.
По думите му методиката, по която се прави оценка до каква степен затворнциите са се поправили, е остаряла. При издаването на присъдата осъзнаванаето на виновността се приемаше за смекчаващо доказателство, само че при предварителното освобождение осъзнаването на виновността не е фактор, уточни някогашният зам.-правосъден министър.
Този институт на предварителното освобождение е от 1968 години и изисква да е изтърпяна половината присъда. В случая не се спори дали Полфрийман е изтърпял половината от присъдата си, а дали се е поправил, сподели Бонгалов.
Той заяви, че през 2017 година са подадени 2000 молби за предварително освобождение, като от тях са почетени 1282.
Очаквам решението на Върховния касационен съд да бъде доказано, само че в случай че не бъде доказано, ни чака дело в Съда за правата на индивида, съобщи още Димитър Бонгалов.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ