Лично мнение – свалянето на интервюто на Митрофанова е едно

Лично мнение – свалянето на изявлението на Митрофанова е едно от най-глупавите неща, които БНР можа да направи. Защо? Оставям настрани причините за свободата на словото, статутът на въпросната дама и всичко останало, изброено като отзиви в обществените мрежи. Първо – съвпадане, или не, само че решението идва след мнението на един политик – в тази ситуация Пеевски, което подухва на доста мрачни мисли от сходни практики в предишното. Второ – тъй като нямаше да чуем от съветската посланичка нищо повече и по-потресаващо от всичко, което сме чували до момента. И на мен не ми се слуша съветска агитация, само че откакто към този момент е записана, в този момент наподобява дебилно. Трето – парадоксалното е, само че каквото и да каже Митрофанова в отбрана на паметника и на българо-съветската дружба, обзалагам се на 1000 шекела, че щеше да бъде надалеч по-малко от причините на родните, български бранители на ПСА, които към този момент съвсем седмица обикалят студиата и вършат груба агитация. Но тях не ги стопираме, или цензурираме, нали? Четвърто – прекъсването на това изявление е капка в морето от излъчвания, които Волгин води и пропагандира от години. Той съумя да сътвори от него нещо като виртуален клуб на почитателите на Русия и комунизма, които в събота по обяд се събират пред радиото, както агитките пред стадионите. И в този момент получиха изобилна порция храна за омразата си, за която дълго ще се приказва. В този смисъл смелчаците от програмния съвет на БНР от дълго време трябваше да се оправят с казуса с тенденциозното, едностранно и пропагандно държание в предаванията на Волгин. Защото съответната изява на Митрофанова може да се случи единствено, тъй като съществува водещият Волгин. Пето – мълчанието на Съвет за електронни медии. С години. Те също носят своята виновност. С интерес чакам тяхната реакция в този момент.