Личен фалит ще могат да искат и хора, които нямат

...
Личен фалит ще могат да искат и хора, които нямат
Коментари Харесай

Личен фалит ще могат да искат и хора с нулево имущество

Личен банкрут ще могат да желаят и хора, които нямат безусловно никакво имущество и не могат да покрият даже разноските по делото за несъстоятелността. Това взеха решение депутатите от правната комисия в Народното събрание, които в четвъртък, след два дни гласоподаване, утвърдиха на второ четене новия проектозакон за несъстоятелността на физическите лица.

Първоначалният вид на законопроекта предвиждаше длъжникът да има най-малко минимално имущество, което да е задоволително за покриване на разноските по делото и най-малко 30% от дълга, с цел да стартира процедурата по банкрута. В последна сметка обаче ръководещите се отхвърлиха от този вид и с съвсем цялостно единогласие одобриха, че молба в съда ще може да се подава даже и при нулево имущество.

В този случай обаче производството по неплатежоспособност ще се стопира. След това стартира да тече една година, в която процедурата може да продължи единствено в случай че длъжникът придобие някакви средства. Ако това не се случи, производството се приключва. В идващите 5 години ще може да се желае обновяване.

Още по тематиката
11 март 2024 08:00
Длъжникът ще би трябвало да предложи проект за погасяване на задълженията си, който ще се утвърждава от съда. При осъществяването му се погасяват всички отговорности, за които в проекта е планувано цялостно или отчасти опрощаване.

Когато не е одобрен сходен проект и се е стигнало до ликвидация на имущество, целият дълг се опрощава, в случай че длъжникът е бил безкористен и е заплатил разноските по делото.

При липса на каквото и да е имущество целият дълг се опрощава, в случай че длъжникът е бил безкористен и са изтекли 5 години от оповестяването на банкрута.

Няколко типа отговорности обаче няма да се опрощават - ипотечните заеми, санкции, дължима прехрана, задължения за непозволено увреждане и нови задължения, зародили след завеждането на делото за банкрута. Ако банкрутиралият жител има гарант по някой от заемите си, отговорностите на поръчителя не се опрощават.

Личният банкрут ще важи и за хората със остарели отговорности – нещо, което не се отнася за задействаната през 2021 година 10-годишна безспорна погасителна отминалост за частните задължения.

Законът за персоналния банкрут е условие за второто заплащане по Плана за възобновяване и резистентност и задачата му е да реши казуса с така наречен " безконечни длъжници ". Правосъдното министерство твърди, че България е единствената страна в Европейски Съюз, в която няма законова наредба за неплатежоспособност (фалит) на физическите лица.

Новият закон ще бъде сериозна смяна в правовия ред у нас, тъй като ще даде опция за опрощаване на задължения освен към огромни снабдители на комунални услуги като банки, компании за бързи заеми, телекоми, ВиК сдружения, топлофикации и други, само че и към всяко друго физическо лице, което в даден миг се е оказало заемодател - родственици, другари и т. н.

Личният банкрут ще работи като втори, успореден режим за опрощаване на задължения, дружно с въведената през 2021 година 10-годишна безспорна отминалост за отговорностите. Тя планува, че с приключването на 10-годишен давностен период се погасяват всички вземания против физически лица, без значение от спирането на отминалостта, стига те да не са отсрочени или разсрочени. Това важи обаче за отговорности, насъбрани след 2021 година, което значи, че въпросната отминалост за пръв път действително ще бъде приложена през 2031 година

Още по тематиката
25 юни 2020 15:00
" Ние не предлагаме отпадане на 10-годишната безспорна отминалост. Нито е мястото, нито е времето за това ", съобщи правосъдният министър Георги Георгиев, който присъстваше неразделно в Народното събрание при гласуването на текстовете и в сряда, и в четвъртък.

Според редица адвокати персоналният банкрут е доста по-добра опция на безспорната отминалост, тъй като подтиква длъжника да поеме отговорност и да заплати най-малко част от отговорностите си, вместо да се крие от страната и кредиторите си 10 години.

Много специалисти считат, че двата режима – 10-годишната отминалост и персоналният банкрут, са несъвместими, само че политиците не пожелаха да поемат репутационните вреди да анулират популистката корекция от 2020 година и на този стадий решението е двата режима да работят по едно и също време.

Производството за оповестяване на банкрут като физическо лице се планува да е напълно непринудено. То ще се образува по искане на добросъвестния дебитор и в случай че е сполучливо, ще удовлетвори отчасти кредиторите, а другата част от задълженията ще бъдат опростени. Кредиторът обаче няма да има опция да изиска формиране на такова произвеждане.

Процедурата по персонален банкрут ще стартира с подаване на молба до съда от страна на длъжника. В нея той би трябвало да покаже, че работи или има приходи и имущество, с които да удовлетвори кредиторите си до някаква степен, да изясни за какво е изпаднал в несъстоятелност, да потвърди, че е бил безкористен, както и да предложи проект за погасяване на отговорностите си.

Според плана не се смята за безкористен дебитор, който не е работил през последната 1 година без основателни аргументи, а през последните 5 години не е заявил правилно приходите или имуществото си, или е дарил имущество на забележителна стойност, или е взел заем, несъответен с приходите му, за разноски, разнообразни от главните витални потребности на фамилията.

Предвидено е, че дебитор, който изиска разкриване на произвеждане, като знае, че няма съображение за това, дължи обезщетение на кредиторите си.

Ако са изпълнени изискванията, съдът афишира неплатежоспособността и открива производството. Фалит се афишира, в случай че длъжникът не може да заплати сума над 10 минимални работни заплати (над 10 770 лева в момента) в продължение на повече от шест месеца.

Според плана длъжникът няма право на втори персонален банкрут, само че депутатът от МЕЧ адв. Христо Расташки, който в адвокатската си процедура има доста клиенти длъжници, изиска да няма сходно ограничаване. " Популизмът си е популизъм, само че законът би трябвало да е уравновесен ", разяснява министър Георгиев. По думите му не е редно човек постоянно да се набълбуква с задължения и те да се опрощават на всеки 10 години с нов банкрут. " Нека не отваряме вратата за злоупотреби ", прикани министърът.

Въпреки мощните рецензии против назначението на синдик, тъй като това ще оскъпи производството, въпреки всичко такава фигура ще има, като при липса на искащи тази роля ще се извършва от държавните правосъдни реализатори, взеха решение депутатите. Частните правосъдни реализатори обаче няма да могат да са синдици по тези производства, стана ясно по време на съвещанията на правната комисия.

Имаше огромни разногласия и към подсъдността, само че бе решено молбите да се завеждат пред районните съдилища.  
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР