Росен Йорданов: Не вярвам, че Gen Z са наясно какви по-дълбоки процеси протичат
Лесно е да възприемеш добре „ култивирана “ опорка, която е „ яка “
ПП-ДБ се държат като TikTok партия, само че те нямат потенциала да извадят Пеевски от властта. Това съобщи в изявление за БГНЕС общественият психолог Росен Йорданов.
Как се стигна до митингите, кои са същинските аргументи?
Първо да загатна главната и основна есенция за протичащото се. Бих го нарекъл просто самопрострелване в крайници, това е късата версия. Първо, като споделям „ самопрострелване в крайници “, имам поради, че беше препоръчан бюджет, чиято философия е всъщност социалистическа, т.е. държавните чиновници получават по-високи приходи от хората в частния бранш - нещо безусловно неприемливо. Това разгневи извънредно доста хора.
Второ, това беше бюджет, който изрично не отговаряше на профила на водещата партия в обединението - ГЕРБ–СДС, в това число и на Има Такъв Народ. Той беше доста сгоден на Българска социалистическа партия и за извънредно популистки настроения Делян Пеевски, който в последната половин година се държеше като „ по-социалист от социалистите “. Така бе предоставена наготово, без сериозна външна причина, легитимността на митинга. Защото, забележете, до неотдавна имаше закани и опити за образуване на митинги против еврото, против ръководството и така нататък, само че на процедура не успяваха да съберат хора. До момента, в който не беше препоръчан този бюджет.
Но аргументите имат и по-дълбоки пластове, които оформят цялостната картина. Първо - събраха се на едно място видимо несъвместими неща – леви, десни, русофили и русофоби, млади и остарели, столичани и провинция. Второ, несъмнено, не трябва да пропущаме и подмолните сили. За да стигнем до тази кулминационна точка, която чаках малко по-късно, следващата година. Видяхме, че напрежението се подгрява цяла година. Не спираха отрицателните внушения, желаеха се непрестанно вотове, създаваше се усещане, че държавното управление не работи. Казвам „ усещане “, тъй като безусловно всеки мотив и без мотив се използваше - дали си с шапка, или без шапка - с цел да се основават, най-много медийно, нещастия, рецесии и проблеми.
Всеки случай се надуваше и хиперболизираше трагично, с цел да се основава възприятие за рецесия. И на трето място не трябва да пропущаме: държанието в последните 5-6 месеца на водачите на партиите от ръководещата коалиция. То беше прекомерно манифестирано, на моменти демонстративно и суетно. Всъщност, доста добре бяха употребявани слабостите на Борисов и най-много на Пеевски. По-конкретно при Борисов, че беше прекомерно изкушен да лидира процеса на присъединение към еврозоната, което от негова позиция е нещо като „ лебедова ария “ на напъните за присъединение на България към европейския свят, което трябваше да приключва цикъла, който той стартира със основаването на ГЕРБ.
Борисов не можа да се помири с една по-деликатна и търпелива роля, макар че държавното управление стоеше доста умерено, устойчиво, безмълвно и успяваше да стабилизира нещата. Като родител, който няма доверие на синовете си, Борисов в един миг реши, че би трябвало да поеме нещата в свои ръце, къде от суетност, къде като ментор, къде тъй като като умел политик смяташе, че би трябвало бъде в ролята на покровител, стартира да се появява пред медиите прекомерно постоянно, с което безусловно се трансформира в цел. Особено след лятото стартира да се държи като министър-председател, което беше употребявано добре от хората, които желаеха да привлекат протестния избор към себе си.
При Пеевски, който „ преференциално “ бе препоръчан на обединението от АСП и Демократична България, към този момент победил Доган и излязъл на обществената сцена не можеше да удържи апетита и упоритостта си да попива като гъба „ националната обич “ и да обявява по всякакъв начин въздействие и мощност. Още повече, ПП-ДБ и присъдружните им „ анализатори “ и „ медийни сътрудници “ му бяха най-хубавите пиари - от заран до вечер те говореха за него. Осъзнавайки, че може да показва въздействие и власт пред гласоподавателите си, които надалеч надвишават опциите му, той не спираше да провокира кавги – отново с общителното подпомагане на Политическа партия. Тук би трябвало да прибавим и един значим съставен елемент, в случай че щете „ капката, която преля чашата “, който подразни доста хора чисто естетически - даже тези, които не се интересуват от политика - държанието на неговите депутати в последните две-три седмици, които бяха съзнателно предизвикани от маниакалния жанр на Асен Василев, когато нахлу в комисията по бюджета. Извадени от равновесие, те демонстрираха лица, които публиката от дълго време чакаше да види - мутренския жанр и просташки обноски.
Не, че Мирчев и Божанов не се вършиха на „ батки “ пред офиса на Пеевски по-късно, само че на тях няма кой да им повярва. И най-после, не би трябвало да забравяме фуражкаджиите, които надничат зад всичко това и техните олигархични спонсори, които ловко подгряваха хибридно обществото от самото начало и се опитваха да направляват събитията финансово и медийно. Разбера се, с дейното присъединяване и непрестанните провокации на „ резидента “ Радев-както го назовавам - тъй като в никакъв случай не се е държал като президент.
Всички тези фактори „ на инат “ на логиката доведоха до това да се съберат на едно място хора, които като цяло в никакъв случай не бихме видели дружно.
Психологията на участниците в всеобщия митинг
Психологията на протестиращите е най-разнообразна. Имаме политически обединения, които изкараха част от гласоподавателите си. Имаме жители, които са стопански и политически недоволни от бюджета. Но най-интересната част е по този начин нареченото потомство Gen Z. Там се случваше един „ хепънинг “, един флашмоб. Беше употребена и мощна акция в обществените мрежи - най-много в TikTok, която беше проспана от ръководещите. Според мен и с неуморната работа на „ властелина на елфите “ Ивайло Мирчев, които заляха младите с послания от вида „ Вижте по какъв начин Шиши ще ви вземе парите “.
По-принцип всеки младеж желае да изрази гласно позиция и да преживее своята инициация (действие, с което ще има „ щампата “, че към този момент е възрастен). Хора като Борисов, който е най-дълго управлявалият човек в новата ни история и с мачовски тип, и Пеевски, който видно от обноски и визия, през живота се евентуално в никакъв случай не е бил любим на никого, с изключение на на най-близките си, елементарно могат да се брандират като „ всемогъщи злодеи “ – единият държи забележимата власт, другият невидимата. Младите, незрелите, незаинтересованите политически, пристрастните и персонално заинтригуваните с дълбока ирационална пристрастеност, биха прегърнали сходна концепция за идея на живота си под мотото „ махаме тези злодеи и живота става ария “. Това не важи за всички протестиращи, само че за най-малко 50-60% от тях съм сигурен, че е изцяло действителен претекст, въпреки и да не го осъзнават!
Не имам вяра, че младежите, които гледах и слушах в сряда в рубриката „ определено “ по медиите, да са наясно какво се случва в действителност и действително какви по-дълбоки процеси протичат. Лесно е да възприемеш добре „ култивирана “ опорка, която е „ яка “, повтаря се на всички места до пристъп, събира поддръжка и е поднесена атрактивно. С мултимедии, образни резултати - съвсем като ваучър, рейв празненство или музикален в клип. Има я несъмнено и дрогата, само че тук тя е осведомителна. Мога да кажа, че някои от тези хора са безусловно „ надрусани с опорки “ от всички обществени медии и мрежи.
Всичко това беше проспано, само че то се легитимира и верифицира с мотото, че бюджетът е неприятен, където и който и да разясняваше, като се изключи Българска социалистическа партия, се признаваше, че бюджетът е проблематичен. ГЕРБ го назоваха „ вероятен “, „ съдружен “ и така нататък, само че очевидно не го припознаваха за собствен. Може би са се надявали скрито да мине, с цел да не ги свързват с „ постни пици “ или с вярата да се припише всичко на понци-мистификатора (от Чарлз Понци- основателя на финансовите пирамиди) Асен Василев, който е същинският „ татко на бюджетната вакханалия “. Но сбъркаха, тъй като всички тези фактори се насложиха един върху различен и рефлектираха тежко в последна сметка върху партията и водача им.
Накратко, логиката на психиката на митинга потегли по стопански аргументи, които се обагриха от естетически фактори и бяха мощно захранени от политико-олигархичните ползи и финанси на хората и наследниците им, които ограбиха България няколко пъти през последните 80 година Те обичат революции – септемврийски, октомврийски, всевъзможни - както се споделя по почерка ще ги познаете. Тук приказвам към този момент като престъпен психолог. Нямат проблем да употребяват наивността, очакванията, нелепостта и сребролюбието когато е в техен интерес. Ето за какво нарекох този митинг - Зрителна машинация 2
Човек би трябвало да има известна политическа просвета и просветеност - каквато Gen Z и други групи нямат. Да, младите постоянно желаят да си вземат своето и да живеят в естествена страна, и аз бях на техните години и желаех същото и към момента го желая, само че знам и по какъв начин е вярно да се реализира. С годините видях и осъзнах, че „ революционният възторг “ обслужва само подправените демиурзи, които са отрочета и следващи аватари на преродилата се Държавна сигурност. И също, че по чудноват метод де факто те постоянно са подкрепяни в точния миг от една „ десница “ – градска, разградска и всякаква!
Ако забележим обстоятелствата и се абстрахираме от всички страсти, те вършат едно и също нещо. Първо през 1997 получиха от нас властта и сътвориха днешните олигарси и трасираха пътя на петата колона и съветските ползи в България. Уж против високите цени на тока и срещу „ тиранията на ЕРП-тата “, те проведоха пуча, който докара на власт държавното управление на Орешарски, което искаше да направи Пеевски началник на ДАНС! После още веднъж те подвигнаха митинги, когато България влезе в чакалнята на еврозоната. Днес отново са на митинг преди де-факто България да осъществя най-значимата стъпка в интеграцията си.
Е има и разлики, през днешния ден отсъства Oтровното трио, а в този момент има Gen Z и пеещото трио, включващо Асен Василев, Ивайло Мирчев и Божидар Божанов, които даже го играеха мутри пред стаята на Пеевски. Те се сдружиха по-рано с Мая Манолова, комунисти, неомарксисти, русофили и „ резидента “. Знам от опит и имам вяра, че същински значимото е какво правиш и по кое време го правиш, а те вършат едно и също – да стопират, блокират и забавят евроинтеграцията на България.
В този смисъл логиката на психиката на митинга е Зрителна машинация 2. Каквото и да става, „ Всевиждащото око на Държавна сигурност “ постоянно бди над митингите. Знам, че звучи тъжно, само че тълпата е ирационална, а публичните настроения в една разрастваща се демократично страна са елементарно манипулируеми. Този извод се потвърждава от протичащото се в последно време в съвсем всички посткомунистически страни – популизмът господства демокрацията.
С две думи, на митинга с изключение на откровените жители, са и ченгетата, и техните мимикрирали аватари, представящи се за водачи, и олигарсите със своите групи, и хората на Костадинов, и всевъзможни други измамници и президентски схемаджии. За страдание мнозина влизат в типичните функции на наивници и потребни идиоти. Представителите на генерацията Z, които са изключително свидни на настоящия протестен, политически и медиен „ мейнстрийм “ са новият „ TikTok-пролетариат “. Хаштаг „ Младите взимат властта, те ще ръководят бъдещето ни ” – ужасно мото! Но бих попитал всеки родител, всеки зрял и виновен човек, дали е поверявал ръководството на фамилния бюджет, бъдещето на фамилията на своите преди малко навършили пълноправие деца? Знаете ли някой, в миналото в историята да го е правил?!?
Връзката Gen Z с Василев, Мирчев и Атанасов
Тук в действителност е черната подигравка и тя е в това, че гледайки поведенческите изяви на Ивайло Мирчев в последно време наподобява, че се държи като победител, а в това време слушайки изявленията и изключително мета-посланията в думите му виждам отчетливо несъгласие. А то звучи долу-горе по този начин „ Абе вижте в този момент победихме Пеевски, само че отново ще се борим с Пеевски след изборите! “ Това в действителност е дъвка за най-големите наивници.
Връзката сред Gen Z и посочените нагоре политици е, че тези нови политически групи имат по-добър контакт със обществените мрежи и новите технологии. Държат се като TikTok-партия. Имат искания, които няма по какъв начин да реализират и обещания, които не могат да спазят, което няма значение в свят, в който истината е годна 10-15 секунди и би трябвало да е Cool. „ Жалката “, само че същинска истина е, че те не могат да извадят Пеевски от политиката, тъй като той има електорат и е политически водач, колкото и да не ни харесва. Аз самият съм протестирал против Пеевски.
Ако желаеме народна власт, би трябвало да се съобразяваме с действителността и да залагаме на институциите. Промените би трябвало да се случват еволюционно, а не революционно, тъй като нито една гражданска война не е донесла нещо положително в историята на човечеството.
Пеевски можеше да си бъде народен представител, можеше да си приказва неговите неща по неговия метод. Ако другарите от градската десница бяха същински, те щяха да влязат в държавното управление дружно с ГЕРБ и Има Такъв Народ и с поддръжката на Българска социалистическа партия щяха да образуват едно устойчиво ръководство, което да докара България най-малко до президентските избори, да вкара еврото и да си закичат този значим стратегически медал на ревера. Това е, в случай че мислеха държавнически, само че те избраха да са оттеглен, тъй като нямат потенциал и да сочат с пръст по какъв начин Борисов се е сдружил с Пеевски. Всъщност те работеха за Пеевски. И това го направиха, макар яснотата, че в действителност няма различен метод да се образува постоянно и устойчиво ръководство.
Между тези хора Василев, Мирчев, Атанасов и Gen Z няма действителна връзка. Младите няма да ги поддържат дълго, тъй като ги видяха какъв брой могат. Да не преувеличаваме нещата, могат да са излезли 200 хиляди, само че това надалеч не изчерпва изборния потенциал на страната. Защото сигурно има три пъти по толкоз, които гледайки Божанов, Мирчев или Асен Василев и откровено ги презират по същия метод, както TikTok почитателите на Ивайло Мирчев презират Пеевски и компания. Защото Ивайло Мирчев е станал съвсем толкоз скучен, колкото е станал и Пеевски. Лично съм очевидец каква ненавист генерира този човек с държанието си.
Кой е българският Джорджеску?
В България моделът на Джордеску беше прибавен - митинг за събаряне на кабинет предварително. Персонажът обаче липсва. Румен Радев се държи като болшевик-размирник, а не като президент. Не съм сигурен, че има куража или въздействието.
Не имам вяра той да стане „ българският Джорджеску “. Той постоянно погазва конституцията. Това го споделят уважавани конституционалисти, като проф. Георги Близнашки. От позиция на престъпната логика на психиката - той е „ сериен изнасилвач “ на конституцията. Така че се колебая да има изненада.
Категорично, част от политолозите и значително социолози вземат участие в построяването на облика на българския Джорджеску. Има, несъмнено, експерти и не се тормозя да ги назова поименно - Боряна Димитрова, доцент Стойчо Стойчев, Христо Панчугов и малко на брой други. Те най-малко пробват да са справедливи. Други - няма да ги изреждам - са чисто и просто пропагандисти. В последната година са омръзнали до гибел на феновете и по тази причина от опит знам, че някои „ прогресивни “ медии, излъчвания и публицисти се чудят по какъв начин да аранжират предаванията си, с цел да привлекат посетители, които да са смокиновият лист в опитите им за бутафорен плурализъм. Дори, когато видя избрани персонажи в студиата, незабавно разбирам че обстановката е „ революционна “.
Истината е, че нищо ново и изключително не се е случило. Просто още веднъж ще се влачим по стомах, вместо да влезем в еврозоната изправени, горди и със самочувствие. Моето потомство да каже на децата си, че е извървяло сложен само че сполучлив път и да ги приготви за надграждане. Да може да опише за грешките и триумфите си и така нататък Демокрацията е в края на краищата фамилна полезност. Но не, вместо да подредим страната, която безусловно 5 години беше на трупчета отново ще вършим избори, ще харчим непотребни пари, младите ще снимат клипчета и животът ще продължи като че ли в този момент стартира. А поколението Z няма да разбере най-важния урок, а имено, че революциите раждат чудовища.
ПП-ДБ се държат като TikTok партия, само че те нямат потенциала да извадят Пеевски от властта. Това съобщи в изявление за БГНЕС общественият психолог Росен Йорданов.
Как се стигна до митингите, кои са същинските аргументи?
Първо да загатна главната и основна есенция за протичащото се. Бих го нарекъл просто самопрострелване в крайници, това е късата версия. Първо, като споделям „ самопрострелване в крайници “, имам поради, че беше препоръчан бюджет, чиято философия е всъщност социалистическа, т.е. държавните чиновници получават по-високи приходи от хората в частния бранш - нещо безусловно неприемливо. Това разгневи извънредно доста хора.
Второ, това беше бюджет, който изрично не отговаряше на профила на водещата партия в обединението - ГЕРБ–СДС, в това число и на Има Такъв Народ. Той беше доста сгоден на Българска социалистическа партия и за извънредно популистки настроения Делян Пеевски, който в последната половин година се държеше като „ по-социалист от социалистите “. Така бе предоставена наготово, без сериозна външна причина, легитимността на митинга. Защото, забележете, до неотдавна имаше закани и опити за образуване на митинги против еврото, против ръководството и така нататък, само че на процедура не успяваха да съберат хора. До момента, в който не беше препоръчан този бюджет.
Но аргументите имат и по-дълбоки пластове, които оформят цялостната картина. Първо - събраха се на едно място видимо несъвместими неща – леви, десни, русофили и русофоби, млади и остарели, столичани и провинция. Второ, несъмнено, не трябва да пропущаме и подмолните сили. За да стигнем до тази кулминационна точка, която чаках малко по-късно, следващата година. Видяхме, че напрежението се подгрява цяла година. Не спираха отрицателните внушения, желаеха се непрестанно вотове, създаваше се усещане, че държавното управление не работи. Казвам „ усещане “, тъй като безусловно всеки мотив и без мотив се използваше - дали си с шапка, или без шапка - с цел да се основават, най-много медийно, нещастия, рецесии и проблеми.
Всеки случай се надуваше и хиперболизираше трагично, с цел да се основава възприятие за рецесия. И на трето място не трябва да пропущаме: държанието в последните 5-6 месеца на водачите на партиите от ръководещата коалиция. То беше прекомерно манифестирано, на моменти демонстративно и суетно. Всъщност, доста добре бяха употребявани слабостите на Борисов и най-много на Пеевски. По-конкретно при Борисов, че беше прекомерно изкушен да лидира процеса на присъединение към еврозоната, което от негова позиция е нещо като „ лебедова ария “ на напъните за присъединение на България към европейския свят, което трябваше да приключва цикъла, който той стартира със основаването на ГЕРБ.
Борисов не можа да се помири с една по-деликатна и търпелива роля, макар че държавното управление стоеше доста умерено, устойчиво, безмълвно и успяваше да стабилизира нещата. Като родител, който няма доверие на синовете си, Борисов в един миг реши, че би трябвало да поеме нещата в свои ръце, къде от суетност, къде като ментор, къде тъй като като умел политик смяташе, че би трябвало бъде в ролята на покровител, стартира да се появява пред медиите прекомерно постоянно, с което безусловно се трансформира в цел. Особено след лятото стартира да се държи като министър-председател, което беше употребявано добре от хората, които желаеха да привлекат протестния избор към себе си.
При Пеевски, който „ преференциално “ бе препоръчан на обединението от АСП и Демократична България, към този момент победил Доган и излязъл на обществената сцена не можеше да удържи апетита и упоритостта си да попива като гъба „ националната обич “ и да обявява по всякакъв начин въздействие и мощност. Още повече, ПП-ДБ и присъдружните им „ анализатори “ и „ медийни сътрудници “ му бяха най-хубавите пиари - от заран до вечер те говореха за него. Осъзнавайки, че може да показва въздействие и власт пред гласоподавателите си, които надалеч надвишават опциите му, той не спираше да провокира кавги – отново с общителното подпомагане на Политическа партия. Тук би трябвало да прибавим и един значим съставен елемент, в случай че щете „ капката, която преля чашата “, който подразни доста хора чисто естетически - даже тези, които не се интересуват от политика - държанието на неговите депутати в последните две-три седмици, които бяха съзнателно предизвикани от маниакалния жанр на Асен Василев, когато нахлу в комисията по бюджета. Извадени от равновесие, те демонстрираха лица, които публиката от дълго време чакаше да види - мутренския жанр и просташки обноски.
Не, че Мирчев и Божанов не се вършиха на „ батки “ пред офиса на Пеевски по-късно, само че на тях няма кой да им повярва. И най-после, не би трябвало да забравяме фуражкаджиите, които надничат зад всичко това и техните олигархични спонсори, които ловко подгряваха хибридно обществото от самото начало и се опитваха да направляват събитията финансово и медийно. Разбера се, с дейното присъединяване и непрестанните провокации на „ резидента “ Радев-както го назовавам - тъй като в никакъв случай не се е държал като президент.
Всички тези фактори „ на инат “ на логиката доведоха до това да се съберат на едно място хора, които като цяло в никакъв случай не бихме видели дружно.
Психологията на участниците в всеобщия митинг
Психологията на протестиращите е най-разнообразна. Имаме политически обединения, които изкараха част от гласоподавателите си. Имаме жители, които са стопански и политически недоволни от бюджета. Но най-интересната част е по този начин нареченото потомство Gen Z. Там се случваше един „ хепънинг “, един флашмоб. Беше употребена и мощна акция в обществените мрежи - най-много в TikTok, която беше проспана от ръководещите. Според мен и с неуморната работа на „ властелина на елфите “ Ивайло Мирчев, които заляха младите с послания от вида „ Вижте по какъв начин Шиши ще ви вземе парите “.
По-принцип всеки младеж желае да изрази гласно позиция и да преживее своята инициация (действие, с което ще има „ щампата “, че към този момент е възрастен). Хора като Борисов, който е най-дълго управлявалият човек в новата ни история и с мачовски тип, и Пеевски, който видно от обноски и визия, през живота се евентуално в никакъв случай не е бил любим на никого, с изключение на на най-близките си, елементарно могат да се брандират като „ всемогъщи злодеи “ – единият държи забележимата власт, другият невидимата. Младите, незрелите, незаинтересованите политически, пристрастните и персонално заинтригуваните с дълбока ирационална пристрастеност, биха прегърнали сходна концепция за идея на живота си под мотото „ махаме тези злодеи и живота става ария “. Това не важи за всички протестиращи, само че за най-малко 50-60% от тях съм сигурен, че е изцяло действителен претекст, въпреки и да не го осъзнават!
Не имам вяра, че младежите, които гледах и слушах в сряда в рубриката „ определено “ по медиите, да са наясно какво се случва в действителност и действително какви по-дълбоки процеси протичат. Лесно е да възприемеш добре „ култивирана “ опорка, която е „ яка “, повтаря се на всички места до пристъп, събира поддръжка и е поднесена атрактивно. С мултимедии, образни резултати - съвсем като ваучър, рейв празненство или музикален в клип. Има я несъмнено и дрогата, само че тук тя е осведомителна. Мога да кажа, че някои от тези хора са безусловно „ надрусани с опорки “ от всички обществени медии и мрежи.
Всичко това беше проспано, само че то се легитимира и верифицира с мотото, че бюджетът е неприятен, където и който и да разясняваше, като се изключи Българска социалистическа партия, се признаваше, че бюджетът е проблематичен. ГЕРБ го назоваха „ вероятен “, „ съдружен “ и така нататък, само че очевидно не го припознаваха за собствен. Може би са се надявали скрито да мине, с цел да не ги свързват с „ постни пици “ или с вярата да се припише всичко на понци-мистификатора (от Чарлз Понци- основателя на финансовите пирамиди) Асен Василев, който е същинският „ татко на бюджетната вакханалия “. Но сбъркаха, тъй като всички тези фактори се насложиха един върху различен и рефлектираха тежко в последна сметка върху партията и водача им.
Накратко, логиката на психиката на митинга потегли по стопански аргументи, които се обагриха от естетически фактори и бяха мощно захранени от политико-олигархичните ползи и финанси на хората и наследниците им, които ограбиха България няколко пъти през последните 80 година Те обичат революции – септемврийски, октомврийски, всевъзможни - както се споделя по почерка ще ги познаете. Тук приказвам към този момент като престъпен психолог. Нямат проблем да употребяват наивността, очакванията, нелепостта и сребролюбието когато е в техен интерес. Ето за какво нарекох този митинг - Зрителна машинация 2
Човек би трябвало да има известна политическа просвета и просветеност - каквато Gen Z и други групи нямат. Да, младите постоянно желаят да си вземат своето и да живеят в естествена страна, и аз бях на техните години и желаех същото и към момента го желая, само че знам и по какъв начин е вярно да се реализира. С годините видях и осъзнах, че „ революционният възторг “ обслужва само подправените демиурзи, които са отрочета и следващи аватари на преродилата се Държавна сигурност. И също, че по чудноват метод де факто те постоянно са подкрепяни в точния миг от една „ десница “ – градска, разградска и всякаква!
Ако забележим обстоятелствата и се абстрахираме от всички страсти, те вършат едно и също нещо. Първо през 1997 получиха от нас властта и сътвориха днешните олигарси и трасираха пътя на петата колона и съветските ползи в България. Уж против високите цени на тока и срещу „ тиранията на ЕРП-тата “, те проведоха пуча, който докара на власт държавното управление на Орешарски, което искаше да направи Пеевски началник на ДАНС! После още веднъж те подвигнаха митинги, когато България влезе в чакалнята на еврозоната. Днес отново са на митинг преди де-факто България да осъществя най-значимата стъпка в интеграцията си.
Е има и разлики, през днешния ден отсъства Oтровното трио, а в този момент има Gen Z и пеещото трио, включващо Асен Василев, Ивайло Мирчев и Божидар Божанов, които даже го играеха мутри пред стаята на Пеевски. Те се сдружиха по-рано с Мая Манолова, комунисти, неомарксисти, русофили и „ резидента “. Знам от опит и имам вяра, че същински значимото е какво правиш и по кое време го правиш, а те вършат едно и също – да стопират, блокират и забавят евроинтеграцията на България.
В този смисъл логиката на психиката на митинга е Зрителна машинация 2. Каквото и да става, „ Всевиждащото око на Държавна сигурност “ постоянно бди над митингите. Знам, че звучи тъжно, само че тълпата е ирационална, а публичните настроения в една разрастваща се демократично страна са елементарно манипулируеми. Този извод се потвърждава от протичащото се в последно време в съвсем всички посткомунистически страни – популизмът господства демокрацията.
С две думи, на митинга с изключение на откровените жители, са и ченгетата, и техните мимикрирали аватари, представящи се за водачи, и олигарсите със своите групи, и хората на Костадинов, и всевъзможни други измамници и президентски схемаджии. За страдание мнозина влизат в типичните функции на наивници и потребни идиоти. Представителите на генерацията Z, които са изключително свидни на настоящия протестен, политически и медиен „ мейнстрийм “ са новият „ TikTok-пролетариат “. Хаштаг „ Младите взимат властта, те ще ръководят бъдещето ни ” – ужасно мото! Но бих попитал всеки родител, всеки зрял и виновен човек, дали е поверявал ръководството на фамилния бюджет, бъдещето на фамилията на своите преди малко навършили пълноправие деца? Знаете ли някой, в миналото в историята да го е правил?!?
Връзката Gen Z с Василев, Мирчев и Атанасов
Тук в действителност е черната подигравка и тя е в това, че гледайки поведенческите изяви на Ивайло Мирчев в последно време наподобява, че се държи като победител, а в това време слушайки изявленията и изключително мета-посланията в думите му виждам отчетливо несъгласие. А то звучи долу-горе по този начин „ Абе вижте в този момент победихме Пеевски, само че отново ще се борим с Пеевски след изборите! “ Това в действителност е дъвка за най-големите наивници.
Връзката сред Gen Z и посочените нагоре политици е, че тези нови политически групи имат по-добър контакт със обществените мрежи и новите технологии. Държат се като TikTok-партия. Имат искания, които няма по какъв начин да реализират и обещания, които не могат да спазят, което няма значение в свят, в който истината е годна 10-15 секунди и би трябвало да е Cool. „ Жалката “, само че същинска истина е, че те не могат да извадят Пеевски от политиката, тъй като той има електорат и е политически водач, колкото и да не ни харесва. Аз самият съм протестирал против Пеевски.
Ако желаеме народна власт, би трябвало да се съобразяваме с действителността и да залагаме на институциите. Промените би трябвало да се случват еволюционно, а не революционно, тъй като нито една гражданска война не е донесла нещо положително в историята на човечеството.
Пеевски можеше да си бъде народен представител, можеше да си приказва неговите неща по неговия метод. Ако другарите от градската десница бяха същински, те щяха да влязат в държавното управление дружно с ГЕРБ и Има Такъв Народ и с поддръжката на Българска социалистическа партия щяха да образуват едно устойчиво ръководство, което да докара България най-малко до президентските избори, да вкара еврото и да си закичат този значим стратегически медал на ревера. Това е, в случай че мислеха държавнически, само че те избраха да са оттеглен, тъй като нямат потенциал и да сочат с пръст по какъв начин Борисов се е сдружил с Пеевски. Всъщност те работеха за Пеевски. И това го направиха, макар яснотата, че в действителност няма различен метод да се образува постоянно и устойчиво ръководство.
Между тези хора Василев, Мирчев, Атанасов и Gen Z няма действителна връзка. Младите няма да ги поддържат дълго, тъй като ги видяха какъв брой могат. Да не преувеличаваме нещата, могат да са излезли 200 хиляди, само че това надалеч не изчерпва изборния потенциал на страната. Защото сигурно има три пъти по толкоз, които гледайки Божанов, Мирчев или Асен Василев и откровено ги презират по същия метод, както TikTok почитателите на Ивайло Мирчев презират Пеевски и компания. Защото Ивайло Мирчев е станал съвсем толкоз скучен, колкото е станал и Пеевски. Лично съм очевидец каква ненавист генерира този човек с държанието си.
Кой е българският Джорджеску?
В България моделът на Джордеску беше прибавен - митинг за събаряне на кабинет предварително. Персонажът обаче липсва. Румен Радев се държи като болшевик-размирник, а не като президент. Не съм сигурен, че има куража или въздействието.
Не имам вяра той да стане „ българският Джорджеску “. Той постоянно погазва конституцията. Това го споделят уважавани конституционалисти, като проф. Георги Близнашки. От позиция на престъпната логика на психиката - той е „ сериен изнасилвач “ на конституцията. Така че се колебая да има изненада.
Категорично, част от политолозите и значително социолози вземат участие в построяването на облика на българския Джорджеску. Има, несъмнено, експерти и не се тормозя да ги назова поименно - Боряна Димитрова, доцент Стойчо Стойчев, Христо Панчугов и малко на брой други. Те най-малко пробват да са справедливи. Други - няма да ги изреждам - са чисто и просто пропагандисти. В последната година са омръзнали до гибел на феновете и по тази причина от опит знам, че някои „ прогресивни “ медии, излъчвания и публицисти се чудят по какъв начин да аранжират предаванията си, с цел да привлекат посетители, които да са смокиновият лист в опитите им за бутафорен плурализъм. Дори, когато видя избрани персонажи в студиата, незабавно разбирам че обстановката е „ революционна “.
Истината е, че нищо ново и изключително не се е случило. Просто още веднъж ще се влачим по стомах, вместо да влезем в еврозоната изправени, горди и със самочувствие. Моето потомство да каже на децата си, че е извървяло сложен само че сполучлив път и да ги приготви за надграждане. Да може да опише за грешките и триумфите си и така нататък Демокрацията е в края на краищата фамилна полезност. Но не, вместо да подредим страната, която безусловно 5 години беше на трупчета отново ще вършим избори, ще харчим непотребни пари, младите ще снимат клипчета и животът ще продължи като че ли в този момент стартира. А поколението Z няма да разбере най-важния урок, а имено, че революциите раждат чудовища.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ