Коалицията между ПП и ДБ има голям потенциал. Ето защо
Лесно е да се подиграваме наКирил Петков, който импулсивно и по детски сподели,че ще сплотява положителните против неприятните. В едно меме индивидът с халата - Epic Bath Guy -написа на табелата си: " Направете конкурс за добрина, към този момент всички са красиви ".
Зад холивудските паралели обаче сполучливо подминахме по-сериозното желание на плана:обединение на всички, които имат гражданска идея, написа Ивайло Дичев в
Предиборни обединения - плюсове и минуси
Защо ми се коства, че това е стъпка в вярната посока ли? Първо, тъй като не може на жителите да се раздават същите карти за пети път. За да има друг резултат, би трябвало дасе разбърка тестето и тъй като старите партиине желаят да сменят даже водачите, камо ли окопите си, ето ви късмет за блока на промените да предложат нещо ново. Дали ще е в негова изгода не е несъмнено, само че най-малко няма да усещаме, че ни вършат на идиоти със същата оферта.
Широкото обединяване има плюсове и минуси. Първите са свързани с резултата " съединението прави силата " - националният лозунг, който все взели от белгийската конституция. За разсеяния български жител свадите там горе са неразбираеми и мъчителни, така както са кавгите на мама и баща за детето. Щом няма съгласие, значи нещо разделят. От друга страна, малко по-изкушените от политиката жители виждат във всяко обединяване знак за непоследователност и бият паника: " Гледай ги в този момент, прескочиха алените линии, очевидно ще крадат ". И в двата случая заключението постоянно е, че всички са маскари. Ни по този начин, ни другояче.
Самите обединявания най-често имат подозрителен резултат. От началото на прехода напримерБСПсе явява в разнородни обединения с партии, които надали допринасяха изключително за резултатите ѝ- включително комунисти, социалдемократи, земеделци, зелени, " Движение за обществен хуманизъм ", " Отечество ", " Тракия ", " Обединен блок на труда ", " Рома " и каквото още се сетите. Разбира се, значимо беше за тази посткомунистическа партия да внушава на хората, че не е сама против демокрацията, а за това дали съумяха приказват изборните им резултати. ГЕРБ пък си взеха остатъчния Съюз на демократичните сили не поради гласове, а с цел да се легитимират като дясна партия ида ни накарат да забравим някои услуги, правени на Путин.
Самият " достоверен " Съюз на демократичните сили беше стигнал до 14 съставни елементи преди Костов да ги направи единна партия. И макар тази централизациякоалиционното разгръщане не спря - на изборите през 2005 година Обединените демократични сили бяха формирани от шест колегата, а резултатът им падна до плачевните 7,7%. Защо тогава целият харч? Ами тъй като обединяванията имат едно несъмнено преимущество -обезсилват едни евентуални съперници в съответното политическо пространство.
Обединение сред Политическа партия и Демократична България се очакваше още на предходните избори
Често обединенията се изпокарват и с това в допълнение подкопават нашата толерантност към сходни планове. Така си стреляха в крайници " Обединените патриоти ", за които бързо беше фиктивен прякор в рима с последната дума. Тъжна беше ориста на " Реформаторския блок ", който се разпадна в мечешката прегръдка на второто Борисово държавно управление. Скандалите, с които завършват тези процеси, в допълнение делегитимират всеки опит за взаимоотношение на политическия терен и неслучайно обединенията бързо се снабдяват отрицателни прякори като " хартиена ", " на войната ", " на кражбата ", " Рашидов " и така нататък
Ще кажете:трябва да разграничаваме съществени обединения сред партии с ясно наличие в политиката и такива, където един огромен приютява няколко дребни, само с цел да изобразява единодушие. Днес приказваме за обединяване на парламентарно показаните " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", от които втората по този начин и по този начин е коалиция. На последните избори чакахме то да се случи, само че се появи информация, че съгласно социолозизаедно щели да изгубят 1,2% гласове. Споменавам го като парадокс, тъй като не знам по какъв начин се мери сходен % до десетив една извънредно динамична политическа обстановка, където една от двете партии е напълно нова, гласоподава се по време на рецесия и така нататък, отбелязва създателят.Дето се споделя, единствено името на новото формирование може да наклони десетите -дали ще е нещо с " България ", дали с " смяна ", дали с " продължение " от някакъв тип.
Противниците на сходно обединяване упорстват на таргетираните политически послания: по-вдясно при Демократична България, по в центъра при Политическа партия. Нали сме, чоджум, консуматори, за всеки да има стока! Поддръжниците, назад, сочат образеца на Истанбул и Централна Европа, където всички опозиционни партии се сплотиха против разнообразни разновидности на меката тирания и завоюваха столиците си. За мажоритарните кметски избори наесен, несъмнено, различен късмет с изключение на необятно обединяване срещуГЕРБняма. Но по какъв начин ще проработи то на парламентарните, не е ясно.
Проектът цели да протегнеръка към дейните жители
Но планът, коства ми се, се цели надалеч оттатък партийния съюз на Политическа партия и Демократична България. Отвъд Бабикян, Борис Боневи всички други, които могат да бъдат потребни в борбата. Става дума за замесване в политическия развой на доста по-широки пластове от гражданското общество, отблъснати и отвратени от капсулирането на политиката в ръцете на една тясна и съмнителна каста. На неправителствени организации, бизнеси, професионални сдружения, уеб сайтове, в случай че щете -на хора, които се борят да спасят дървото на улицата си. Разбира се, за всички няма да има места в листите, въпреки че се задават локални избори, където ще са нужни хиляди хора за попълване на общинските препоръки.
Но множеството жители нямат потребност от места в никакви листи -искат някой да употребява гражданската сила, която клиентелистката ни система на " нашите хора " е бракувала. В този смисъл едно необятно обединяване може да играе ролята на оня обществен асансьор, който у нас от дълго време е ръждясал.
***
Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Зад холивудските паралели обаче сполучливо подминахме по-сериозното желание на плана:обединение на всички, които имат гражданска идея, написа Ивайло Дичев в
Предиборни обединения - плюсове и минуси
Защо ми се коства, че това е стъпка в вярната посока ли? Първо, тъй като не може на жителите да се раздават същите карти за пети път. За да има друг резултат, би трябвало дасе разбърка тестето и тъй като старите партиине желаят да сменят даже водачите, камо ли окопите си, ето ви късмет за блока на промените да предложат нещо ново. Дали ще е в негова изгода не е несъмнено, само че най-малко няма да усещаме, че ни вършат на идиоти със същата оферта.
Широкото обединяване има плюсове и минуси. Първите са свързани с резултата " съединението прави силата " - националният лозунг, който все взели от белгийската конституция. За разсеяния български жител свадите там горе са неразбираеми и мъчителни, така както са кавгите на мама и баща за детето. Щом няма съгласие, значи нещо разделят. От друга страна, малко по-изкушените от политиката жители виждат във всяко обединяване знак за непоследователност и бият паника: " Гледай ги в този момент, прескочиха алените линии, очевидно ще крадат ". И в двата случая заключението постоянно е, че всички са маскари. Ни по този начин, ни другояче.
Самите обединявания най-често имат подозрителен резултат. От началото на прехода напримерБСПсе явява в разнородни обединения с партии, които надали допринасяха изключително за резултатите ѝ- включително комунисти, социалдемократи, земеделци, зелени, " Движение за обществен хуманизъм ", " Отечество ", " Тракия ", " Обединен блок на труда ", " Рома " и каквото още се сетите. Разбира се, значимо беше за тази посткомунистическа партия да внушава на хората, че не е сама против демокрацията, а за това дали съумяха приказват изборните им резултати. ГЕРБ пък си взеха остатъчния Съюз на демократичните сили не поради гласове, а с цел да се легитимират като дясна партия ида ни накарат да забравим някои услуги, правени на Путин.
Самият " достоверен " Съюз на демократичните сили беше стигнал до 14 съставни елементи преди Костов да ги направи единна партия. И макар тази централизациякоалиционното разгръщане не спря - на изборите през 2005 година Обединените демократични сили бяха формирани от шест колегата, а резултатът им падна до плачевните 7,7%. Защо тогава целият харч? Ами тъй като обединяванията имат едно несъмнено преимущество -обезсилват едни евентуални съперници в съответното политическо пространство.
Обединение сред Политическа партия и Демократична България се очакваше още на предходните избори
Често обединенията се изпокарват и с това в допълнение подкопават нашата толерантност към сходни планове. Така си стреляха в крайници " Обединените патриоти ", за които бързо беше фиктивен прякор в рима с последната дума. Тъжна беше ориста на " Реформаторския блок ", който се разпадна в мечешката прегръдка на второто Борисово държавно управление. Скандалите, с които завършват тези процеси, в допълнение делегитимират всеки опит за взаимоотношение на политическия терен и неслучайно обединенията бързо се снабдяват отрицателни прякори като " хартиена ", " на войната ", " на кражбата ", " Рашидов " и така нататък
Ще кажете:трябва да разграничаваме съществени обединения сред партии с ясно наличие в политиката и такива, където един огромен приютява няколко дребни, само с цел да изобразява единодушие. Днес приказваме за обединяване на парламентарно показаните " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", от които втората по този начин и по този начин е коалиция. На последните избори чакахме то да се случи, само че се появи информация, че съгласно социолозизаедно щели да изгубят 1,2% гласове. Споменавам го като парадокс, тъй като не знам по какъв начин се мери сходен % до десетив една извънредно динамична политическа обстановка, където една от двете партии е напълно нова, гласоподава се по време на рецесия и така нататък, отбелязва създателят.Дето се споделя, единствено името на новото формирование може да наклони десетите -дали ще е нещо с " България ", дали с " смяна ", дали с " продължение " от някакъв тип.
Противниците на сходно обединяване упорстват на таргетираните политически послания: по-вдясно при Демократична България, по в центъра при Политическа партия. Нали сме, чоджум, консуматори, за всеки да има стока! Поддръжниците, назад, сочат образеца на Истанбул и Централна Европа, където всички опозиционни партии се сплотиха против разнообразни разновидности на меката тирания и завоюваха столиците си. За мажоритарните кметски избори наесен, несъмнено, различен късмет с изключение на необятно обединяване срещуГЕРБняма. Но по какъв начин ще проработи то на парламентарните, не е ясно.
Проектът цели да протегнеръка към дейните жители
Но планът, коства ми се, се цели надалеч оттатък партийния съюз на Политическа партия и Демократична България. Отвъд Бабикян, Борис Боневи всички други, които могат да бъдат потребни в борбата. Става дума за замесване в политическия развой на доста по-широки пластове от гражданското общество, отблъснати и отвратени от капсулирането на политиката в ръцете на една тясна и съмнителна каста. На неправителствени организации, бизнеси, професионални сдружения, уеб сайтове, в случай че щете -на хора, които се борят да спасят дървото на улицата си. Разбира се, за всички няма да има места в листите, въпреки че се задават локални избори, където ще са нужни хиляди хора за попълване на общинските препоръки.
Но множеството жители нямат потребност от места в никакви листи -искат някой да употребява гражданската сила, която клиентелистката ни система на " нашите хора " е бракувала. В този смисъл едно необятно обединяване може да играе ролята на оня обществен асансьор, който у нас от дълго време е ръждясал.
***
Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ