Лекари и депутати обсъдиха предложенията за повишаване на заплатите на медиците
Лекари специализанти и народни представители разискаха по време на кръгла маса в Народното събрание предложенията на медиците за повишение на възнагражденията .
До 14 юли чакаме парламентарно показаните политически сили да си внесат предложенията в комисията по опазване на здравето, а по-късно ще ги обсъдим текст по текст и до 28-и ще бъдат подадени като финални текстове, сподели пред публицисти след полемиката ръководителят на парламентарната комисия по опазването на здравето проф. Костадин Ангелов.
Относно думите на народния представител Тошко Йорданов за специализантите проф. Ангелов сподели, че всеки пълновръстен жител носи отговорност за думите и дейностите си, както и че счита, че господин Йорданов е схванал какво е направил. Той поднесе своите извинения, добави проф. Костадинов. В комисията по опазване на здравето постоянно е царял този звук, който видяхте през вчерашния ден, а аз като ръководител съм задължен на всяка група да дам опцията да се изкаже и това подсигурява плурализма и свободата на словото. В хода на полемика има и по-емоционални отзиви, аз няма по какъв начин да отвръщам, нито да лишава думата в тази полемика, добави той. Нямаше някой, който да изиска думата и тя да не му е дадена, постоянно е било по този начин и по този начин ще бъде, до момента в който съм ръководител, добави проф. Ангелов.
Различието в мненията на специализантите и на народните представители за обвързването на заплатите им с Колективния трудов контракт или със Закона за лечебните заведения проф. Ангелов разяснява, че когато няма реализирана изясненост от медицинските класи какво желаят като краен резултат, няма по какъв начин да се стигне до някакво единодушие. Представителите на Инициативния комитет на специализантите желаят главната им заплата да бъде 150% от междинната брутна работна заплата, представителите на експертите по здравни грижи желаят същото, а аз смятам, че няма по какъв начин да бъдат идентични главните трудови хонорари на тези две класи и при неналичието на такова единодушие, значи, че в допълнение би трябвало да го търсим, добави той.
За допустимо намиране на средства за възнагражденията посредством увеличение на здравната вноска проф . Ангелов сподели, че не е обсъждано повишение на здравната вноска и към сегашния миг няма заплаха от повишението ѝ. Разговор за промяна може да се поеме, в случай че той няма политически цвят, сподели той в отговор на въпрос дали е реалистично ГЕРБ тази година да инициира такова разискване. Обсъждаме в ръководещата коалиция потребността от промяна, която да докара до възстановяване на демографските индикатори за заболеваемост и смъртност, и в случай че тръгнем в тази посока, се изисква пренастройване на цялата система в посока профилактика, предварителна защита и скрининг вместо болнично лекуване, уточни той. В тази връзка това е доста огромен диалог и даже и в този момент да стартира промяната, резултатът от нея ще се види след 20 години.
Асен Василев , ръководител на „ Продължаваме промяната “, сподели пред публицисти, че от Политическа партия поддържат законопроекта, показан от младите лекари и ще упорстват в най-кратки периоди да бъде признат преди парламентарната почивка. Относно въпросите дали има средства – има, въпрос на цели в системата, сподели още Василев. Изчисление на предходни, по-ниски стойности, направено от Министерството на финансите и от Министерството на здравеопазването, беше, че с цел да се доближи възнаграждение на 125%, а не на 150%, са нужни към 60 млн. лева при 9,3 милиарда лева бюджет на Касата, уточни Василев. Механизмът го има, има и фондове в бюджета на НЗОК за регионалните и за общинските лечебни заведения за подкрепяне на средствата за личен състав, тъй че това е въпрос на политическа воля и от позиция на Политическа партия, такава воля има, добави Василев.
На въпрос за разликите в настояванията сред лекарите и народните представители заплащането им да бъде указано в Закона за лечебните заведения, а не в Колективния трудов контракт (КТД), както оферират депутати, Василев сподели, че КТД е бил неодобрен от шефове на лечебни заведения, по-късно лечебните заведения не го извършват, санкциите не са влезнали в действие, а към този момент няма и настоящ КТД. Предложението за включването на заплатите в Закона за лечебните заведения дава по-устойчив механизъм и не виждам проблем да стане по единия или по другия метод, само че в случай че ще е с КТД, би трябвало да има индексация, с цел да се подсигуряват заплатите. Ако няма болшинство за това предложение, има разновидности в закона да се запише, че в случай че няма настоящ КТД, се взимат стойностите от предходен КТД, индексират се и по този начин се доближава до обикновено възнаграждение на младите лекари, посредством законова наредба, добави Василев.
Не бих споделил, че средства в здравната система няма, сподели Василев по време на полемиката. България от позиция на качеството дава достъп до медикаменти, лечения, които са скъпоструващи, новаторски и огромна част до които нямат достъп в другите европейски страни, добави Василев. По думите му същинският проблем е, че във времето тази система се е развивала леко стихийно и не е уравновесена. В момента бюджетът на Касата е под напън поради решение на Конституционния съд, което отстрани рестриктивните мерки за възнаграждение на надлимитната активност, сподели още той. Не е обикновено един доктор в България да получава на половина на парите на един водач в градския превоз и няма по какъв начин политически да кажем, че няма да се намерят тези средства – ще се намерят, въпрос на цели, добави Василев. В България има бърз достъп до експерт, само че има проблем с достъпа до експерт за хората, живеещи в дребните обитаеми места, което е изключително тежко, в случай че хората са в незабавни положения. Трябва да се намерения за същинска здравна карта, с добре финансирани регионални лечебни заведения и да е ясно, че пациентът може да стигне в златния час до здравна помощ. Причината да стигнем до това студенти да пишат законопроект е, че опитите да вземат решение проблемите през КТД реализираха непълен триумф, само че не дадоха резултат да има съответно възнаграждение, добави Василиев.
Колкото и да съм умел доктор, ми е нужно време да прочета този документ, да вникна в текстовете, да го сравня с текстовете на настоящия закон, да забележим разликите с новите условия, сподели по време на полемиката министърът на опазването на здравето доцент Силви Кирилов. Предложенията за нарастване на заплащането на нощния труд за второстепенните разпоредители на бюджет ще са с 30 млн. лева повече и си резервирам правото да дам мнението си, добави той. Има наслоени проблеми в опазването на здравето най-малко от 50 години. Българските лекари са изключителни експерти, потвърдили качествата си със познания и професионален път и заслужават почтено възнаграждение. Заради тези несъответствия, всяко деяние или безучастие би трябвало да бъде добре аргументирано, тъй като това може да ускори тези несъответствия, добави той. Ще продължа да работя за почтено възнаграждение на труда на българския доктор, което би трябвало да е заслужено, задоволително и стабилно, увери министър Кирилов.
Българската здравеопазна система има извънредно доста проблеми – с финансиране, с регулацията си, с качеството, което предлага, без значение, че то в огромната си степен е над междинното, сподели по време на полемиката проф. Ангелов. Като система не покрива онази добавена стойност, която всички чакаме. По отношение на това, че дебатът потегли в посока да контролираме трудовите хонорари главно на лекари и на експерти по здравни грижи, би трябвало да кажем, че България има проблем с експертите по здравни грижи. Сега към 30 хиляди от тях не доближават в цялата страна, което поради възрастовата им конструкция, в идващите 5-10 година ще докара до съществени разтърсвания в достъпа до опазване на здравето, сподели още той. По думите му доста огромна част от лечебните заведения ще се самозакрият главно поради липса на медицински сестри. Основният акцент, който би трябвало да сложим като здравна политика във връзка с организацията и обезпечаването би трябвало да бъде ориентирана към експертите по здравни грижи, сподели още проф. Ангелов. По думите му България няма проблем с лекарите, с изключение на с първото равнище на достъп – при общопрактикуващите лекари, защото има територии в сраната, в които няма достъп до общопрактикуващ доктор.
Недостатък генерално на законопроекта , който оферират специализантите е, че той не взема решение всички проблеми, на всички работещи в опазването на здравето, тъй като в една болница не работят единствено лекари и експерти по здравни грижи, добави проф. Ангелов. По отношение на трудовите хонорари – в случай че се опитаме да контролираме всичко по метода, по който желаете, значи да създадем крачка обратно, обърна се той към лекарите и уточни, че това значи да има планова стопанска система и страната да дефинира минимално и оптимално трудово заплащане. По думите му това ще докара до отлив на най-хубавите ни експерти, тъй като ще има таван на техните хонорари. И аз не желая да има болнични шефове, получаващи стотици хиляди лв., само че ги има. Трябва да забележим каква част от възнагражденията им са от лечебни действия. За главно месечно трудово заплащане по съответните категории личен състав ние желаеме да бъде по КТД, тъй като груповото трудово договаряне реализира искане за всички категории личен състав в лечебното заведение, изясни той. В този смисъл, в случай че в закона запишем единствено лекари и експерти по здравни грижи, ще имаме проблем във връзка с всички останали медицински експерти, добави проф. Ангелов. Откъде да дойдат парите – би трябвало да дадем отговор на този въпрос, а до 14-ти юли би трябвало да напишем оценка на въздействието на този план и от кое място ще дойдат парите, сподели още той. По думите му с пари за здравноосигурителни заплащания не може да се обезпечават хонорари. Начинът на мислене за възнаграждение на заплати със здравноосигурителни заплащания ни връща в социализма. Всички способни лекари няма да имат интерес да работят, тъй като ще получават наедно с неработещите. Затова намесата на страната във образуване на трудови хонорари с таван е доста огромна неточност, сподели още той.
Любиша Блажевски от парламентарната група на „ Величие “ изрази цялостна поддръжка за предложенията, направени от специализантите. Най-напред би трябвало да се махнат комерсиалните сдружения от лечебните заведения и по-късно да се вдигнат заплатите, защото в случай че лечебните заведения са търговски сдружения, не можем да влияем върху заплатите, добави той. Относно вчерашните думи на Тошко Йорданов ми се обадиха сътрудници и споделиха да му предам той да откри лекари от чужбина, които да лекуват за 500 $, сподели още Блажевски.
Твърдението, че лечебните заведения не би трябвало да бъдат търговски сдружения, е угодна социална дъвка, която се популяризира в политическото и публичното пространство и няма за цел да реализира резултат, а има за цел да се хареса на хората, да се хвърлят политически изказвания от рода на „ да изгоним търговците от храма “, сподели проф. Костадин Ангелов. По думите му дали една болница ще бъде комерсиално сдружение – би трябвало да го кажем, че няма да се получи нищо по-различно във връзка с заплатите, в противен случай, тогава страната ще би трябвало да заплаща трудовите хонорари. Тя ще заплати на най-хубавите лекари не повече от 10 хиляди лева и тогава те ще отидат в друга страна, добави проф. Ангелов. Няма лечебни заведения, които да реализират някаква комерсиална активност, която да води до свръхпечалба. Връзка сред формата на регистрация и трудовите хонорари е изказване, което е погрешно, то е доста красиво, само че няма нищо общо с действителността, добави той. Коментарите за това частните лечебни заведения да не употребяват публичен запас също е доста положително изказване с необятен публичен резонанс, само че въпросът е, че това минава през смяна в Конституцията, където в този момент частната и държавната активност са равнопоставени, напомни той. Всеки жител би трябвало да има достъп до опазване на здравето, а ние сме длъжни да осигурим качеството му, тъй че няма потребност от опълчване на държавни против частни лечебни заведения, добави той.
Десислав Тасков от парламентарната група на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ сподели, че поемат ангажимент до 14-ти юли всички оферти, които ще постъпят в комисията, да бъдат прегледани, а на 28-и юли да има общ законопроект.
Това, че сме тук, демонстрира, че има проблем, сподели Елван Гюркаш от парламентарната група на „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Очевидно би трябвало изчерпателен разбор, с цел да намерим решение на този наболял проблем. Принципното отношение на ПГ на " Движение за права и свободи. Ново начало " постоянно е било по този начин, че всеки, който поставя труд, да получи заплащане, без значение в каква сфера работи. Не би трябвало да има опълчване, за нас е значимо и качеството на опазването на здравето, добави тя. Всеки българин би трябвало да получава качествено опазване на здравето, добави Гюркаш и добави, че би трябвало да се създадат разбори.
От парламентарната група на МЕЧ също показаха поддръжката си за препоръчаните промени. С приемането на измененията се надяваме да внесем успокоение в системата, сподели Александър Тодоров.
Нямаме медицински сестри поради неприятно финансиране и поради отношението на лекарите към медицинските сестри, сподели Маргарита Махаева от парламентарната група на „ Възраждане “ и изрази кардинална поддръжка за законопроекта.
„ ИТН “ ще вземе интензивно присъединяване в разискването, ние сме за почтени хонорари, съобразени с приноса в опазването на здравето на всеки, сподели Иван Клисурски.
Подкрепа за законопроекта изрази и Александър Александров, ръководител на Български съюз на лекарските асистенти и фелдшерите и обърна внимание, че съгласно тях е належащо да се добави методика за установяване на съществени работни заплати, като предложи 85% от междинната брутна работна заплата да бъде за лекарските асистенти.
Заплатите на експертите по здравни грижи също да бъдат 150% от междинната брутна работна заплата настоя ръководителят на Българската асоциация на експертите по здравни грижи Диана Георгиева.
Помощник – фармацевтите са добавени като обособена специалност и изниква въпросът дали законодателят не ни припознава като част от здравните грижи, попита Лиляна Петрова, ръководител на Българската асоциация на помощник-фармацевтите. По думите ѝ законопроектът е адресиран към лечебните заведения и това значи, че е адресиран към фармацевти, работещи в болничните заведения.
Българският фармацевтичен съюз поддържа законопроекта, само че има неясноти за спомагателното заплащане, обвързвано с придобиването на спомагателна подготовка, сподели Димитър Маринов, ръководител на съсловната организация
Пари има, само че не се ръководят вярно, разкриването на нови лечебни заведения оголва общинските и държавните лечебни заведения, а когато имаше пандемия, главно те лекуваха болните, сподели Пенка Георгиева, ръководител на пациентски организации „ Заедно с теб “. Ако частните лечебни заведения желаят да употребяват обществен запас, би трябвало да се съгласят със здравната карта, добави тя. По думите ѝ, в случай че страната стартира да заплаща цялостния размер на здравните вноски за държавните чиновници, също ще има спомагателни средства за системата.
Исканията ви са обективни, само че не се разяснява по какъв начин ще стане и от кое място ще се намерят тези средства, сподели доктор Николай Брънзалов, ръководител на Българския лекарски съюз. БЛС от дълго време споделя, че хроничното недофинансиране на опазването на здравето е от години, потребителската такса е с мизерна стойност и е изгубила смисъла си, процентът за здраве от Брутния вътрешен артикул е невисок, сподели още той.
Има два метода – от общото към частното или назад, само че да се съсредоточим първо към това, към което ще вървим, сподели доктор Борислав Миланов, ръководител на Българския зъболекарски съюз и акцентира, че показва лично мнение. Ако се вършат сходни противодействия на медицински класи, това е неприемливо за тази зала и този парламент. Здравеопазването няма политически цвят, не би трябвало да има разделяне, в случай че желаеме да реализираме нещо и да забележим по кой път вървим, по какъв начин да се подобрят изискванията и заплащането за специализация. Всичко, което бих могъл да дам като познания и опит, съм подготвен да го дам безкористно, сподели още той.
До 14 юли чакаме парламентарно показаните политически сили да си внесат предложенията в комисията по опазване на здравето, а по-късно ще ги обсъдим текст по текст и до 28-и ще бъдат подадени като финални текстове, сподели пред публицисти след полемиката ръководителят на парламентарната комисия по опазването на здравето проф. Костадин Ангелов.
Относно думите на народния представител Тошко Йорданов за специализантите проф. Ангелов сподели, че всеки пълновръстен жител носи отговорност за думите и дейностите си, както и че счита, че господин Йорданов е схванал какво е направил. Той поднесе своите извинения, добави проф. Костадинов. В комисията по опазване на здравето постоянно е царял този звук, който видяхте през вчерашния ден, а аз като ръководител съм задължен на всяка група да дам опцията да се изкаже и това подсигурява плурализма и свободата на словото. В хода на полемика има и по-емоционални отзиви, аз няма по какъв начин да отвръщам, нито да лишава думата в тази полемика, добави той. Нямаше някой, който да изиска думата и тя да не му е дадена, постоянно е било по този начин и по този начин ще бъде, до момента в който съм ръководител, добави проф. Ангелов.
Различието в мненията на специализантите и на народните представители за обвързването на заплатите им с Колективния трудов контракт или със Закона за лечебните заведения проф. Ангелов разяснява, че когато няма реализирана изясненост от медицинските класи какво желаят като краен резултат, няма по какъв начин да се стигне до някакво единодушие. Представителите на Инициативния комитет на специализантите желаят главната им заплата да бъде 150% от междинната брутна работна заплата, представителите на експертите по здравни грижи желаят същото, а аз смятам, че няма по какъв начин да бъдат идентични главните трудови хонорари на тези две класи и при неналичието на такова единодушие, значи, че в допълнение би трябвало да го търсим, добави той.
За допустимо намиране на средства за възнагражденията посредством увеличение на здравната вноска проф . Ангелов сподели, че не е обсъждано повишение на здравната вноска и към сегашния миг няма заплаха от повишението ѝ. Разговор за промяна може да се поеме, в случай че той няма политически цвят, сподели той в отговор на въпрос дали е реалистично ГЕРБ тази година да инициира такова разискване. Обсъждаме в ръководещата коалиция потребността от промяна, която да докара до възстановяване на демографските индикатори за заболеваемост и смъртност, и в случай че тръгнем в тази посока, се изисква пренастройване на цялата система в посока профилактика, предварителна защита и скрининг вместо болнично лекуване, уточни той. В тази връзка това е доста огромен диалог и даже и в този момент да стартира промяната, резултатът от нея ще се види след 20 години.
Асен Василев , ръководител на „ Продължаваме промяната “, сподели пред публицисти, че от Политическа партия поддържат законопроекта, показан от младите лекари и ще упорстват в най-кратки периоди да бъде признат преди парламентарната почивка. Относно въпросите дали има средства – има, въпрос на цели в системата, сподели още Василев. Изчисление на предходни, по-ниски стойности, направено от Министерството на финансите и от Министерството на здравеопазването, беше, че с цел да се доближи възнаграждение на 125%, а не на 150%, са нужни към 60 млн. лева при 9,3 милиарда лева бюджет на Касата, уточни Василев. Механизмът го има, има и фондове в бюджета на НЗОК за регионалните и за общинските лечебни заведения за подкрепяне на средствата за личен състав, тъй че това е въпрос на политическа воля и от позиция на Политическа партия, такава воля има, добави Василев.
На въпрос за разликите в настояванията сред лекарите и народните представители заплащането им да бъде указано в Закона за лечебните заведения, а не в Колективния трудов контракт (КТД), както оферират депутати, Василев сподели, че КТД е бил неодобрен от шефове на лечебни заведения, по-късно лечебните заведения не го извършват, санкциите не са влезнали в действие, а към този момент няма и настоящ КТД. Предложението за включването на заплатите в Закона за лечебните заведения дава по-устойчив механизъм и не виждам проблем да стане по единия или по другия метод, само че в случай че ще е с КТД, би трябвало да има индексация, с цел да се подсигуряват заплатите. Ако няма болшинство за това предложение, има разновидности в закона да се запише, че в случай че няма настоящ КТД, се взимат стойностите от предходен КТД, индексират се и по този начин се доближава до обикновено възнаграждение на младите лекари, посредством законова наредба, добави Василев.
Не бих споделил, че средства в здравната система няма, сподели Василев по време на полемиката. България от позиция на качеството дава достъп до медикаменти, лечения, които са скъпоструващи, новаторски и огромна част до които нямат достъп в другите европейски страни, добави Василев. По думите му същинският проблем е, че във времето тази система се е развивала леко стихийно и не е уравновесена. В момента бюджетът на Касата е под напън поради решение на Конституционния съд, което отстрани рестриктивните мерки за възнаграждение на надлимитната активност, сподели още той. Не е обикновено един доктор в България да получава на половина на парите на един водач в градския превоз и няма по какъв начин политически да кажем, че няма да се намерят тези средства – ще се намерят, въпрос на цели, добави Василев. В България има бърз достъп до експерт, само че има проблем с достъпа до експерт за хората, живеещи в дребните обитаеми места, което е изключително тежко, в случай че хората са в незабавни положения. Трябва да се намерения за същинска здравна карта, с добре финансирани регионални лечебни заведения и да е ясно, че пациентът може да стигне в златния час до здравна помощ. Причината да стигнем до това студенти да пишат законопроект е, че опитите да вземат решение проблемите през КТД реализираха непълен триумф, само че не дадоха резултат да има съответно възнаграждение, добави Василиев.
Колкото и да съм умел доктор, ми е нужно време да прочета този документ, да вникна в текстовете, да го сравня с текстовете на настоящия закон, да забележим разликите с новите условия, сподели по време на полемиката министърът на опазването на здравето доцент Силви Кирилов. Предложенията за нарастване на заплащането на нощния труд за второстепенните разпоредители на бюджет ще са с 30 млн. лева повече и си резервирам правото да дам мнението си, добави той. Има наслоени проблеми в опазването на здравето най-малко от 50 години. Българските лекари са изключителни експерти, потвърдили качествата си със познания и професионален път и заслужават почтено възнаграждение. Заради тези несъответствия, всяко деяние или безучастие би трябвало да бъде добре аргументирано, тъй като това може да ускори тези несъответствия, добави той. Ще продължа да работя за почтено възнаграждение на труда на българския доктор, което би трябвало да е заслужено, задоволително и стабилно, увери министър Кирилов.
Българската здравеопазна система има извънредно доста проблеми – с финансиране, с регулацията си, с качеството, което предлага, без значение, че то в огромната си степен е над междинното, сподели по време на полемиката проф. Ангелов. Като система не покрива онази добавена стойност, която всички чакаме. По отношение на това, че дебатът потегли в посока да контролираме трудовите хонорари главно на лекари и на експерти по здравни грижи, би трябвало да кажем, че България има проблем с експертите по здравни грижи. Сега към 30 хиляди от тях не доближават в цялата страна, което поради възрастовата им конструкция, в идващите 5-10 година ще докара до съществени разтърсвания в достъпа до опазване на здравето, сподели още той. По думите му доста огромна част от лечебните заведения ще се самозакрият главно поради липса на медицински сестри. Основният акцент, който би трябвало да сложим като здравна политика във връзка с организацията и обезпечаването би трябвало да бъде ориентирана към експертите по здравни грижи, сподели още проф. Ангелов. По думите му България няма проблем с лекарите, с изключение на с първото равнище на достъп – при общопрактикуващите лекари, защото има територии в сраната, в които няма достъп до общопрактикуващ доктор.
Недостатък генерално на законопроекта , който оферират специализантите е, че той не взема решение всички проблеми, на всички работещи в опазването на здравето, тъй като в една болница не работят единствено лекари и експерти по здравни грижи, добави проф. Ангелов. По отношение на трудовите хонорари – в случай че се опитаме да контролираме всичко по метода, по който желаете, значи да създадем крачка обратно, обърна се той към лекарите и уточни, че това значи да има планова стопанска система и страната да дефинира минимално и оптимално трудово заплащане. По думите му това ще докара до отлив на най-хубавите ни експерти, тъй като ще има таван на техните хонорари. И аз не желая да има болнични шефове, получаващи стотици хиляди лв., само че ги има. Трябва да забележим каква част от възнагражденията им са от лечебни действия. За главно месечно трудово заплащане по съответните категории личен състав ние желаеме да бъде по КТД, тъй като груповото трудово договаряне реализира искане за всички категории личен състав в лечебното заведение, изясни той. В този смисъл, в случай че в закона запишем единствено лекари и експерти по здравни грижи, ще имаме проблем във връзка с всички останали медицински експерти, добави проф. Ангелов. Откъде да дойдат парите – би трябвало да дадем отговор на този въпрос, а до 14-ти юли би трябвало да напишем оценка на въздействието на този план и от кое място ще дойдат парите, сподели още той. По думите му с пари за здравноосигурителни заплащания не може да се обезпечават хонорари. Начинът на мислене за възнаграждение на заплати със здравноосигурителни заплащания ни връща в социализма. Всички способни лекари няма да имат интерес да работят, тъй като ще получават наедно с неработещите. Затова намесата на страната във образуване на трудови хонорари с таван е доста огромна неточност, сподели още той.
Любиша Блажевски от парламентарната група на „ Величие “ изрази цялостна поддръжка за предложенията, направени от специализантите. Най-напред би трябвало да се махнат комерсиалните сдружения от лечебните заведения и по-късно да се вдигнат заплатите, защото в случай че лечебните заведения са търговски сдружения, не можем да влияем върху заплатите, добави той. Относно вчерашните думи на Тошко Йорданов ми се обадиха сътрудници и споделиха да му предам той да откри лекари от чужбина, които да лекуват за 500 $, сподели още Блажевски.
Твърдението, че лечебните заведения не би трябвало да бъдат търговски сдружения, е угодна социална дъвка, която се популяризира в политическото и публичното пространство и няма за цел да реализира резултат, а има за цел да се хареса на хората, да се хвърлят политически изказвания от рода на „ да изгоним търговците от храма “, сподели проф. Костадин Ангелов. По думите му дали една болница ще бъде комерсиално сдружение – би трябвало да го кажем, че няма да се получи нищо по-различно във връзка с заплатите, в противен случай, тогава страната ще би трябвало да заплаща трудовите хонорари. Тя ще заплати на най-хубавите лекари не повече от 10 хиляди лева и тогава те ще отидат в друга страна, добави проф. Ангелов. Няма лечебни заведения, които да реализират някаква комерсиална активност, която да води до свръхпечалба. Връзка сред формата на регистрация и трудовите хонорари е изказване, което е погрешно, то е доста красиво, само че няма нищо общо с действителността, добави той. Коментарите за това частните лечебни заведения да не употребяват публичен запас също е доста положително изказване с необятен публичен резонанс, само че въпросът е, че това минава през смяна в Конституцията, където в този момент частната и държавната активност са равнопоставени, напомни той. Всеки жител би трябвало да има достъп до опазване на здравето, а ние сме длъжни да осигурим качеството му, тъй че няма потребност от опълчване на държавни против частни лечебни заведения, добави той.
Десислав Тасков от парламентарната група на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ сподели, че поемат ангажимент до 14-ти юли всички оферти, които ще постъпят в комисията, да бъдат прегледани, а на 28-и юли да има общ законопроект.
Това, че сме тук, демонстрира, че има проблем, сподели Елван Гюркаш от парламентарната група на „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Очевидно би трябвало изчерпателен разбор, с цел да намерим решение на този наболял проблем. Принципното отношение на ПГ на " Движение за права и свободи. Ново начало " постоянно е било по този начин, че всеки, който поставя труд, да получи заплащане, без значение в каква сфера работи. Не би трябвало да има опълчване, за нас е значимо и качеството на опазването на здравето, добави тя. Всеки българин би трябвало да получава качествено опазване на здравето, добави Гюркаш и добави, че би трябвало да се създадат разбори.
От парламентарната група на МЕЧ също показаха поддръжката си за препоръчаните промени. С приемането на измененията се надяваме да внесем успокоение в системата, сподели Александър Тодоров.
Нямаме медицински сестри поради неприятно финансиране и поради отношението на лекарите към медицинските сестри, сподели Маргарита Махаева от парламентарната група на „ Възраждане “ и изрази кардинална поддръжка за законопроекта.
„ ИТН “ ще вземе интензивно присъединяване в разискването, ние сме за почтени хонорари, съобразени с приноса в опазването на здравето на всеки, сподели Иван Клисурски.
Подкрепа за законопроекта изрази и Александър Александров, ръководител на Български съюз на лекарските асистенти и фелдшерите и обърна внимание, че съгласно тях е належащо да се добави методика за установяване на съществени работни заплати, като предложи 85% от междинната брутна работна заплата да бъде за лекарските асистенти.
Заплатите на експертите по здравни грижи също да бъдат 150% от междинната брутна работна заплата настоя ръководителят на Българската асоциация на експертите по здравни грижи Диана Георгиева.
Помощник – фармацевтите са добавени като обособена специалност и изниква въпросът дали законодателят не ни припознава като част от здравните грижи, попита Лиляна Петрова, ръководител на Българската асоциация на помощник-фармацевтите. По думите ѝ законопроектът е адресиран към лечебните заведения и това значи, че е адресиран към фармацевти, работещи в болничните заведения.
Българският фармацевтичен съюз поддържа законопроекта, само че има неясноти за спомагателното заплащане, обвързвано с придобиването на спомагателна подготовка, сподели Димитър Маринов, ръководител на съсловната организация
Пари има, само че не се ръководят вярно, разкриването на нови лечебни заведения оголва общинските и държавните лечебни заведения, а когато имаше пандемия, главно те лекуваха болните, сподели Пенка Георгиева, ръководител на пациентски организации „ Заедно с теб “. Ако частните лечебни заведения желаят да употребяват обществен запас, би трябвало да се съгласят със здравната карта, добави тя. По думите ѝ, в случай че страната стартира да заплаща цялостния размер на здравните вноски за държавните чиновници, също ще има спомагателни средства за системата.
Исканията ви са обективни, само че не се разяснява по какъв начин ще стане и от кое място ще се намерят тези средства, сподели доктор Николай Брънзалов, ръководител на Българския лекарски съюз. БЛС от дълго време споделя, че хроничното недофинансиране на опазването на здравето е от години, потребителската такса е с мизерна стойност и е изгубила смисъла си, процентът за здраве от Брутния вътрешен артикул е невисок, сподели още той.
Има два метода – от общото към частното или назад, само че да се съсредоточим първо към това, към което ще вървим, сподели доктор Борислав Миланов, ръководител на Българския зъболекарски съюз и акцентира, че показва лично мнение. Ако се вършат сходни противодействия на медицински класи, това е неприемливо за тази зала и този парламент. Здравеопазването няма политически цвят, не би трябвало да има разделяне, в случай че желаеме да реализираме нещо и да забележим по кой път вървим, по какъв начин да се подобрят изискванията и заплащането за специализация. Всичко, което бих могъл да дам като познания и опит, съм подготвен да го дам безкористно, сподели още той.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ