Паро: Щом ЦСКА не е на първо място, значи не е добре
Легендата на ЦСКА Аспарух Никодимов даде изявление за " Тема Спорт ". В него Паро направи равносметка на есенната част от сезона на, като бе оптимално прям и сериозен за обстановката в клуба.
Г-н Никодимов, по какъв начин оценявате есента на ЦСКА?
- Общо взето, като другите години - щом не сме преди всичко, значи не сме добре. Има известно усъвършенстване, несъмнено. Но някои мачове отново ги изпускаха с лека ръка, правейки еднакъв с по-слаби отбори. ЦСКА би трябвало да се пребори с - да го бие два-три пъти. Колко години към този момент не можем да ги победим на " Армията "? Все се прави селекция, само че тя би трябвало да е такава, че да спечелим против тях. Нищо не играят Лудогорец в този момент. Вярно, че и съдиите им оказват помощ. Все отново 6 точки не са малко. Честно казано, персонално аз чаках малко повече. Да скъсим дистанцията до 2-3 точки, да им дишаме във врата и през пролетта да ги сграбчваме и да завършваме с тях!
Кой беше върхът на ЦСКА през тази есен съгласно вас?
- Върхът беше с. Направиха хубави мачове против тях. Това е " пазарът " на играчи и играха мощно в тези мачове, само че за жалост против по-слабите отбори не съумяха да се преборят. Някои споделят, че Рома са подценили ЦСКА, само че подобен тим не може да подценява съперниците си. Дори и заместниците на титулярите им са високо равнище - къде е италианското, къде - българското състезание. Тези дуели демонстрираха, че играчите на ЦСКА могат, само че не всеки мач са подготвени да дадат максимума си.
Доколко оказа помощ пробивът в Европа за израстването на ЦСКА?
- Помогна доста. И по мое време, когато са ни канили на шампионати - в, Палма де, там е била истината. Побеждавайки огромни отбори, виждаш, че и ти си като тях, получаваш убеденост и след това излизаш с друга конфигурация в формалните мачове. Участието в Лига Европа бе скъп опит за играчите, натрупат и интернационалните срещи. Но нашата страна, общо взето, е бедна и не можем да си позволим да задържим един мощен играч дълго време, тъй като не могат да му заплащат огромни суми. И го продават. После отново започваме да вършим тим и да градим още веднъж. Винаги сме в градеж, което не е добре за треньора и отбора. Но такава е обстановката.
Но тъкмо към пробива в Европа ЦСКА загуби доста точки в Първа лига...
- Трябва да си квалифициран да печелиш през 3-4 дни. Ако не си, какво търсиш тук? На Запад играят на 3 фронта. Самите играчи схващат, че би трябвало да побеждават, с цел да получават огромни награди.
Оправдана ли беше треньорската промяна по средата на сезона?
- Естествено, че да. В ЦСКА не можеш да се учиш за треньор. Да ме извиняват другите момчета, млади момчета са, само че тук е необходим различен престиж. Дойде един квалифициран ментор в лицето на, има си позиции и почти потеглиха нещата. Не упреквам предшествениците му, само че имат да учат още в специалността и би трябвало да си създадат разбор, да седнат и да се учат. Стамен Белчев като че ли още не бе узрял. Опит може би му липсваше. Той беше добър футболист, само че допирът с огромния футбол е напълно друго нещо.
Изненада ли ви бързата акомодация на Акрапович, като че ли незабавно усети какво е ЦСКА, до момента в който другите не съумяха...
- Той знае какво е ЦСКА, няма какво да се заблуждаваме. Акрапович има опит, вкара и сериозна дисциплинираност и играчите са респектирани. В съблекалнята те би трябвало да имат почит от него - не боязън, а почитание. Ако имат проблеми, да беседват между тях.
Кои от футболистите ви направиха най-силно усещане през есенните дуели?
- Винаги съм казвал, че има доста качества. Той прогресира в последните мачове и в него има още доста запаси. Антов също бележи положително развиване, момчето върви добре, само че е значимо да се опази от самозабравяне. Сега чета, че целия свят го желае, само че би трябвало да внимава, тъй като още не е на нужното равнище и това е нож с две остриета. Ако излезеш доста млад, некомпетентен и неопитен, ще те смачкат на открито. Трябва да излезеш безусловно подготвен и интернационалните мачове са от огромна изгода за него. се пооправи при Акрапович, изначало беше като пиле в кълчища, само че може би не е бил във форма първоначално. Занев е умел състезател и като влезе, добре ги управлява и защитата се стяга. В средата обаче не всичко е наред. Нападателите имат равнище за България, само че нямат нужната поддръжка от халфовата линия. Иска ми се даже опорните полузащитници да се включват по-често и също да бележат.
От кого очаквахте повече?
- Именно от халфовете - и Санкаре, и Белтраме можеха да покажат още. Италианецът пристигна с огромни упования, само че нищо не направи и си потегли. Никой няма да съжалява за него.
Споменахте Санкаре, по какъв начин приемате държанието му против Ботев Враца, когато отново не бе удовлетворен, че го сменят?
- Играе му се на момчето, само че би трябвало да му се изясни, че не може по този начин. Похвално е, че желае да играе непрестанно, само че би трябвало да разбере, че треньорът има по-добър взор от него. Но те ще седнат и ще се схванат по мъжки. Всички сме хора и е въпрос на съгласие.
А има ли някой, който ви разочарова?
- Не, случва се на всеки да направи слаб мач. Но текучеството на треньорите води до лъкатушене и при играчите. Единият може да има един метод на подготовка, другият - различен, и те би трябвало все да се пренастройват.
В каква посока би трябвало да е ориентирана селекцията на ЦСКА?
- Важното е играчите да са желани от треньора. Той да си каже кого тъкмо желае или какъв вид футболист, с какви качества му би трябвало и хората към него да работят. Треньорът е най-важната персона в тима.
Какво би трябвало да усъвършенства ЦСКА за пролетта?
- Всичко. Трябва да се обиграват, да бъдат по-добър колектив. Да се заловен всички за ръце, тъй като в този си състав могат да смъкват от върха Лудогорец. Разградчани не мисля, че ги превъзхождат игрово с нещо. Имат по-голямо самочувствие. Но отвън терена " игрите ", които стават, не са хубаво нещо.
Кое ще е основно в борбата за купата през пролетта?
- ЦСКА да не губи точки от по-слабите тимове, както стана есента. Мачовете с Лудогорец са доста значими, тъй като успеха в тях води до съкращаване в разликата. Иначе единствено поддържаш дистанцията.
Оптимист ли сте за купа?
- Оптимист съм, само че в България съдиите играят под някаква свирка и те. Все едно, че някой им свири някакъв " мач ". Никога не си признават, че са отговорни или че са сбъркали. Не може при очевадни засади или нарушавания да си затварят очите. Много значимо, че ще го санкционират за 1-2 срещи, той отива в Б група и там свири още по-безобразно. Такива съдии нямат място въобще във футбола. Но в този момент сме в такова състояние, че няма и футболен съюз - всичко е във въздуха. Но по този начин е, виждаме и националният тим по какъв начин играе...
Споменавайки тематиката, имате ли собствен любимец за нов президент на БфС или някое име за перспективен властник?
- Трябва въпреки всичко да има опит във футбола и да е добър управител. Ясно, че не може да познава всички треньори. За да си селекционер, би трябвало да си престиж, да си посочил най-хубавите качества, доста неща са. Според мен неговата роля е по-трудна от клубен треньор, тъй като в клуба си знаеш всичко, подреждаш си всекидневно работата. А тук няма доста мачове и националният селекционер би трябвало да е като совалка. Обаче кардинално има огромно оттегляне от футбола - не може да се подлагат на критика единствено треньорите. У нас нищо не излиза от школите, тук-таме единствено някой, а преди беше поток от юноши към мъжките тимове. Сега с тези чужденци объркахме всички системи. efbet Лига 13 кръг, петък 18 декември
ЦСКА-София 1:0краен резулат
Левски
Г-н Никодимов, по какъв начин оценявате есента на ЦСКА?
- Общо взето, като другите години - щом не сме преди всичко, значи не сме добре. Има известно усъвършенстване, несъмнено. Но някои мачове отново ги изпускаха с лека ръка, правейки еднакъв с по-слаби отбори. ЦСКА би трябвало да се пребори с - да го бие два-три пъти. Колко години към този момент не можем да ги победим на " Армията "? Все се прави селекция, само че тя би трябвало да е такава, че да спечелим против тях. Нищо не играят Лудогорец в този момент. Вярно, че и съдиите им оказват помощ. Все отново 6 точки не са малко. Честно казано, персонално аз чаках малко повече. Да скъсим дистанцията до 2-3 точки, да им дишаме във врата и през пролетта да ги сграбчваме и да завършваме с тях!
Кой беше върхът на ЦСКА през тази есен съгласно вас?
- Върхът беше с. Направиха хубави мачове против тях. Това е " пазарът " на играчи и играха мощно в тези мачове, само че за жалост против по-слабите отбори не съумяха да се преборят. Някои споделят, че Рома са подценили ЦСКА, само че подобен тим не може да подценява съперниците си. Дори и заместниците на титулярите им са високо равнище - къде е италианското, къде - българското състезание. Тези дуели демонстрираха, че играчите на ЦСКА могат, само че не всеки мач са подготвени да дадат максимума си.
Доколко оказа помощ пробивът в Европа за израстването на ЦСКА?
- Помогна доста. И по мое време, когато са ни канили на шампионати - в, Палма де, там е била истината. Побеждавайки огромни отбори, виждаш, че и ти си като тях, получаваш убеденост и след това излизаш с друга конфигурация в формалните мачове. Участието в Лига Европа бе скъп опит за играчите, натрупат и интернационалните срещи. Но нашата страна, общо взето, е бедна и не можем да си позволим да задържим един мощен играч дълго време, тъй като не могат да му заплащат огромни суми. И го продават. После отново започваме да вършим тим и да градим още веднъж. Винаги сме в градеж, което не е добре за треньора и отбора. Но такава е обстановката.
Но тъкмо към пробива в Европа ЦСКА загуби доста точки в Първа лига...
- Трябва да си квалифициран да печелиш през 3-4 дни. Ако не си, какво търсиш тук? На Запад играят на 3 фронта. Самите играчи схващат, че би трябвало да побеждават, с цел да получават огромни награди.
Оправдана ли беше треньорската промяна по средата на сезона?
- Естествено, че да. В ЦСКА не можеш да се учиш за треньор. Да ме извиняват другите момчета, млади момчета са, само че тук е необходим различен престиж. Дойде един квалифициран ментор в лицето на, има си позиции и почти потеглиха нещата. Не упреквам предшествениците му, само че имат да учат още в специалността и би трябвало да си създадат разбор, да седнат и да се учат. Стамен Белчев като че ли още не бе узрял. Опит може би му липсваше. Той беше добър футболист, само че допирът с огромния футбол е напълно друго нещо.
Изненада ли ви бързата акомодация на Акрапович, като че ли незабавно усети какво е ЦСКА, до момента в който другите не съумяха...
- Той знае какво е ЦСКА, няма какво да се заблуждаваме. Акрапович има опит, вкара и сериозна дисциплинираност и играчите са респектирани. В съблекалнята те би трябвало да имат почит от него - не боязън, а почитание. Ако имат проблеми, да беседват между тях.
Кои от футболистите ви направиха най-силно усещане през есенните дуели?
- Винаги съм казвал, че има доста качества. Той прогресира в последните мачове и в него има още доста запаси. Антов също бележи положително развиване, момчето върви добре, само че е значимо да се опази от самозабравяне. Сега чета, че целия свят го желае, само че би трябвало да внимава, тъй като още не е на нужното равнище и това е нож с две остриета. Ако излезеш доста млад, некомпетентен и неопитен, ще те смачкат на открито. Трябва да излезеш безусловно подготвен и интернационалните мачове са от огромна изгода за него. се пооправи при Акрапович, изначало беше като пиле в кълчища, само че може би не е бил във форма първоначално. Занев е умел състезател и като влезе, добре ги управлява и защитата се стяга. В средата обаче не всичко е наред. Нападателите имат равнище за България, само че нямат нужната поддръжка от халфовата линия. Иска ми се даже опорните полузащитници да се включват по-често и също да бележат.
От кого очаквахте повече?
- Именно от халфовете - и Санкаре, и Белтраме можеха да покажат още. Италианецът пристигна с огромни упования, само че нищо не направи и си потегли. Никой няма да съжалява за него.
Споменахте Санкаре, по какъв начин приемате държанието му против Ботев Враца, когато отново не бе удовлетворен, че го сменят?
- Играе му се на момчето, само че би трябвало да му се изясни, че не може по този начин. Похвално е, че желае да играе непрестанно, само че би трябвало да разбере, че треньорът има по-добър взор от него. Но те ще седнат и ще се схванат по мъжки. Всички сме хора и е въпрос на съгласие.
А има ли някой, който ви разочарова?
- Не, случва се на всеки да направи слаб мач. Но текучеството на треньорите води до лъкатушене и при играчите. Единият може да има един метод на подготовка, другият - различен, и те би трябвало все да се пренастройват.
В каква посока би трябвало да е ориентирана селекцията на ЦСКА?
- Важното е играчите да са желани от треньора. Той да си каже кого тъкмо желае или какъв вид футболист, с какви качества му би трябвало и хората към него да работят. Треньорът е най-важната персона в тима.
Какво би трябвало да усъвършенства ЦСКА за пролетта?
- Всичко. Трябва да се обиграват, да бъдат по-добър колектив. Да се заловен всички за ръце, тъй като в този си състав могат да смъкват от върха Лудогорец. Разградчани не мисля, че ги превъзхождат игрово с нещо. Имат по-голямо самочувствие. Но отвън терена " игрите ", които стават, не са хубаво нещо.
Кое ще е основно в борбата за купата през пролетта?
- ЦСКА да не губи точки от по-слабите тимове, както стана есента. Мачовете с Лудогорец са доста значими, тъй като успеха в тях води до съкращаване в разликата. Иначе единствено поддържаш дистанцията.
Оптимист ли сте за купа?
- Оптимист съм, само че в България съдиите играят под някаква свирка и те. Все едно, че някой им свири някакъв " мач ". Никога не си признават, че са отговорни или че са сбъркали. Не може при очевадни засади или нарушавания да си затварят очите. Много значимо, че ще го санкционират за 1-2 срещи, той отива в Б група и там свири още по-безобразно. Такива съдии нямат място въобще във футбола. Но в този момент сме в такова състояние, че няма и футболен съюз - всичко е във въздуха. Но по този начин е, виждаме и националният тим по какъв начин играе...
Споменавайки тематиката, имате ли собствен любимец за нов президент на БфС или някое име за перспективен властник?
- Трябва въпреки всичко да има опит във футбола и да е добър управител. Ясно, че не може да познава всички треньори. За да си селекционер, би трябвало да си престиж, да си посочил най-хубавите качества, доста неща са. Според мен неговата роля е по-трудна от клубен треньор, тъй като в клуба си знаеш всичко, подреждаш си всекидневно работата. А тук няма доста мачове и националният селекционер би трябвало да е като совалка. Обаче кардинално има огромно оттегляне от футбола - не може да се подлагат на критика единствено треньорите. У нас нищо не излиза от школите, тук-таме единствено някой, а преди беше поток от юноши към мъжките тимове. Сега с тези чужденци объркахме всички системи. efbet Лига 13 кръг, петък 18 декември
ЦСКА-София 1:0краен резулат
Левски Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




