Какво ще стане, ако Величие влезе в НС - мнението на експертите
К С, ЦИК, " Информационно обслужване " и прокуратурата умуват върху витиевато позволение за резултатите от изборите, с което да постъпят по соломоновски метод. С други думи - да, ще кажат, че има нередности, само че няма да има промени. Това сподели в студиото на PR специалистът Нидал Алгафари.
Според него " Величие " няма да влезе в Народното събрание. " Ако това се случи, цялата страна ще бъде хвърлена в рецесия. Промяната на разпределението в Народно събрание ще сътвори доста огромни проблеми. Институциите си трансферират " горещия картоф ", никой не желае да вземе решение. Каквото и да се случи, всяка партия може да претендира, че гласовете ѝ са изгубени в празните чували. Легитимността на Народното събрание ще пострада, в случай че се окаже, че " Величие " влиза. " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи няма смисъл да върви на избори, тъй като може да бъде погълната напълно от групировката на Пеевски ", разяснява той.
От своя страна журналистът Петко Георгиев счита, че на последните избори е имало невиждано пазаруване на гласове. " В Народното събрание има депутати, които са в Народно събрание с машинация. Настоящето конституционно дело няма да дефинира това. Не е значимо дали ще влезе " Величие ", а, че купувачите на гласове няма да бъдат осъдени. Ако въпреки всичко групировката влезе, мандати няма да бъдат взети единствено от тези, които са крали гласове, а от всички. При пълноценно машинно преброяване проблеми като тези в никакъв случай няма да се появят. 100% машинно гласоподаване и онлайн практикуване на избор ще придаде естествена картинка на протичащото се ", добави журналистът. ю
Много от депутатите не са наясно с изборните права и Конституцията - това мнение показаха Петко Петков, изпълнителен шеф на " Галъп интернешънъл ", и политологът Теодор Славев в ефира на.
" Резултатите от изборите се фалшифицират ", съобщи Славев. И изрази вяра, че след всичко случило се в последните дни разпоредбите в Изборния кодекс ще се трансформират. Политологът дефинира изказването на ръководителя на Конституционния съд по Българска национална телевизия като " невиждано ".
Според него главната виновност за актуалната обстановка носят депутатите, които посредством редовно неглижиране на проблемите с изборния развой основават закони, комфортни за хората, които сега са на власт. Експертът означи, че всеки властимащ трансформира Изборния кодекс, " както му е комфортно ".
" Срокът на валидност на това ръководство Борисов го даде, още когато то се създаваше. На него не му се седи в това ръководство, когато той не е министър -председател ", разяснява политологът. И добави, че в случай че " Величие " влезе в Народното събрание, ще бъде опозиционна партия. Според Петков пък групировката няма да гласоподава в поддръжка на опозицията.
Експертите са в очакване на вероятните сюжети, които ще се разиграят при хипотетичното влизане на " Величие " в Народно събрание. " Ще бъде забавно какви ще са взаимоотношенията с " Възраждане ", разяснява Петко Петков.
Бившият ръководител на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева също разяснява тематиката.
От над 15 години се опитваме да забележим какво има в чувалите с бюлетините. Ако имахме процедура за одит при всяко подозрение, в никакъв случай нямаше да стигнем дотук. Има основателни подозрения, че в случай че се отворят даже единствено кутийките с отрязъците, ще се види, че в избрани секции бюлетини са внасяни извън, каза Дечева в студиото на .
Според нея не е належащо безусловно всички секции в страната да бъдат тествани. „ Общественият съвет към ЦИК изпрати писмо до Конституционен съд в деня, в който беше формирано делото за наново броене на бюлетините от вота на 27 октомври. Искахме да бъдем позволени като наблюдаващи. Аргументите на Комисията бяха, че не сме част от изборния развой, за който сме упълномощени. Приехме ги, тъй като би трябвало да почитаме реда и резултатите от него. За мен е разбираемо закъснението с излизане на мнение от страна на Конституционен съд. Трябва да се знае дали ЦИК е имала достъп до чувалите с бюлетини. Безобразие е Прокуратурата да не изчака решението на Конституционен съд “, разяснява Дечева.
Чрез декларация депутатите „ приканиха “ Конституционен съд да събере още доказателства и да се разпореди да им бъде дадена гласност. А настрана от това взеха решение да изслушат движимостите лица по делото.
„ Декларацията на Народно събрание е едно бързо написано създание, което е трябвало да се прочете, само че не е било дело на доцент Киселова. Това е акт на Народното събрание, което също е част от контрола. С тази декларация Народно събрание не споделя на Конституционния съд какво да прави. В една своя част обаче документът има своето съображение - поради информационните проблеми на съда “, уточни ръководителят на Центъра за оценка на въздействието на законодателството доцент Тони Димов.
По думите му е належащо високо равнище на сигурност и стриктност по отношение на изборния развой - каквото е било то при повторното броене от страна на Конституционен съд. „ Прокурорка от СГП изпрати инструкции на Конституционен съд - нарочният орган, изравен над всички останали управляващи и наблюдаващ устоите, на които се гради страната. Обикновено те се изпращат на Районните ръководства на Министерство на вътрешните работи при започване на следствие. Това е опущение или още казано неприспособимост - прокуратурата си е помислила, че както може да праща призовки, по този начин може и да указва неща на орган, чиито пълномощия не могат да се пипат със закон. Може би задачата е разлюляване “, съобщи специалистът.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Според него " Величие " няма да влезе в Народното събрание. " Ако това се случи, цялата страна ще бъде хвърлена в рецесия. Промяната на разпределението в Народно събрание ще сътвори доста огромни проблеми. Институциите си трансферират " горещия картоф ", никой не желае да вземе решение. Каквото и да се случи, всяка партия може да претендира, че гласовете ѝ са изгубени в празните чували. Легитимността на Народното събрание ще пострада, в случай че се окаже, че " Величие " влиза. " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи няма смисъл да върви на избори, тъй като може да бъде погълната напълно от групировката на Пеевски ", разяснява той.
От своя страна журналистът Петко Георгиев счита, че на последните избори е имало невиждано пазаруване на гласове. " В Народното събрание има депутати, които са в Народно събрание с машинация. Настоящето конституционно дело няма да дефинира това. Не е значимо дали ще влезе " Величие ", а, че купувачите на гласове няма да бъдат осъдени. Ако въпреки всичко групировката влезе, мандати няма да бъдат взети единствено от тези, които са крали гласове, а от всички. При пълноценно машинно преброяване проблеми като тези в никакъв случай няма да се появят. 100% машинно гласоподаване и онлайн практикуване на избор ще придаде естествена картинка на протичащото се ", добави журналистът. ю
Много от депутатите не са наясно с изборните права и Конституцията - това мнение показаха Петко Петков, изпълнителен шеф на " Галъп интернешънъл ", и политологът Теодор Славев в ефира на.
" Резултатите от изборите се фалшифицират ", съобщи Славев. И изрази вяра, че след всичко случило се в последните дни разпоредбите в Изборния кодекс ще се трансформират. Политологът дефинира изказването на ръководителя на Конституционния съд по Българска национална телевизия като " невиждано ".
Според него главната виновност за актуалната обстановка носят депутатите, които посредством редовно неглижиране на проблемите с изборния развой основават закони, комфортни за хората, които сега са на власт. Експертът означи, че всеки властимащ трансформира Изборния кодекс, " както му е комфортно ".
" Срокът на валидност на това ръководство Борисов го даде, още когато то се създаваше. На него не му се седи в това ръководство, когато той не е министър -председател ", разяснява политологът. И добави, че в случай че " Величие " влезе в Народното събрание, ще бъде опозиционна партия. Според Петков пък групировката няма да гласоподава в поддръжка на опозицията.
Експертите са в очакване на вероятните сюжети, които ще се разиграят при хипотетичното влизане на " Величие " в Народно събрание. " Ще бъде забавно какви ще са взаимоотношенията с " Възраждане ", разяснява Петко Петков.
Бившият ръководител на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева също разяснява тематиката.
От над 15 години се опитваме да забележим какво има в чувалите с бюлетините. Ако имахме процедура за одит при всяко подозрение, в никакъв случай нямаше да стигнем дотук. Има основателни подозрения, че в случай че се отворят даже единствено кутийките с отрязъците, ще се види, че в избрани секции бюлетини са внасяни извън, каза Дечева в студиото на .
Според нея не е належащо безусловно всички секции в страната да бъдат тествани. „ Общественият съвет към ЦИК изпрати писмо до Конституционен съд в деня, в който беше формирано делото за наново броене на бюлетините от вота на 27 октомври. Искахме да бъдем позволени като наблюдаващи. Аргументите на Комисията бяха, че не сме част от изборния развой, за който сме упълномощени. Приехме ги, тъй като би трябвало да почитаме реда и резултатите от него. За мен е разбираемо закъснението с излизане на мнение от страна на Конституционен съд. Трябва да се знае дали ЦИК е имала достъп до чувалите с бюлетини. Безобразие е Прокуратурата да не изчака решението на Конституционен съд “, разяснява Дечева.
Чрез декларация депутатите „ приканиха “ Конституционен съд да събере още доказателства и да се разпореди да им бъде дадена гласност. А настрана от това взеха решение да изслушат движимостите лица по делото.
„ Декларацията на Народно събрание е едно бързо написано създание, което е трябвало да се прочете, само че не е било дело на доцент Киселова. Това е акт на Народното събрание, което също е част от контрола. С тази декларация Народно събрание не споделя на Конституционния съд какво да прави. В една своя част обаче документът има своето съображение - поради информационните проблеми на съда “, уточни ръководителят на Центъра за оценка на въздействието на законодателството доцент Тони Димов.
По думите му е належащо високо равнище на сигурност и стриктност по отношение на изборния развой - каквото е било то при повторното броене от страна на Конституционен съд. „ Прокурорка от СГП изпрати инструкции на Конституционен съд - нарочният орган, изравен над всички останали управляващи и наблюдаващ устоите, на които се гради страната. Обикновено те се изпращат на Районните ръководства на Министерство на вътрешните работи при започване на следствие. Това е опущение или още казано неприспособимост - прокуратурата си е помислила, че както може да праща призовки, по този начин може и да указва неща на орган, чиито пълномощия не могат да се пипат със закон. Може би задачата е разлюляване “, съобщи специалистът.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ