КС е действал правилно, правилно е възложил експертизи и правилно

„ Конституционен съд е работил вярно, вярно е упълномощил експертизи и вярно е образувал производството. Това, което на мен доста не ми е ясно - какви са тъкмо претекстовете да не се създадат експертизи във връзка с всички 12 000 и няколко секции. Но това е негово право да реши. Второ не разбирам за какво не е причислил резултатите самичък. Това е въпрос на програмен продукт, макар че е тук по-скоро скоро мисля, че ще имат някакво съображение, защото в Изборния кодекс е ясно написано, че Централното изборна комисия е тази, която дефинира изборните резултати. “

Това разяснява проф. Даниел Вълчев в ефира на bTV.

 

Според него държанието на ЦИК е доста противоречиво.

„ Заради шиканиране на цялата процедура не може седмица да не разбере какво желае Конституционен съд. Не знам на кого му е ясно за какво „ Информационно обслужване “ преизчислява изборните резултати. Дали някъде по света има комерсиално сдружение, което пресмята изборни резултати “, съобщи той.

Вълчев счита и че тази ЦИК не трябва да съществува повече.

Остава от мандата година и малко, считам, че някак си би трябвало да се направи съглашение и да се върви към нов избор, добави той.