За няколко 5G честоти повече
КРС предстоящо раздаде честоти на трите телекома в 5G спектъра, само че БТК изненадващо оспори решението в съда. Отлагането на процедурата визира най-вече "А1 България ", които са на първо време в развиването на 5G мрежата си. Нов търг ще има тъкмо след изборите, като телекомите ще наддават за честотите скрито, а разпределянето на спектъра може за първи път да ги вкара във война.
Трите огромни телекома в България до момента живееха в относителна естетика между тях - без съществени удари под кръста или мощна нелоялна конкуренция, или даже оспорвани ценови войни, нормални на други пазари. По натурален метод на някои фронтове бяха съдружници, защото преследваха идентични цели - да вземем за пример в връзките с страната за цената и отпущането на честотите или за разрешителните за създаване на базови станции. Тази идилия, наподобява, е към края си, откакто през предходната седмица беше спрян търгът на Комисията за контролиране на известията за 5G честоти в спектъра 3.6 GHz.
Причината: регулаторът раздаде три честотни ленти по 100 MHz на трите телекома, само че БТК оспори решението в съда и процедурата беше отсрочена. Това удря най-много " А1 България ", които са на първо време в развиването на 5G мрежата си и за тях тези честоти са значими, с цел да пуснат пълноценно услугите си колкото се може по-бързо. Все отново нов търг може да има до месец, само че резултатите от него може и да не са същите.
Ах, този търг
Конкурсът беше за три 20-годишни национални лиценза в спектъра 3.6 GHz, всеки с първична цена 4 млн. лева - по 100 MHz за лентите 3500 - 3600 MHz, 3600 - 3700 MHz и 3700 - 3800 MHz - всеки телеком може да получи единствено по един запас. На 10 март КРС реши, че няма потребност от търг и всеки от операторите получи по 100 MHz, които и сега употребяват за тестови. Регулаторът изясни решението да няма тръжна процедура с обстоятелството, че тя е била оповестена за три честотни ленти, и защото като са се явили три претендента, наличният запас е задоволителен за тях съгласно авансово декларирания им интерес.
Комисията очевидно се стараеше да удовлетвори желанията и на трите телекома - БТК наддаваше и за трите честоти и получи 3500 - 3600 MHz, защото беше единственият претендент за нея, " А1 България " и " Теленор " се интересуваха от лентите 3600 - 3700 MHz и 3700 - 3800 MHz и надлежно А1 получи първата (която е и средната), а " Теленор България " - 3700 - 3800 MHz. Така съгласно решението операторите не престават да употребяват честотите, които тестваха и досега.
Капитал - брой 11
Смущението в процедурата в действителност се случва по време на процедурата, откакто на 8 март БТК желае да промени желанието си за желани честоти и да наддава главно за междинната лента 3600 - 3700 MHz, която е предоставена на А1. Искането е отхвърлено от КРС с довода, че е подадено след крайния период.
Причината тази лента да е толкоз привлекателна е, че е по средата и дава опция както за по-лесно шерване на запас с всеки от другите два оператора, по този начин е и средство да се попречи на останалите два да споделят мрежата си и по този начин да понижат разноските за построяването ѝ. Не е изключено след време сходно съглашение сред БТК и " Теленор България ", само че при досегашното систематизиране А1 е вклинена посред им.
Следващите развития са светкавични: единствено ден след решението на КРС - на 11 март, БТК подават тъжба против прекратяването на търга, а на 12 март към този момент е формирано дело в Административния съд. КРС не планува авансово осъществяване на решението си, което щеше да го остави в действие, до момента в който се произнесе съдът.
Трите огромни телекома в България до момента живееха в относителна естетика между тях - без съществени удари под кръста или мощна нелоялна конкуренция, или даже оспорвани ценови войни, нормални на други пазари. По натурален метод на някои фронтове бяха съдружници, защото преследваха идентични цели - да вземем за пример в връзките с страната за цената и отпущането на честотите или за разрешителните за създаване на базови станции. Тази идилия, наподобява, е към края си, откакто през предходната седмица беше спрян търгът на Комисията за контролиране на известията за 5G честоти в спектъра 3.6 GHz.
Причината: регулаторът раздаде три честотни ленти по 100 MHz на трите телекома, само че БТК оспори решението в съда и процедурата беше отсрочена. Това удря най-много " А1 България ", които са на първо време в развиването на 5G мрежата си и за тях тези честоти са значими, с цел да пуснат пълноценно услугите си колкото се може по-бързо. Все отново нов търг може да има до месец, само че резултатите от него може и да не са същите.
Ах, този търг
Конкурсът беше за три 20-годишни национални лиценза в спектъра 3.6 GHz, всеки с първична цена 4 млн. лева - по 100 MHz за лентите 3500 - 3600 MHz, 3600 - 3700 MHz и 3700 - 3800 MHz - всеки телеком може да получи единствено по един запас. На 10 март КРС реши, че няма потребност от търг и всеки от операторите получи по 100 MHz, които и сега употребяват за тестови. Регулаторът изясни решението да няма тръжна процедура с обстоятелството, че тя е била оповестена за три честотни ленти, и защото като са се явили три претендента, наличният запас е задоволителен за тях съгласно авансово декларирания им интерес.
Комисията очевидно се стараеше да удовлетвори желанията и на трите телекома - БТК наддаваше и за трите честоти и получи 3500 - 3600 MHz, защото беше единственият претендент за нея, " А1 България " и " Теленор " се интересуваха от лентите 3600 - 3700 MHz и 3700 - 3800 MHz и надлежно А1 получи първата (която е и средната), а " Теленор България " - 3700 - 3800 MHz. Така съгласно решението операторите не престават да употребяват честотите, които тестваха и досега.
Капитал - брой 11
Смущението в процедурата в действителност се случва по време на процедурата, откакто на 8 март БТК желае да промени желанието си за желани честоти и да наддава главно за междинната лента 3600 - 3700 MHz, която е предоставена на А1. Искането е отхвърлено от КРС с довода, че е подадено след крайния период.
Причината тази лента да е толкоз привлекателна е, че е по средата и дава опция както за по-лесно шерване на запас с всеки от другите два оператора, по този начин е и средство да се попречи на останалите два да споделят мрежата си и по този начин да понижат разноските за построяването ѝ. Не е изключено след време сходно съглашение сред БТК и " Теленор България ", само че при досегашното систематизиране А1 е вклинена посред им.
Следващите развития са светкавични: единствено ден след решението на КРС - на 11 март, БТК подават тъжба против прекратяването на търга, а на 12 март към този момент е формирано дело в Административния съд. КРС не планува авансово осъществяване на решението си, което щеше да го остави в действие, до момента в който се произнесе съдът.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ