&format=webp)
От 0% рейтинг до кино триумф: Защо „лошите“ филми печелят верни фенове
Критиците към този момент имат присъда: най-новата версия на War of the Worlds, в която Ice Cube избавя човечеството от извънземно настъпление, без да напуща удобството на бюрото си, е… зле. Но въпросът е какъв брой зле в действителност е – „ най-лошата акомодация “ по Хърбърт Уелс, „ един от най-слабите филми на десетилетието “ или „ едно от най-зле приспособените заглавия в историята на киното “?
Някои от първите ревюта, които излизат тази седмица, бързо заковаха кино лентата с 0% рейтинг в Rotten Tomatoes – съвършен мотив интернет да се позабавлява. Част от феновете се причислиха към потока на рецензиите, а други – привлечени като молци от пламък – оповестиха, че наложително ще гледат кино лентата.
„ Чувствам, че просто би трябвало да го виждам “, написа артистът от The White Lotus Патрик Шварценегер (да, синът на Арнолд, който евентуално познава някои нискооценени филми).
„ Колкото по-нисък рейтинг, толкоз по-интересно за аудиторията “
Лон Харис, изпълнителен продуцент на подкаста This Week in Startups, разпалва полемиката, като афишира в X: „ Да паднеш под 5% в Rotten Tomatoes за мен е съвсем толкоз забавно, едвам стигнеш над 90%. Това е прекарване, което би трябвало да видя с очите си. “
Пред BBC News той разяснява, че ниският рейтинг е гаранция за единогласие: „ Всички споделят, че филмът е зле. Искам да знам за какво. Повечето нови заглавия са безлични и елементарно се не помнят – това най-малко ще е нещо друго. “
Харис гледа War of the Worlds и упованията му се удостоверяват: „ Смешно е – осъществяването на Ice Cube, който реагира на събития на екрана на преносимия компютър си, граничи с подигравка. Има и цялостен подсюжет с доставки от Amazon дронове, толкоз директна реклама, че е знамение, че са я оставили в крайния вид. “
Филмът е сниман по време на пандемията, а сюжетът оправдава отдалечената „ борба за избавление на света “ посредством държавен сътрудник, работещ от у дома. Дълго време продукцията е отлежавала „ на рафта “ – до в този момент.
„ Има необикновен сексапил да гледаш филм, който не е до дъно изкусен, а в който виждаш по какъв начин създателите се борят с ограничавания бюджет и проблемите на продукцията. Това е по-интересно от следващата извънземна инвазия “, споделя Харис.
След първичния разгром Entertainment Weekly разгласява позитивен отзвук от Джордан Хофман: „ Глупав е, само че е и извънредно занимателен. “ Това „ положително “ мнение изстреля рейтинга в Rotten Tomatoes от 0% до цели 4%.
Историята демонстрира, че някои филми, въпреки механически слаби, печелят паметна популярност. „ Samurai Cop е техническа злополука – неприятна актьорска игра, нелепи подиуми на борби – само че е 90 минути чисто развлечение. За разлика от скъпи, само че скучни заглавия като Transformers: The Last Knight “, споделя Тимон Синг, основател на Bristol Bad Film Club.
Друг образец е The Room (2003) на Томми Уайзо – определян от Daily Beast като „ шедьовър на ужасните филми “ – който към момента има постоянни прожекции, макар че Rotten Tomatoes му дава 24%.
„ Когато един филм е юридически с откровени планове и се провали, това е ужасно за гледане “, споделя Катрин Колдиърн, създател на Junk Film: Why Bad Movies Matter.
А кои са най-лошите филми съгласно Rotten Tomatoes?
Платформата поддържа личен лист с „ топ 5 “ кино лентата с 0% рейтинг – измежду тях:
Ballistic: Ecks vs Sever (2002) – факсимиле след факсимиле, с Люси Лиу и Антонио Бандерас.
One Missed Call (2008) – американски римейк на японски хорър за злокобни гласови известия.
Left Behind (2014) – пост-Оскаровият Никълъс Кейдж в апокалиптичен полет.
A Thousand Words (2012) – Еди Мърфи в неуместна „ смъртна присъда “ от магическо дърво.
Gotti (2018) – Джон Траволта в провалена мафиотска биография.
А изводът наподобява е, че от време на време точно най-лошите филми са тези, които остават в паметта ни – тъй като, даже да не са положителни, най-малко не са извънредно скучни.
Някои от първите ревюта, които излизат тази седмица, бързо заковаха кино лентата с 0% рейтинг в Rotten Tomatoes – съвършен мотив интернет да се позабавлява. Част от феновете се причислиха към потока на рецензиите, а други – привлечени като молци от пламък – оповестиха, че наложително ще гледат кино лентата.
„ Чувствам, че просто би трябвало да го виждам “, написа артистът от The White Lotus Патрик Шварценегер (да, синът на Арнолд, който евентуално познава някои нискооценени филми).
„ Колкото по-нисък рейтинг, толкоз по-интересно за аудиторията “
Лон Харис, изпълнителен продуцент на подкаста This Week in Startups, разпалва полемиката, като афишира в X: „ Да паднеш под 5% в Rotten Tomatoes за мен е съвсем толкоз забавно, едвам стигнеш над 90%. Това е прекарване, което би трябвало да видя с очите си. “
Пред BBC News той разяснява, че ниският рейтинг е гаранция за единогласие: „ Всички споделят, че филмът е зле. Искам да знам за какво. Повечето нови заглавия са безлични и елементарно се не помнят – това най-малко ще е нещо друго. “
Харис гледа War of the Worlds и упованията му се удостоверяват: „ Смешно е – осъществяването на Ice Cube, който реагира на събития на екрана на преносимия компютър си, граничи с подигравка. Има и цялостен подсюжет с доставки от Amazon дронове, толкоз директна реклама, че е знамение, че са я оставили в крайния вид. “
Филмът е сниман по време на пандемията, а сюжетът оправдава отдалечената „ борба за избавление на света “ посредством държавен сътрудник, работещ от у дома. Дълго време продукцията е отлежавала „ на рафта “ – до в този момент.
„ Има необикновен сексапил да гледаш филм, който не е до дъно изкусен, а в който виждаш по какъв начин създателите се борят с ограничавания бюджет и проблемите на продукцията. Това е по-интересно от следващата извънземна инвазия “, споделя Харис.
След първичния разгром Entertainment Weekly разгласява позитивен отзвук от Джордан Хофман: „ Глупав е, само че е и извънредно занимателен. “ Това „ положително “ мнение изстреля рейтинга в Rotten Tomatoes от 0% до цели 4%.
Историята демонстрира, че някои филми, въпреки механически слаби, печелят паметна популярност. „ Samurai Cop е техническа злополука – неприятна актьорска игра, нелепи подиуми на борби – само че е 90 минути чисто развлечение. За разлика от скъпи, само че скучни заглавия като Transformers: The Last Knight “, споделя Тимон Синг, основател на Bristol Bad Film Club.
Друг образец е The Room (2003) на Томми Уайзо – определян от Daily Beast като „ шедьовър на ужасните филми “ – който към момента има постоянни прожекции, макар че Rotten Tomatoes му дава 24%.
„ Когато един филм е юридически с откровени планове и се провали, това е ужасно за гледане “, споделя Катрин Колдиърн, създател на Junk Film: Why Bad Movies Matter.
А кои са най-лошите филми съгласно Rotten Tomatoes?
Платформата поддържа личен лист с „ топ 5 “ кино лентата с 0% рейтинг – измежду тях:
Ballistic: Ecks vs Sever (2002) – факсимиле след факсимиле, с Люси Лиу и Антонио Бандерас.
One Missed Call (2008) – американски римейк на японски хорър за злокобни гласови известия.
Left Behind (2014) – пост-Оскаровият Никълъс Кейдж в апокалиптичен полет.
A Thousand Words (2012) – Еди Мърфи в неуместна „ смъртна присъда “ от магическо дърво.
Gotti (2018) – Джон Траволта в провалена мафиотска биография.
А изводът наподобява е, че от време на време точно най-лошите филми са тези, които остават в паметта ни – тъй като, даже да не са положителни, най-малко не са извънредно скучни.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ