Критериите за финансиране на системи за съхранение на енергия не

" Критериите за финансиране на системи за предпазване на сила не серазличават от критериите за финансиране на ВЕИ. Има някои специфики, които се трансферират и към съответното структурно финансиране. Важно е по какъв начин направляваме паричните потоци, методът с ВЕИ е еднакъв. Освен общоприетото проектофинансиране, имаме необятен набор от принадлежности. Ние също виждаме интерес към планове с няколко местоположения. Хибридните активи са по-безрискови "

Това акцентира по време на конференцията на Дарик Светлин Писленски, асоцииран шеф и старши банкер в Европейската банка за възобновяване и развиване.Тойбеше измежду панелистите по тематиката " Парите зад силата: по какъв начин и за какво се финансират системите за предпазване ".

Тойочерта някои провокации, с които се сблъсква секторът:

" Сред провокациите са краткитесрокове, рестриктивните мерки натехническия и административен потенциал. Борят се и с финансиращите институции, само че мощно имаме вяра в развитеето на този сегмент на пазара. "

Според Писленски късите периоди са причина за некачествено структуриране на плановете, което може да се окаже проблем.

" Ние бихме желали да има едно по-бързо погашение накредитирането под тип на по-високи вноски първоначално, да вземем за пример. ", описа специалистът.

Банкерът акцентира и ролята на динамичността в сферата, която е основен фактор за финансирането на сходни планове.

Събитието се осъществис поддръжката на Електрохолд Трейд, Euroins, Photomate, Соларен дом, Telelink Infra, Хитачи Енерджи, Dongfeng, ECO, Pirin Spring, Magura Winery and Vineyards